Перейти к контенту

9 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Добрый день! Подскажите есть ли какие-то нормативные документы, с помощью которых или опираясь на которые можно составить экономическое обоснование аккредитации МС на право поверки СИ? Желательно так, чтобы переубедить руководство и показать им, что выгода от этого сомнительная.

Опубликовано
29 минут назад, oduvanchik_polevoi сказал:

Добрый день! Подскажите есть ли какие-то нормативные документы, с помощью которых или опираясь на которые можно составить экономическое обоснование аккредитации МС на право поверки СИ? Желательно так, чтобы переубедить руководство и показать им, что выгода от этого сомнительная.

Бизнес-план нужен?

Опубликовано
30 минут назад, oduvanchik_polevoi сказал:

 Желательно так, чтобы переубедить руководство и показать им, что выгода от этого сомнительная.

Кому как. Вы же уже поняли, что выгоды нет? Как Вы к этому пришли?

Опубликовано
23 минуты назад, oduvanchik_polevoi сказал:

экономическое обоснование аккредитации МС на право поверки СИ

из ретро https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=1823

 

https://metrologu.ru/html/poverka/teo.html

 

Опубликовано
10 минут назад, Игоревич сказал:

Кому как. Вы же уже поняли, что выгоды нет? Как Вы к этому пришли?

Примерно прикинув затраты на обучение работников, закупку эталонов и ВО, и скорее всего на ремонт помещений, на выезд эксперта и тому подобное и имея в виду тот факт, что в городе есть конкуренты, следовательно доход будет не такой как кажется руководству. Но может есть какой-то красиво и последовательно оформленный расчет, или документ, согласно которого можно все последовательно расписать и оформить расчет, который можно было бы руководству предоставить, то было бы не плохо.

Опубликовано
Только что, oduvanchik_polevoi сказал:

Примерно прикинув затраты на обучение работников, закупку эталонов и ВО, и скорее всего на ремонт помещений, на выезд эксперта и тому подобное и имея в виду тот факт, что в городе есть конкуренты, следовательно доход будет не такой как кажется руководству. Но может есть какой-то красиво и последовательно оформленный расчет, или документ, согласно которого можно все последовательно расписать и оформить расчет, который можно было бы руководству предоставить, то было бы не плохо.

Странные подчиненные пошли

Опубликовано
51 минуту назад, evGeniy сказал:

Странные подчиненные пошли

Ну возможно, вам виднее ? просто у нас руководство из разряда тех, кто хочет зарабатывать деньги, а вкладывать для этого не особо разбегутся. Плюс ко всему предприятие муниципальное и каждая закупка вплоть до скрепки должна подкрепляться миллионом бумаг, соответственно закупка допустим дорогостоящих эталонов пройдет для этих "странных сотрудников" как 3 круга ада, потому как просто сказать "нам надо вот такой и вот тут купить" не прокатит, надо обосновать, подкрепить пунктами нормативных документов, а еще и закупку провести практически от а до я тоже самим, потому что такой регламент по закупочной деятельности на предприятии, что инициатор закупки (то есть МС) выполняет процентов 70% от всего процесса и задач. Так что странные подчиненные только у странных руководителей ?

Опубликовано (изменено)
3 часа назад, oduvanchik_polevoi сказал:

Добрый день! Подскажите есть ли какие-то нормативные документы, с помощью которых или опираясь на которые можно составить экономическое обоснование аккредитации МС на право поверки СИ?

Оксана, тут полная свобода творчества. Излагайте в той логической последовательности, в которой рассказали бы за рюмкой чая, но суконным языком сравнительных таблиц.
Если процедуры закупки оборудования вызывают отдельные затруднения, то стоит внести в расчет трудозатраты МС на исполнение закупочных процедур. Стоимость трудозатрат можно выяснить у ваших финансистов, либо: ЗП + отчисления + резерв на отпуск + накладные + плановая рентабельность, примерно 200% ЗП.
Выбор эталонов тоже трудоемкая работа. Если просто выписать все эталоны из методик поверки и отдать эту выписку снабженцам, то переплатите раз в 10 (моя субъективная оценка). Заложите часов 100-200 в зависимости от требуемой области аккредитации.

ТЭО испр2.doc

Изменено пользователем Радик Мавлявиев

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт.

Регистрация

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...