Влад_и_мир 0 Опубликовано 23 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Февраля 2021 Добрый день! Коллеги, есть ли какой-нибудь нормативный документ (желательно СТО или РД ГАЗПРОМ) устанавливающий круг лиц, ответственных за эксплуатацию СИ, установленных на объектах? Ситуация: повесили всю ответственность на метролога, но я не в силах проконтролировать сроки поверки и калибровки 650 манометров, термометров не считая датчиков и преобразователей давления. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 513 Опубликовано 23 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Февраля 2021 4 минуты назад, Влад_и_мир сказал: Добрый день! Коллеги, есть ли какой-нибудь нормативный документ (желательно СТО или РД ГАЗПРОМ) устанавливающий круг лиц, ответственных за эксплуатацию СИ, установленных на объектах? Ситуация: повесили всю ответственность на метролога, но я не в силах проконтролировать сроки поверки и калибровки 650 манометров, термометров не считая датчиков и преобразователей давления. Не работал в Газпроме..СТО должно быть у вас своё. Но, в целом, что то не вижу в чем тоска печаль. Основное - создать полноценную базу данных. Хотя бы в экселе. Далее от умения/неумения писать макросы.. Без макросов - банальным фильтром выбираем приборы у которых заканчивается срок поверки.. Главное - создать базу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Natalia 169 Опубликовано 23 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Февраля 2021 (изменено) 3 часа назад, Влад_и_мир сказал: Добрый день! Коллеги, есть ли какой-нибудь нормативный документ (желательно СТО или РД ГАЗПРОМ) устанавливающий круг лиц, ответственных за эксплуатацию СИ, установленных на объектах? Ситуация: повесили всю ответственность на метролога, но я не в силах проконтролировать сроки поверки и калибровки 650 манометров, термометров не считая датчиков и преобразователей давления. У Газпрома точно есть общее сто по метрологическому обеспечению. То что ответственность на метрологе за поверку СИ вообще соответствует должностным обязанностям)). Если объекты удаленные, я бы согласовала с Главным метрологом (или кто у вас самый главный по МО) назначение ответственных за МО на удаленных объектах, которые будут передавать вам информацию и представлять СИ на очередную поверку. Изменено 23 Февраля 2021 пользователем Natalia Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 195 Опубликовано 23 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Февраля 2021 (изменено) 5 часов назад, AtaVist сказал: Не работал в Газпроме..СТО должно быть у вас своё. 1 час назад, Natalia сказал: У Газпрома точно есть общее сто по метрологическому обеспечению. Да уж, у Них этих СТО хватает https://www.turbinist.ru/47183-biblioteka-standartov-i-normativov-gazproma.html Например, по МО https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=1729 И https://metrologu.ru/html/mo/gazprom/ Изменено 23 Февраля 2021 пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Представитель компании i1D 2 Опубликовано 23 Февраля 2021 Представитель компании Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Февраля 2021 5 часов назад, Влад_и_мир сказал: Добрый день! Коллеги, есть ли какой-нибудь нормативный документ (желательно СТО или РД ГАЗПРОМ) устанавливающий круг лиц, ответственных за эксплуатацию СИ, установленных на объектах? Ситуация: повесили всю ответственность на метролога, но я не в силах проконтролировать сроки поверки и калибровки 650 манометров, термометров не считая датчиков и преобразователей давления. Владимир, добрый день! Проблема как я понимаю не в том чтобы ответственность перераспределить, а в вопросе автоматизации метрологического учета измерительного оборудования на конкретном предприятии. Можем для вас и ваших коллег провести презентацию и предоставить демо-доступ к нашему софту. Будет интерес пишите в ЛС. P.S. Да, и распределение ответственных, их ролей и прав доступа... все есть и вы можете гибко все настроить под свои задачи Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Влад_и_мир 0 Опубликовано 23 Февраля 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Февраля 2021 Все дело в большой удаленности объектов, физически невозможно выезжать на объекты с целью калибровки приборов, а на КИП возложена обязанность по доставке приборов в калибровочную лабораторию...Вообще нет четкого распределения обязанностей по обслуживанию СИ на объектах. Так вот спрашиваю, есть ли какой-нибудь нормативный документ об обязанностях служб эксплуатирующих объект о своевременности доставки СИ в лаборатории? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 195 Опубликовано 23 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Февраля 2021 1 час назад, Влад_и_мир сказал: есть ли какой-нибудь нормативный документ об обязанностях служб эксплуатирующих объект о своевременности доставки СИ в лаборатории? только ваш внутренний НД, иного нет и быть не может... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AlexProf 0 Опубликовано 24 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Февраля 2021 хм.. 1_Служебка на имя директора. В целях улучшения метрологического обеспечения, прошу издать УКАЗ (сами набросаете), внести корректировки СМК предприятия по МО. Закрепить за руководителями на объектах обязанность предоставлять отчетность всея Руси его высочеству метрологу, отчетность о тех. состоянии, количестве и сроках поверки. А кто не исполнит указ рубить бороды и премии холопов. Можно конечно создать мет. отдел, а под ним в штатном расписании закрепить подразделение КИПиА. И гонять их плетью. 2_Внести изменения в СМК или разработать для МО, если его вообще никогда никто не видел. 3_На основании Указа и СМК ознакомить через подпись, всех бедолаг 4_Сделать таблицу в экселе и скачать готовую автоматизированную с датами начала и окончания поверки, а лучше заставить программера через служебку написать прогу в 1с под вас. Не забываем читать ГОСТы по "газу" и находить ссылки по МО. на примере ГОСТ Р 54983-2012 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Радик Мавлявиев 195 Опубликовано 24 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Февраля 2021 (изменено) 23 часа назад, Влад_и_мир сказал: повесили всю ответственность на метролога, но я не в силах проконтролировать сроки поверки и калибровки 650 манометров, термометров не считая датчиков и преобразователей давления. Повесили - надо исполнять. Тут спорить незачем, можно только ресурсы просить. У нас общая ответственность за главным метрологом, а в частностях - за каждым пользователем. На обратной стороне приказа - лист ознакомления для всех руководителей подразделений. Лет 20 такие приказы обновляем. Прекрасно работает при внешних аудитах. Изменено 24 Февраля 2021 пользователем Радик Мавлявиев Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Visual 3 Опубликовано 25 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Февраля 2021 (изменено) Мы у себя на предприятии создавали такой приказ, чтоб часть ответственности с метролога распределить равномерно по остальным заинтересованным лицам: 5.3 Ответственным за безопасную и корректную эксплуатацию СИ назначается лицо, из числа начальников служб и участков и специалистов структурного подразделения. 8.1 Передача СИ в поверку, используемых в структурных подразделениях АО «-------», осуществляется на основании утверждённых графиков поверки СИ на текущий год. 8.2 Заполнение и подачу графиков поверок СИ осуществляют начальники служб и участков структурных подразделений или замещающие их лица, на основании существующего парка СИ, используемых при осуществлении измерений в сфере государственного регулирования. Форма графика поверки приведена в Приложении №2 настоящего Положения. 8.3 За достоверность и полноту подаваемых данных СИ на поверку ответственны начальники служб и участков структурных подразделений. Директор подписал, а мы этим документом прикрываемся. Т.к.: у меня нет полномочий искать оборудование в загашниках. Скрыли оборудование - лесом. Некорректно заполнили графики - лесом. Но это наш внутренний документооборот. По поводу метрологического обеспечения никаких регламентов свыше нет. В приоритете экологическая политика и система управления ОТ и ПБ. Изменено 25 Февраля 2021 пользователем Visual Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
10 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.