Перейти к контенту

98 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Доброго дня. 

при проверке Газпромом обвинили во вмешательстве в счетный механизм счетчика газа ВК-G4T 2006 г.в.  и не соответствии свинцовой пломбы на счетчике и штампа в паспорте. 

подскажите пожалуйста возможно ли доказать что счетчик был приобретен с данной пломбой и как эт сделать?

20210514_150031.jpg

20210514_145234.jpg

20210514_145549.jpg

20210514_151654.jpg

  • Ответы 97
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

Опубликовано (изменено)

Посмотрите в этой "Большой" Теме,  пусть и про ВК-G6

"наверняка" что-то подобное есть....

Конкретно по Вашему счетчику навряд ли Вам быстро ответят :unknw:

Изменено пользователем владимир 332
Опубликовано
17 часов назад, Сергей161 сказал:

Доброго дня. 

при проверке Газпромом обвинили во вмешательстве в счетный механизм счетчика газа ВК-G4T 2006 г.в.  и не соответствии свинцовой пломбы на счетчике и штампа в паспорте. 

подскажите пожалуйста возможно ли доказать что счетчик был приобретен с данной пломбой и как эт сделать?

1) Оттиски на свинцовой пломбе вашего счетчика соответствуют производителю "Premagas s.r.o.", Словакия (из моей практики). А вы можете поискать в интернете сами...

2) Помимо "заводской" поверки 2006г., счетчик в том же году поверен в Ростест-Москва (шифр "МА" на оттиске клейма поверителя 2006г. - см., например, здесь:  https://upload.metrologu.ru/forum/monthly_07_2010/post-1510-1278486582,4601.jpg ), а в 2016г. -в Ростовском ЦСМ (шифр "ВР" - там же).

3) Таким образом, легитимность оттисков на свинцовой пломбе вашего счетчика дважды подтверждена Государственными организациями.

4) Кроме того, Поставщик газа с 2006г. принимал показания по вашему счетчику без каких-либо претензий к оттискам клейм (это очень важно)!

Всего перечисленного вполне достаточно, чтобы отбиться от поставщика газа (письменно).

Дополнительно можно направить запрос в родственную фирму - ООО «Метэко-Премагаз», которые ранее занимались реализацией счетчиков производства "Premagas s.r.o.", Словакия.

Пока все...

Опубликовано

1) Оттиски на свинцовой пломбе вашего счетчика соответствуют производителю "Premagas s.r.o.", Словакия (из моей практики). А вы можете поискать в интернете сами..

Подскажите где найти фото оттисков

  • 3 недели спустя...
Опубликовано

При этом пломба заводская и никакого вмешательства не было, если судить по фото. Лучше бы вы этот паспорт выкинули, проводя поверку в 2016. P.s. у контролёров, что к вам приходили, недостаточная квалификация.

  • 1 месяц спустя...
Опубликовано (изменено)
В 02.06.2021 в 14:24, Metrolog_ сказал:

Паспорт на этот счётчик должен быть таким. У вас паспорт на счётчик Elster Instromet производства Германии.

IMG_20210602_141823.jpg

Это паспорт на счетчик

Фирма "Premagas s.r.o.", Словакия

, а не Elster, поэтому паспорт поддельный 

Изменено пользователем KK_DD_VV
дополнение
Опубликовано
4 часа назад, KK_DD_VV сказал:

Это паспорт на счетчик

Фирма "Premagas s.r.o.", Словакия

, а не Elster, поэтому паспорт поддельный 

Ваш паспорт не эталонный показатель того, что счетчик поддельный либо паспорт, все может быть намного проще, так как компания Эльстер-Газэлектроника вряд ли сразу занялась производством, возможно они определенное время торговали счетчиками которые покупали за бугром, а так как Словакские счетчики были и поближе и подешевле, вполне возможно, что они ими и торговали, не сильно заморачиваясь, при этом оформляя свой паспорт (тоже может не сильно обращали внимание на разницу в наименовании). При этом соблюдаются все условия, такие как официальное производство прибора, с нанесением заводского оттиска заводом Premagas, принятие его для продажи заводом Эльстер-Газэлектроника и дальнейшее оформление и легализация его для продажи на территории РФ. Так что, никаких особых причин для волнения я не вижу. Если очень интересно, то можете попробовать сделать запрос в Эльстер.

Единственный вопрос встает лишь в том, что при поверке на счетчике не была произведена пломбировка с оттиском поверителя, так что увы скорей всего признают нелегитимным, либо сделают запрос в организацию где счетчик поверялся за разъяснениями, о легитимности поверки и вопросом почему счетчик не опломбирован. Ну а там, уж как карта ляжет.

Сейчас бы я порекомендовал вам скоренько снять приборчик, составив актик снятия с фиксацией значений показаний, побежал и сделал поверочку (либо поверочку на месте эксплуатации), с оформлением нормальных результатов поверки которые сейчас можно проследить электронно и получить пломбировку счетчика, как положено, чтобы еще в течение 10 лет голова не болела, и не доказывать в оставшиеся 5 лет, что счетчик поверен и не бодаться с газпромом.

Опубликовано
8 часов назад, KK_DD_VV сказал:

Это паспорт на счетчик

Фирма "Premagas s.r.o.", Словакия

, а не Elster, поэтому паспорт поддельный 

Фирма Premagas s.r.o. в те далекие времена входила в холдинг Elster GmbH  https://gidtorg.ru/brands/premagas/#:~:text=Словацкое предприятие Премагаз (Premagas s.r.o.),Strasse 19-21%2C 55252 Mainz-Kastel%2C Germany

 

 

4 часа назад, Tresh63 сказал:

... Сейчас бы я порекомендовал вам скоренько снять приборчик, составив актик снятия с фиксацией значений показаний, побежал и сделал поверочку ...

Не надо поверочку - вдруг пломбу завода-изготовителя опять не заменят!  Купить надобно новый приборчик с поверочкой и будет ТопикСтартеру счастье...

Опубликовано
50 минут назад, boss сказал:

Фирма Premagas s.r.o. в те далекие времена входила в холдинг Elster GmbH  https://gidtorg.ru/brands/premagas/#:~:text=Словацкое предприятие Премагаз (Premagas s.r.o.),Strasse 19-21%2C 55252 Mainz-Kastel%2C Germany

Что с этого паспорт залипушный

Опубликовано
4 часа назад, Tresh63 сказал:

Ваш паспорт не эталонный показатель того, что счетчик поддельный либо паспорт, все может быть намного проще, так как компания Эльстер-Газэлектроника вряд ли сразу занялась производством, возможно они определенное время торговали счетчиками которые покупали за бугром, а так как Словакские счетчики были и поближе и подешевле, вполне возможно, что они ими и торговали, не сильно заморачиваясь, при этом оформляя свой паспорт (тоже может не сильно обращали внимание на разницу в наименовании). При этом соблюдаются все условия, такие как официальное производство прибора, с нанесением заводского оттиска заводом Premagas, принятие его для продажи заводом Эльстер-Газэлектроника и дальнейшее оформление и легализация его для продажи на территории РФ. Так что, никаких особых причин для волнения я не вижу. Если очень интересно, то можете попробовать сделать запрос в Эльстер.

Единственный вопрос встает лишь в том, что при поверке на счетчике не была произведена пломбировка с оттиском поверителя, так что увы скорей всего признают нелегитимным, либо сделают запрос в организацию где счетчик поверялся за разъяснениями, о легитимности поверки и вопросом почему счетчик не опломбирован. Ну а там, уж как карта ляжет.

Сейчас бы я порекомендовал вам скоренько снять приборчик, составив актик снятия с фиксацией значений показаний, побежал и сделал поверочку (либо поверочку на месте эксплуатации), с оформлением нормальных результатов поверки которые сейчас можно проследить электронно и получить пломбировку счетчика, как положено, чтобы еще в течение 10 лет голова не болела, и не доказывать в оставшиеся 5 лет, что счетчик поверен и не бодаться с газпромом.

Вполне возможно счетчик попал на территорию РФ не законно, поэтому проблемы и с пломбой и с паспортом

Опубликовано
1 час назад, KK_DD_VV сказал:

Вполне возможно счетчик попал на территорию РФ не законно, поэтому проблемы и с пломбой и с паспортом

проблем нет от слова вообще - это все ващи поставщиковые фантазии...

Опубликовано
19 часов назад, boss сказал:

проблем нет от слова вообще - это все ващи поставщиковые фантазии...

Счетчик без поверки и без легального паспорта - 100% фантазии (больше делать нечего как сидеть и фантазировать). Если не было поставщиков "медвежьих услуг" и их фантазий, то и проблем не было 

Опубликовано
9 часов назад, KK_DD_VV сказал:

Счетчик без поверки и без легального паспорта - 100% фантазии (больше делать нечего как сидеть и фантазировать). Если не было поставщиков "медвежьих услуг" и их фантазий, то и проблем не было 

Счетчик - поверен, пломба завода -изготовителя - на месте, не повреждена, паспорт нормальный, Эльстеровский, проблем - нет.

А вы из Ростова, товарисч?

Опубликовано
В 21.07.2021 в 23:02, boss сказал:

Счетчик - поверен, пломба завода -изготовителя - на месте, не повреждена, паспорт нормальный, Эльстеровский, проблем - нет.

А вы из Ростова, товарисч?

Счетчик поверен на бумаге штампик в паспорте (но нет свидетельства и информации в ФИФ ОЕИ), так же нет поверительного клейма и пломбы на приборе согласно МП и приказу 1815. То, что там стоит заводская пломба вызывает больше вопросов, чем подтверждение факта поверки прибора. Факторов против признания поверки больше, чем за.

Опубликовано
31 минуту назад, Tresh63 сказал:

Счетчик поверен на бумаге штампик в паспорте (но нет свидетельства и информации в ФИФ ОЕИ), так же нет поверительного клейма и пломбы на приборе согласно МП и приказу 1815. То, что там стоит заводская пломба вызывает больше вопросов, чем подтверждение факта поверки прибора. Факторов против признания поверки больше, чем за.

1) ФИФа тогда небыло (2006г.), либо был в состоянии эмбриона.

2) И 6-е Правила и 1815 допускали отметку в паспорте, чем и воспользовались Ростест-Москва и Ростовский ЦСМ.

Ваша карта бита

Опубликовано
Только что, boss сказал:

1) ФИФа тогда небыло (2006г.), либо был в состоянии эмбриона.

2) И 6-е Правила и 1815 допускали отметку в паспорте, чем и воспользовались Ростест-Москва и Ростовский ЦСМ.

Ваша карта бита

1) Сударь, речь идет о поверке 2016 года, именно от этой даты сейчас стоит вопрос в легитимности.

2) Допускается (если это предусмотрено паспортом), но в паспорте не предусмотрено место для отметки, а значит увы она там лишняя, свидетельство поверки дает хоть какой-то вариант прослеживаемости результатов, фамилия поверителя кстати тоже не указана.

3) пломбы на приборе согласно МП так и нет.

Ваша карта бита сударь, оставьте попытки...

Мнение одного из представительств Газпрома http://www.astrg.ru/?p=12617

Опубликовано
1 час назад, boss сказал:

1) ФИФа тогда небыло (2006г.), либо был в состоянии эмбриона.

2) И 6-е Правила и 1815 допускали отметку в паспорте, чем и воспользовались Ростест-Москва и Ростовский ЦСМ.

Ваша карта бита

не вводите человека в заблуждение, на этом счетчике полный комплекс не соответствий, во вложении образец клейма, который должен быть на счетчике, если это действительно заводское устройство  

Пломба.docx

Опубликовано (изменено)
1 час назад, Tresh63 сказал:

1) Сударь, речь идет о поверке 2016 года, именно от этой даты сейчас стоит вопрос в легитимности.

2) Допускается (если это предусмотрено паспортом), но в паспорте не предусмотрено место для отметки, а значит увы она там лишняя, свидетельство поверки дает хоть какой-то вариант прослеживаемости результатов, фамилия поверителя кстати тоже не указана.

3) пломбы на приборе согласно МП так и нет.

Ваша карта бита сударь, оставьте попытки...

Мнение одного из представительств Газпрома http://www.astrg.ru/?p=12617

Милорд!

1) В 2016 году отметка в паспорте - вполне легитимна, а ФИФ - вторичен

2) ваш анализ паспорта не соответствует нормам

3) это вопрос к ЦСМ

4) поставщик много лет принимал показания по этому счетчику

Ваши карты крапленые, Милорд...

Изменено пользователем boss
Опубликовано
9 минут назад, KK_DD_VV сказал:

не вводите человека в заблуждение, на этом счетчике полный комплекс не соответствий, во вложении образец клейма, который должен быть на счетчике, если это действительно заводское устройство  

Пломба.docxДанные загружаются...

Премагаз ставил на счетчики клейма как у ТС и завозил их в РФ сотнями тысяч, а поставщик десятки лет принимал по ним показания.

Привет Ростову ...

Опубликовано
1 час назад, boss сказал:

Премагаз ставил на счетчики клейма как у ТС и завозил их в РФ сотнями тысяч, а поставщик десятки лет принимал по ним показания.

Привет Ростову ...

Привет city! "Премагаз ставил на счетчики клейма как у ТС" - на каком основании? "завозил их в РФ сотнями тысяч" - контрафактная продукция и какой вывод по Вашему мнению?

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...