Если забраковали эталон

[Protege_ 2]

Добрый день! В процессе работ у нас возник такой вопрос: Допустим мы провели поверку СИ нашим эталоном, на которое есть действующее св-во о поверке. Через неделю данный эталон отправили в поверку и оказалось что оно непригодно к применению. Что в таком случае необходимо делать? Переповерять все СИ за год? И какими НД это регламентируется?

[Алал 244]

Добрый день! В процессе работ у нас возник такой вопрос: Допустим мы провели поверку СИ нашим эталоном, на которое есть действующее св-во о поверке. Через неделю данный эталон отправили в поверку и оказалось что оно непригодно к применению. Что в таком случае необходимо делать? Переповерять все СИ за год? И какими НД это регламентируется?

 

А Вас это как интересует - практически, или теоретически?

[_chip_ 49]

5 часов назад, Protege_ сказал:

Добрый день! В процессе работ у нас возник такой вопрос: Допустим мы провели поверку СИ нашим эталоном, на которое есть действующее св-во о поверке. Через неделю данный эталон отправили в поверку и оказалось что оно непригодно к применению. Что в таком случае необходимо делать? Переповерять все СИ за год? И какими НД это регламентируется?

А у Вас точно в РК это не расписано? У нас все эксперты с 15 года смотрят как это расписано... У нас не так однозначно, надо проводить анализ и после этого принимать решение

[efim 1747]

Алексей Георгиевич,

наверное, в каждом конкретном сл необходим анализ.

Прилагаю нашу старую шпаргалку, наверное с этого форума, а также замечания Горбунова с форума Аккредитация в РА.

Непригодный эталон..docx Коррект действия. Горбунов.docx

[Игоревич 63]

15 часов назад, Protege_ сказал:

Что в таком случае необходимо делать? И какими НД это регламентируется?

Вам необходимо эту ситуацию описать в документах СМК.

 

15 часов назад, Protege_ сказал:

 Переповерять все СИ за год? 

У меня так:

5.5.7 При выявлении дефекта или отклонения от установленных в НД параметров проводится изучение несоответствий и проводится процедура управления несоответствиями. Неисправные эталоны единиц величин, СИ и вспомогательное оборудование выводят из эксплуатации. После ремонта эталоны, СИ подвергаются первичной поверке, проверяется работоспособность вспомогательного оборудования.

Если за период действия свидетельства о поверке выявляется непригодность к применению эталона или средства поверки, невозможно установить точную дату несоответствия и при этом не поступает претензий о качестве поверки (с применением непригодных эталонов и СИ), произведенной в этот период, то результаты поверки признаются достоверными. В противном случае проводится процедура управления несоответствиями и/или урегулирования претензий. С целью непреднамеренного использования непригодного эталона или средства поверки, оно помещается в зону «Временное хранение», на корпус или тару наносится предупреждающая этикетка «НЕ ИСПРАВНО».

[ГалинаВикторовна 0]

В 21.06.2021 в 17:01, Protege_ сказал:

Добрый день! В процессе работ у нас возник такой вопрос: Допустим мы провели поверку СИ нашим эталоном, на которое есть действующее св-во о поверке. Через неделю данный эталон отправили в поверку и оказалось что оно непригодно к применению. Что в таком случае необходимо делать? Переповерять все СИ за год? И какими НД это регламентируется?

Здравствуйте 

У вас получилось описать эту ситуацию?

мне сейчас это написали в ошибки «определить порядок действий по оценки правомочности результатов предыдущих измерений, если от ЦСМ получено извещение о непригодности СИ имеющего статус эталона»

я прописала ремонт и поверку после ремонта, у нас один эталон и проверить поверенные на нем СИ мы можем только после его ремонта и поверки

вопрос как правильно это описать в СТО?

[Татьяна М 1]

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какие документы по результатам анализа оформляются? Мы прописали процедуру примерно так же "

5.5.7 При выявлении дефекта или отклонения от установленных в НД параметров проводится изучение несоответствий и проводится процедура управления несоответствиями. Неисправные эталоны единиц величин, СИ и вспомогательное оборудование выводят из эксплуатации. После ремонта эталоны, СИ подвергаются первичной поверке, проверяется работоспособность вспомогательного оборудования.

Если за период действия свидетельства о поверке выявляется непригодность к применению эталона или средства поверки, невозможно установить точную дату несоответствия и при этом не поступает претензий о качестве поверки (с применением непригодных эталонов и СИ), произведенной в этот период, то результаты поверки признаются достоверными. В противном случае проводится процедура управления несоответствиями и/или урегулирования претензий. С целью непреднамеренного использования непригодного эталона или средства поверки, оно помещается в зону «Временное хранение», на корпус или тару наносится предупреждающая этикетка «НЕ ИСПРАВНО»."

Но вопрос, как на практике это реализовать и какие подтверждающие документы оформить? Может быть акт, описывающий, какие СИ проверялись этим эталоном, и решение по ним (например, «переповерить СИ» или «признать результаты валидными», если брак незначителен). И нужен ли приказ для вывода СИ из эксплуатации? Или достаточно бирки и изъятия с рабочего места?

•  

[matan 70]

5 часов назад, Татьяна М сказал:

После ремонта эталоны, СИ подвергаются первичной поверке

периодической)