Globula 0 Опубликовано 27 Сентября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Сентября 2021 Всем привет! Возник вопрос о том, должен ли быть идентичен 100% знак поверки в свидетельстве о поверке и в оттиске на СИ (буквы клейма в свидетельстве расположены иначе, чем в на оттиске на СИ) ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Enzo 89 Опубликовано 28 Сентября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Сентября 2021 14 часов назад, Globula сказал: Всем привет! Возник вопрос о том, должен ли быть идентичен 100% знак поверки в свидетельстве о поверке и в оттиске на СИ (буквы клейма в свидетельстве расположены иначе, чем в на оттиске на СИ) ? Сейчас по приказу 2510 вообще главенствует не знак поверки в свидетельстве и не его оттиск на СИ, а только запись в ФИФОЕИ. Есть она с галочкой - годно, нет - на нет и суда нет. В вашем случае предположу, что свидетельство оформлялось позже другим поверителем и там стоит его индивидуальное клеймо. Сейчас юридически это не важно, если вы можете найти свой прибор в госреестре в разделе "Сведения о результатах поверки средств измерений". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Globula 0 Опубликовано 28 Сентября 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Сентября 2021 Это я понимаю, но давят на то, что мы подделали знак: на «голове» СИ есть место, где на пластилине ставится оттиск - своеобразная пломба, для пресечения проникновения внутрь для смены значений МХ, так вот к ней и идёт претензия. Буквоцифренное значение этого знака отличается от того, что в свидетельстве расположением трёх букв - поменяны местами. Спасибо за ответ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AQZWSX 293 Опубликовано 28 Сентября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Сентября 2021 3 минуты назад, Globula сказал: Буквоцифренное значение этого знака отличается от того, что в свидетельстве расположением трёх букв - поменяны местами Так у вас сам шифр организации отличается? Т.е. в свидетельстве АБВ, а на СИ БАВ ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Globula 0 Опубликовано 28 Сентября 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Сентября 2021 На свидетельстве - внутри знак m, внизу Инд шифр поверителя, на самом СИ на пломбе- внутри тот же шифр Инд поверителя только он в центре уже, а эта m перевёрнута и внизу под этим шифром. Вопрос в том, может ли это вообще отличаться, так как диаметр места пломбы отличается от диаметра клейма в свидетельстве. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AQZWSX 293 Опубликовано 28 Сентября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Сентября 2021 20 минут назад, Globula сказал: внутри знак m, внизу Инд шифр поверителя Тогда уж наоборот, m это индивидуальный шифр поверителя, а под ним шифр организации 21 минуту назад, Globula сказал: Вопрос в том, может ли это вообще отличаться, так как диаметр места пломбы отличается от диаметра клейма в свидетельстве. Ну во-первых поверка когда была, до 2021 или после? В принципе как по 1815, так и по 2510 не вижу запрета по разному расположить шифры поверителя и организации в клеймах на СИ и свидетельстве. Но смущает это: 30 минут назад, Globula сказал: m перевёрнута Если поверка была до 2021, когда действовал 1815, то шифр поверителя повернутый на 90, 180 или 270 градусов уже считается шифром другого поверителя. Т.е. формально из клейма в свидетельстве следует, что поверил один поверитель, а из клейма на СИ - что другой, чего по идее быть не должно. А если поверка была в 2021, то про поворот шифра поверителя ничего не сказано, даже само наличие в клейме шифра поверителя в добровольном порядке. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 29 Сентября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Сентября 2021 11 часов назад, AQZWSX сказал: даже само наличие в клейме шифра поверителя в добровольном порядке. оно было добровольным и в 1815. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AQZWSX 293 Опубликовано 29 Сентября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Сентября 2021 4 часа назад, Логинов Владимир сказал: оно было добровольным и в 1815. да, точно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Globula 0 Опубликовано 30 Сентября 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Сентября 2021 В 28.09.2021 в 17:04, AQZWSX сказал: А если поверка была в 2021, то про поворот шифра поверителя ничего не сказано, даже само наличие в клейме шифра поверителя в добровольном порядке. В 2021, сведения в порядке, давят именно на то, что неидентичны знаки поверки (хотя я нигде не находила требований, что они должны быть идентичны- несмотря на то, что это логично вроде как), ссылок на какие-то НД, где четко указано требование такое не приводят. Вот отсюда и возник вопрос к общественности- шифр один, в разном порядке на двух клеймах. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AQZWSX 293 Опубликовано 30 Сентября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Сентября 2021 2 минуты назад, Globula сказал: шифр один, в разном порядке на двух клеймах это странно, но ничего не нарушает Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Globula 0 Опубликовано 30 Сентября 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Сентября 2021 2 минуты назад, AQZWSX сказал: это странно, но ничего не нарушает Нет, что Вы… обвинения в нарушении ФЗ. Доказать обратное, опираясь на 2510 - весьма трудоемкая задача. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 255 Опубликовано 30 Сентября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Сентября 2021 6 часов назад, Globula сказал: Вот отсюда и возник вопрос к общественности- шифр один, в разном порядке на двух клеймах Требований к месторасположению информации в клеймах, и тем более их идентичности при различных исполнениях - не было, ни 007 правилах, ни в 1815 приказе. А теперь, по 2510 - и подавно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
12 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.