Перейти к контенту

5 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Вопрос заключается в следующем.

Согласно закону об ОЕИ

Калибровка средств измерений выполняется с использованием эталонов единиц величин, прослеживаемых к государственным первичным эталонам соответствующих единиц величин, а при отсутствии соответствующих государственных первичных эталонов единиц величин - к национальным эталонам единиц величин иностранных государств.

Согласно ПР 50.2.016-94 "Требования к выполнению калибровочных работ"

2.3.2. Средства калибровки должны обеспечивать передачу размеров единиц средствам измерений от соответствующих государственных эталонов.

Средства калибровки должны иметь действующие свидетельства о поверке.

То есть получается, что средствами калибровки могут быть только СИ утвержденного типа (внесены в госреестр). Калибровать с помощью СИ, которые не в реестре и не имеют свидетельства о поверке нельзя

Правильно ли я это понял. Или можно использовать в качестве средств калибровки СИ не из реестра

Опубликовано
А мы применяли и калиброванные СИ. Ревизор сам это как-то подсказал.

меня как раз интересует легитимность таких действий

Опубликовано

В ЗОЕИ не сказано, что СИ для калибровки должны быть поверены. Проследить к эталонам можно и для СИ не находящимся в реестре.

Что касается ПР 50.2.016, то

«Настоящий документ распространяется на калибровку не подлежащих поверке средств измерений, выполняемую аккредитованными метрологическими службами юридических лиц.»Получается, что при калибровке для себя можно пользоваться любыми СИ, а при аккредитации (калибровка для сторонних организаций), только СИ, находящимися в госреестре.

Опубликовано

В ЗОЕИ не сказано, что СИ для калибровки должны быть поверены. Проследить к эталонам можно и для СИ не находящимся в реестре.

Что касается ПР 50.2.016, то

«Настоящий документ распространяется на калибровку не подлежащих поверке средств измерений, выполняемую аккредитованными метрологическими службами юридических лиц.»Получается, что при калибровке для себя можно пользоваться любыми СИ, а при аккредитации (калибровка для сторонних организаций), только СИ, находящимися в госреестре.

Так и есть. Если делаете это дома, в темной комнате, когда никто не видит, то - пожалуйста. Естественно, что на основании калибровочных данных кто-то должен сделать заключение о метрологической пригодности такого СИ для конкретной задачи (в вашем случае - применение в качестве рабочего эталона). Если же рассчитываете на аккредитацию лаборатории в РСК или хотя бы на получения сертификата соответствия ИСО-9001, тогда уж - извольте. рабочие эталоны должны быть утвержденного типа и поверены.

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...