rmetr 247 Опубликовано 19 Января 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Января 2022 Плюс выдается некая бумажка. И вот тут уже смотря как она указана в договоре. Если прописано "выдать свидетельство о поверке, оформленное по 2510" - то можно придраться. Если не написано - то и придраться то нельзя. P/S/ Ну и еще эксперты при ПК могут попросить оформить свидетельство. Опять же там тоже по РК надо смотреть - есть ли ссылка на 2510. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Алал 198 Опубликовано 24 Января 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Января 2022 В 19.01.2022 в 09:01, sav сказал: Мне кажется на сегодняшний день свидетельство о поверке носит чисто информационный характер так как не является документом подтверждающим поверку. Единственный легитимный документ - это запись о поверке в ФИФ. Согласен. Но 2510 даёт и ещё некоторые возможности. Следующий пример: Поверка весов электронных напольных. Госреестр 59810-15. Модификация DL-60. Класс точности - средний. Диапазон измерения (0,4 - 60) кг. Средства поверки - гири КТ М1. Задаем значения массы в следующих точках: 0,5 - 5 - 20 - 40 - 60 кг. Средства поверки: набор гирь (10 мг - 5 кг) М1 (Госреестр 27134-04 номер в "Аршине" 27134.04.4Р.00176807) и 3 гири образцовые 4-го разряда параллелепипедные ГО-20 (Госреестр 811-66 номера в "Аршине" 811.66.4Р. 78392, 811.66.4Р.78391, 811.66.4Р.78390). Тогда запись об эталонах в свидетельстве (в соответствии с Приложением 3 к Приказу Минпромторга № 2510), на мой взгляд, может выглядеть так: 1 Набор гирь (10 мг - 5 кг) М1, рег. № в ФИФОЕИ: 27134-04; зав. № 19525824; (10 мг - 5 кг); КТ М1 2. Гири образцовые 4-го разряда параллелепипедные ГО-20, рег. № в ФИФОЕИ: 811-66; зав. № 26,30,34; 20 кг; КТ М1. Таким образом, применяя 4 эталона массы в свидетельстве мы имеем 2 записи. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metrologspb. 0 Опубликовано 7 Февраля 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Февраля 2022 В 13.01.2022 в 17:21, Алал сказал: Если у Вас эталон это не СИ утвержденного типа, а что-то более сложное, то только аттестация в научных институтах Росстандарта, или в ЦСМах (734 ППРФ в последней редакции). Как там формируется регистрационный номер, я не знаю. Добрый день! А если эталон простое, а не сложное техническое устройство? К примеру "образцовая штриховая мера". В методике поверки определена как средство поверки. Утвержденного типа с требуемыми МХ не существует. Применяется для определения допускаемой абсолютной погрешности. Аттестовывать на общих основаниях? В чем вопрос аттестации, методику калибровки проверить и денег "срубить"? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
53 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.