Распределение погрешности по шкале

[Victorych 0]

Здравствуйте. Подскажите, как распределяется погрешность в разных точках шкалы прибора? Например, если написано "приведенная погрешность 4% от минимального диапазона измерения", то как понять, в какой части шкалы прибора такая погрешность вероятней всего может проявиться: в начале, середине и конце шкалы? 

[Dom3n3c 150]

2 часа назад, Victorych сказал:

как понять, в какой части шкалы прибора такая погрешность вероятней всего может проявиться: в начале, середине и конце шкалы?

Чтобы знать вероятность, нужна большая статистическая выборка.

Поэтому принято, что погрешность распределена равномерно в пределах всего диапазона. От этого, как правило, она увеличена. Зато вероятность нахождения в этих границах обычно 95 или 99 %

[Enzo 92]

А что за прибор-то хоть?

[Tresh63 129]

3 часа назад, Victorych сказал:

Здравствуйте. Подскажите, как распределяется погрешность в разных точках шкалы прибора? Например, если написано "приведенная погрешность 4% от минимального диапазона измерения", то как понять, в какой части шкалы прибора такая погрешность вероятней всего может проявиться: в начале, середине и конце шкалы? 

Данная статистика собирается на конкретном приборе, и зависит от принципа работы, обычно принято что самая плохая чувствительность в околонулевой или минимальной точке и в дальнейшем она улучшается, но есть статистика когда после преодоления определенной отметки шкалы может наблюдаться перегрузка измерительного элемента и характеристика так же начинает увеличиваться.

[scbist 1847]

3 часа назад, Victorych сказал:

если написано "приведенная погрешность 4% от минимального диапазона измерения", то как понять, в какой части шкалы прибора такая погрешность вероятней всего может проявиться: в начале, середине и конце шкалы? 

Давайте разделим вопрос на части.

1. Если в описании сказано, что приведенная погрешность 4 %, то производитель, как правило, относит эту цифру ко всему диапазону. Поэтому раньше в учебниках по метрологии и ГОСТах на измерения можно было встретить рекомендацию проводить измерения так, чтобы стрелка находилась в последней трети - четверти шкалы. Во всяком случае не ниже четверти от нулевой отметки.

2. 4 % это максимальная допустимая погрешность. Конкретно эту цифру можно не увидеть никогда. Как правило, приборы имеют запас по погрешности.

3. Про распределение погрешности для конкретного прибора тут уже писали. Но это от лукавого. Каждый прибор индивидуален, характеристики прибора могут меняться со временем. Для определения и возможности применения данного параметра нужны длительные испытания и знание принципа работы прибора.

[Victorych 0]

3 часа назад, Enzo сказал:

А что за прибор-то хоть?

Да, в принципе, любой. Мне сам принцип понять бы. Ну, например, газоанализатор Oxymat 61: в диапазоне 0-2% у него погрешность 4%, или 800ppm. Т.е., если погрешность равномерно распределена по всей шкале, значит, в начале диапазона он может вообще ничего не показать вплоть до 800ppm. А смысл тогда начинать шкалу с 0? Тогда бы уже с 800ppm делали

[Tresh63 129]

19 часов назад, Victorych сказал:

Да, в принципе, любой. Мне сам принцип понять бы. Ну, например, газоанализатор Oxymat 61: в диапазоне 0-2% у него погрешность 4%, или 800ppm. Т.е., если погрешность равномерно распределена по всей шкале, значит, в начале диапазона он может вообще ничего не показать вплоть до 800ppm. А смысл тогда начинать шкалу с 0? Тогда бы уже с 800ppm делали

Ну не совсем так, имеется ввиду что данная шкала погрешности ограничена в этом диапазоне 4 %, и максимальное значение ее в 4% может находится в точке близкой к 0 и чем выше будет значение концентрации приближаться к 2 %, тем меньше будет погрешность относительно установленных пределов в 4 %, то есть по факту может вообще стремиться к околонулевой, так как именно с ростом концентрации чувствительность прибора будет улучшаться, но погрешность нормируют во всем пределе диапазона для наибольшего охвата шкалы и предела детектирования.

[Victorych 0]

22 часа назад, Tresh63 сказал:

Ну не совсем так, имеется ввиду что данная шкала погрешности ограничена в этом диапазоне 4 %, и максимальное значение ее в 4% может находится в точке близкой к 0 и чем выше будет значение концентрации приближаться к 2 %, тем меньше будет погрешность относительно установленных пределов в 4 %, то есть по факту может вообще стремиться к околонулевой, так как именно с ростом концентрации чувствительность прибора будет улучшаться, но погрешность нормируют во всем пределе диапазона для наибольшего охвата шкалы и предела детектирования.

Т.е., все-таки, в начале диапазона погрешность больше, чем в конце у данного прибора? 

[Tresh63 129]

1 час назад, Victorych сказал:

Т.е., все-таки, в начале диапазона погрешность больше, чем в конце у данного прибора? 

Все определяется типом прибора и особенностями датчика, если привязываться к чувствительности то да, но опять же нужно собирать статистику, погрешность наибольшая наблюдается там, где датчик начинает работать в граничном диапазоне либо нижнем либо верхнем. Для датчиков давления и газовых сенсоров характерна высокая погрешность в нижнем пределе измерения (там где у него находится граница чувствительности)