Использование весов в коммерческих целях

[<<Olga>> 0]

Подскажите. На предприятии ранее весы использовались для внутреннего контроля отгружаемого товара. Встал вопрос о необходимости использования в коммерческих целях, т.е. результат их измерения будет указан в различных актах. На какие нормативные документы можно сослаться при возникновении вопросов у покупателя и проверяющих организаций насчет правомерности использования данных весов? Тип весов утвержден, проходят периодическую поверку: является ли это достаточным для использования в коммерческих целях (необходима ссылка на нормативный документ). Спасибо.

[Шарипов 118]

Подскажите. На предприятии ранее весы использовались для внутреннего контроля отгружаемого товара. Встал вопрос о необходимости использования в коммерческих целях, т.е. результат их измерения будет указан в различных актах. На какие нормативные документы можно сослаться при возникновении вопросов у покупателя и проверяющих организаций насчет правомерности использования данных весов? Тип весов утвержден, проходят периодическую поверку: является ли это достаточным для использования в коммерческих целях (необходима ссылка на нормативный документ). Спасибо.

Если весы в госреестре, периодически проходят процедуру поверки, то более ничего и не требуется, за исключением указания этих весов в договоре в разделе "порядок расчётов". Если же это фасованная продукция, то внести изменения в Ваши ТУ на эту фасованную продукцию.

[<<Olga>> 0]

Спасибо. Это погрузка зерна на судно. Промежуточное взвешивание. А имеется ли нормативный документ, закон, в котором это указывается?

[Дмитрий 22]

Спасибо. Это погрузка зерна на судно. Промежуточное взвешивание. А имеется ли нормативный документ, закон, в котором это указывается?

Читайте закон "Об обеспечении единства измерений" №102-ФЗ от 26.06.2008г.

[<<Olga>> 0]

Спасибо. Это погрузка зерна на судно. Промежуточное взвешивание. А имеется ли нормативный документ, закон, в котором это указывается?

Читайте закон "Об обеспечении единства измерений" №102-ФЗ от 26.06.2008г.

Т.е., когда проверяющие органы будут интересоваться нашими весами, им не нужно будет предъявлять какие-либо лицензии на разрешение применения этих весов в торговых операциях, а только сертификат об утверждении типа и поверка (№102-ФЗ от 26.06.2008г. ст.9.1). Так?

[efim 1747]

Какая применяется методика выполнения измерений?

Например, МИ 1953-2005 ГСИ. Масса грузов при бестарных перевозках. Методика выполнения измерений весами и весовыми дозаторами.

[<<Olga>> 0]

Какая применяется методика выполнения измерений?

Например, МИ 1953-2005 ГСИ. Масса грузов при бестарных перевозках. Методика выполнения измерений весами и весовыми дозаторами.

Да, она и есть.

[Шарипов 118]

Необходимость методики измерений будет зависеть от того, какие весы Вы применяете. Не очень представляю процедуру у Вас, но предполагаю, что погрузка идёт дозами. Даже при дозированной погрузке не всегда необходима МИ. Поясню, у нас есть бункерный дозатор, который мы сами вносили в Госреестр. Так у него можно задать конечную дозу практически любую, но мы сертифицировали на макс. 1 т. Так мы и сертифицировали весы так, что 1 т отгружается с погрешностью Х кг. Почему, да потому что этот дозатор нагружает дозы как попало и быстро, а вот последнюю дозу отгружает медленно но точно так, чтобы получилась навеска равная 1 т +- Х кг. Так вот в нашем случае МИ не требуется. Это прямой метод измерений, когда результат получается непосредственно с известной погрешностью.

Если же у вас каждая доза имеет точный номинал и погрешность +-Х кг, то вам будет необходимо высчитывать суммарную погрешность взвешивания, которая будет зависеть от количества доз. Формула даётся в МИ 1953-2005 (ф-ла 2), но не совсем корректно это формула для одной дозы, а суммарная погрешность будет равна геометрической сумме погрешностей всех доз.

Если что то не так коллеги поправят.

[libra 558]

Если весы в госреестре, периодически проходят процедуру поверки, то более ничего и не требуется, за исключением указания этих весов в договоре в разделе "порядок расчётов". Если же это фасованная продукция, то внести изменения в Ваши ТУ на эту фасованную продукцию.

+ В накладной на товар указываете кл. т. СИ.

[libra 558]

Необходимость методики измерений будет зависеть от того, какие весы Вы применяете. Не очень представляю процедуру у Вас, но предполагаю, что погрузка идёт дозами. Даже при дозированной погрузке не всегда необходима МИ. Поясню, у нас есть бункерный дозатор, который мы сами вносили в Госреестр. Так у него можно задать конечную дозу практически любую, но мы сертифицировали на макс. 1 т. Так мы и сертифицировали весы так, что 1 т отгружается с погрешностью Х кг. Почему, да потому что этот дозатор нагружает дозы как попало и быстро, а вот последнюю дозу отгружает медленно но точно так, чтобы получилась навеска равная 1 т +- Х кг. Так вот в нашем случае МИ не требуется. Это прямой метод измерений, когда результат получается непосредственно с известной погрешностью.

Если же у вас каждая доза имеет точный номинал и погрешность +-Х кг, то вам будет необходимо высчитывать суммарную погрешность взвешивания, которая будет зависеть от количества доз. Формула даётся в МИ 1953-2005 (ф-ла 2), но не совсем корректно это формула для одной дозы, а суммарная погрешность будет равна геометрической сумме погрешностей всех доз.

Если что то не так коллеги поправят.

Для поверки некоторых дозаторов метрологические характеристики оперделяют статистическими методами для партии доз, а имменно отклонение среднего от величины дозы и СКО. Теория и практика показывает, что для большой выборки доз погрешность партии стремиться к нулю. Сложнее отлавливать систематические составляющие погрешности -для этого соответствие дозы контролируется периодически на контрольных весах.

Изменено 4 Июля 2011 пользователем libra