Бывают ли у Вас сомнения в поверителях

[Данилов А.А. 1 951]

"Тут проще разово просить скидку в ЦСМе" ? Такого я еще не слышал. Это что базар?

Кто такую скидку даст и на каком основании. В отчете проходит шесть поверенных приборов. Соответственно в кассе должна лезать сумма за шесть приборов.

Как говорил, у нас в договоре с ремонтной организацией предусмотрена различная стоимость поверки. Если на проливную установку устанавливается 1 водосчётчик, то одна стоимость, если 2, то другая и т.д. Если принесёте на поверку 10 однотипных водосчётчиков, то 6 из них будут поверены по одной цене, а остальные 4 - по другой (или по той же, если на поверке будут находиться ещё 2 других водосчётчика другого Заказчика), хотя деньги за поверку каждой единицы водосчётчика ремонтная организация берёт исправно, будто каждый из них поверялся отдельно. Вот Вам и бизнес ремонтной организации на поверке, выполненной ЦСМ. При этом стоимость поверки единицы СИ (для Заказчика ремонтной организации) остаётся постоянной.

[Artem 56]

Т.е Вы хотите сказать, что нужно регистрировать приблуду в реестре СИ?

Приблуда приблуде рознь. Просто evGeniy неудачный пример привел.

[les_nik_178 28]

Т.е Вы хотите сказать, что нужно регистрировать "приблуду" в реестре СИ?

Простое подключение всевозможных "считалок" (вода/газ) должна проводится по МП. Там должно быть указано какие переходники с каким диаметром и на какое количество приборов. Все это должно быть указано в МП. Если там стоит что подключить "один" прибор то подключение второго может быть незаконным.

И зачес его регистрировать в СИ?. Всякие тройники или переходники это же не СИ.

Под приблудой я имею ввиду всякие саможедьние переходники.

Изменено 8 Февраля 2010 пользователем les_nik_178

[evGeniy 1 037]

Приблуда приблуде рознь. Просто evGeniy неудачный пример привел.

Не-а пример удачный Мы говорили об одновременной поверке однотипных СИ. Я ж не виноват, что в электрическом отделе работаю

[east 210]

Приблуда приблуде рознь. Просто evGeniy неудачный пример привел.

Очень даже удачный пример.

Просто нужно немного разбираться и не путать поверку газо и водосчетчиков, показывающих расход, и для которых важны параметры струи, с поверкой газоанализаторов, которые показывают порог срабатывания прибора на концентрацию газа.

Это разные вещи.

Евгению респект!

Изменено 8 Февраля 2010 пользователем east

[Данилов А.А. 1 951]

Простое подключение всевозможных "считалок" (вода/газ) должна проводится по МП. Там должно быть указано какие переходники с каким диаметром и на какое количество приборов

Существуют проливные установки, предназначенные для поверки более 20 СИ расхода воды одновременно:

Разумеется, стоимость поверки 1 СИ и 20 СИ должна быть различной...

[east 210]

Существуют проливные установки, предназначенные для поверки более 20 СИ расхода воды одновременно:

Разумеется, стоимость поверки 1 СИ и 20 СИ должна быть различной...

Ого, вот это установочка!

[Artem 56]

Очень даже удачный пример.

Просто нужно немного разбираться и не путать поверку газо и водосчетчиков,

Так я и не путаю. И о поверке водосчетчиков ни слова не сказал.

Правильно, при поверке электросчетчиков, ЭИП, водосчетчиков, манометров используются стенды. Но когда речь идет о самодельном стенде приводить в пример изготовленную на заводе установку, внесенную в госреестр, на мой взгляд, не совсем правильно

[evGeniy 1 037]

Разумеется, стоимость поверки 1 СИ и 20 СИ должна быть различной...

Опять же таки вопрос: принесли два СИ. По какой цене брать в поверку? а если больше не принесут, то придется тока 2 и вешать на установку Как здесь угадать? Кстати видел у РосТеста кажется в прейскуранте скидку на партию СИ

Изменено 8 Февраля 2010 пользователем evGeniy

[Данилов А.А. 1 951]

Опять же таки вопрос: принесли два СИ. По какой цене брать в поверку? а если больше не принесут, то придется тока 2 и вешать на установку Как здесь угадать?

Повторю: такие скидки предусмотрены для ремонтных организаций. Они же знают, сколько СИ сдают. Для них стоимость поверки двух СИ окажется меньше, чем удвоенная стоимость поверки одного СИ.

[les_nik_178 28]

В том что существуют проливные установки, предназначенные для поверки более 20 СИ расхода воды одновременно я не спорю. Но их использование разрешено документально. Если самому сделать такую установку (в принципе это несложно) то ее использование в ЦСМ будет незаконно. У себя в гараже - пожалуйста.

Я об этом и ничего более.

[Данилов А.А. 1 951]

Если самому сделать такую установку (в принципе это несложно) то ее использование в ЦСМ будет незаконно.

Почему же незаконно. Для этого достаточно зарегистрировать тип установки в Государственном реестре СИ. Уж если смогли сделать такую установку, то зарегистрировать её тип - элементарно.

[Orlangur 85]

Весёлая ветка получилась. :D

А Вам за рацуху хоть заплатили?

Ага, счаз. У нас же не большой ЦСМ, а маленький филиал. Тут каждый себе и чтец и жнец и на дуде игрец.

Вот сегодня переходничёк один потребовался, в обед встал к токарному станку. Делов то.

Но Леонид прав: нормы времени на поверку всё же должны были пересчитать.

При поверке водосчётчиков мы используем различную стоимость поверки в зависимости от того, сколько счётчиков установлено на проливной установке, - это в том случае, если Заказчиком является ремонтная организация

Александр Александрович, ну вы же сами выше написали.

Те предприятия которые по многу возят у них и тариф особый.

А перечётом из-за двух СИ никто заморачиваться не будет.

ЗЫ: Вы разве не заметили? У Леонида был посыл, что работники ЦСМ тратят время на "разборки" с браком. И халтурят при поверке. О ценах вопроса не было.

Изменено 8 Февраля 2010 пользователем Orlangur

[Orlangur 85]

В том что существуют проливные установки, предназначенные для поверки более 20 СИ расхода воды одновременно я не спорю. Но их использование разрешено документально. Если самому сделать такую установку (в принципе это несложно) то ее использование в ЦСМ будет незаконно. У себя в гараже - пожалуйста.

Я об этом и ничего более.

Поверть на слово. Поверчные схемы соблюдены полностью.

А уж как электропитание и газ к СИ подаётся, это в ГОСТе не обговаривается.

[Данилов А.А. 1 951]

О ценах вопроса не было.

Молчу, молчу...

[Леонид 29]

ЗЫ: Вы разве не заметили? У Леонида был посыл, что работники ЦСМ тратят время на "разборки" с браком. И халтурят при поверке. О ценах вопроса не было.

Вообще-то мой посыл выглядел вот так:

Ну и наконец по третьему абзацу.Я в своих высказываниях и вопросах имел в виду следующее.Если поверитель на какой-то прибор тратит больше времени ,чем того требуется по нормам времени,значит на другом приборе он делает "халтуру".А я как клиент заинтересован в том,чтобы все приборы поверялись как надо.

Вроде бы всего пару слов пропустили ,а смысл моего "посыла" в вашем исполнении совсем изменился.

А еще скажу вам по секрету,что цена(тариф на поверку) напрямую зависит от нормы времени на ее проведение.Так что обсуждая затраты времени мы косвенно все же касаемся и тарифов. Т.е. одно зависит от другого.

Ну и к вам тогда вопрос все же.Ну ладно не заплатили вам за ваше изобретение.Хотя по закону всякий труд должен быть оплачен.Но нормы то времени на поверку приборов у вас пересчитали? Или так и продолжаете "втихаря" по старым работать? Надеюсь на честный искренний ответ.Я Вам этот вопрос уже задавал,но вы его почему то не увидели.

Изменено 8 Февраля 2010 пользователем Леонид

[Orlangur 85]

Вообще-то мой посыл выглядел вот так:

Ну и наконец по третьему абзацу.Я в своих высказываниях и вопросах имел в виду следующее.Если поверитель на какой-то прибор тратит больше времени ,чем того требуется по нормам времени,значит на другом приборе он делает "халтуру".А я как клиент заинтересован в том,чтобы все приборы поверялись как надо.

Вроде бы всего пару слов пропустили ,а смысл моего "посыла" в вашем исполнении совсем изменился.

А еще скажу вам по секрету,что цена(тариф на поверку) напрямую зависит от нормы времени на ее проведение.Так что обсуждая затраты времени мы косвенно все же касаемся и тарифов. Т.е. одно зависит от другого.

Леонид, опять двадцать пять. Будем заниматься софистикой?

"Правильно заданный вопрос, это уже пол ответа."(с) (не моё)

Ну и к вам тогда вопрос все же.Ну ладно не заплатили вам за ваше изобретение.Хотя по закону всякий труд должен быть оплачен.Но нормы то времени на поверку приборов у вас пересчитали? Или так и продолжаете "втихаря" по старым работать? Надеюсь на честный искренний ответ.

Вы то моё сообщение прочитали полностью из которого абзац цитировали?

Или вам точная цифра нужна?

Те предприятия которые сдают газоанализаторы партиями по несколько штук, быват 10, 20, 30, 40, оплачивают по тарифам на 20-30% ниже.

Кстати, это никакое не изобретение. Сильно громкое слово. А просто приблуда, прибамбас, упрощающий работу. Сам его подсмотрел в Газпроме. Только расширил спектр поверяемых газоанализаторов.

"Я понятно изъясняюсь?" (с) (то же не моё)

[Леонид 29]

Леонид, опять двадцать пять. Будем заниматься софистикой?

"Правильно заданный вопрос, это уже пол ответа."(с) (не моё)

Вы то моё сообщение прочитали полностью из которого абзац цитировали?

Или вам точная цифра нужна?

Те предприятия которые сдают газоанализаторы партиями по несколько штук, быват 10, 20, 30, 40, оплачивают по тарифам на 20-30% ниже.

Кстати, это никакое не изобретение. Сильно громкое слово. А просто приблуда, прибамбас, упрощающий работу. Сам его подсмотрел в Газпроме. Только расширил спектр поверяемых газоанализаторов.

"Я понятно изъясняюсь?" (с) (то же не моё)

Точность -вежливость королей.(Не я сказал тоже).Это я про то как вы меня цитируете.

Вы писали:

Александр Александрович, ну вы же сами выше написали. wink.gif

Те предприятия которые по многу возят у них и тариф особый.

А перечётом из-за двух СИ никто заморачиваться не будет. wink.gif

Вот из этой фразы я должен был понять что у вас произошел пересчет норм времени и соответственно тарифов?

Ну так нужно наверное яснее выражаться.

Изменено 8 Февраля 2010 пользователем Леонид

[Данилов А.А. 1 951]

Вот из этой фразы я должен был понять что у вас произошел пересчет норм времени и соответственно тарифов?

Ну так нужно наверное яснее выражаться.

Произошёл, разумеется. И это нашло отражение в договорах. Например, как писал выше, стоимость поверки 1 и ещё 1 водосчётчика (сданных в поверку в разное время) больше или равна стоимости поверки двух водосчётчиков.

Мне кажется, здесь понятно. Пересчёт производится...

[Orlangur 85]

Точность -вежливость королей.(Не я сказал тоже).Это я про то как вы меня цитируете.

Александр Александрович, ну вы же сами выше написали. wink.gif

Те предприятия которые по многу возят у них и тариф особый.

А перечётом из-за двух СИ никто заморачиваться не будет. wink.gif

Вот из этой фразы я должен был понять что у вас произошел пересчет норм времени и соответственно тарифов?

Ну так нужно наверное яснее выражаться.

А разве нет? Или вы сообщение господина Данилова выше не читали и не смогли "сложить два и два"

Хотя всё уже превратилось в пусто порожний трёп.

Надеюсь Леонид, совместными усилиями мы ответили на ваши "вопросы".

Метролог ФГУ ЦСМ на сегодня не самая высокооплачиваемая работа.

На долго здесь остаются только те энтузиасты которым "за державу обидно"(с).

[Леонид 29]

Произошёл, разумеется. И это нашло отражение в договорах. Например, как писал выше, стоимость поверки 1 и ещё 1 водосчётчика (сданных в поверку в разное время) больше или равна стоимости поверки двух водосчётчиков.

Мне кажется, здесь понятно. Пересчёт производится...

Александр Александрович,это не к вам вопрос адресовался.Я просто полностью привел абзац с высказыванием Orlangur. То что у вас в службе все хорошо организовано- это я даже не сомневаюсь,тем более что вы уже говорили про то как у вас все это делается.

Я вопрос задавал для участника под ником Orlangur.

[Данилов А.А. 1 951]

Александр Александрович,это не к вам вопрос адресовался.Я просто полностью привел абзац с высказыванием Orlangur. То что у вас в службе все хорошо организовано- это я даже не сомневаюсь,тем более что вы уже говорили про то как у вас все это делается.

Я вопрос задавал для участника под ником Orlangur.

Тогда не понял, т.к. было обращение АА

Прошу прощения, что вмешался. Стал третьим.

[les_nik_178 28]

А всетаки согласитесь что слова приблуда, прибамбас, в метрологии звучат весьма странно

[Orlangur 85]

А всетаки согласитесь что слова приблуда, прибамбас, в метрологии звучат весьма странно

Ну это в простонародье.

Хотя вы почему то на это слово обижаетесь.

[Леонид 29]

Тогда не понял, т.к. было обращение АА

Прошу прощения, что вмешался. Стал третьим.

Это Вы меня простите.Я процитировал полностью фразу г-на Orlangur с вашим именем отчеством,чтобы потом меня в очередной раз не обвинили,что я что-то откуда-то выдернул и исказил смысл.