Расчет неопределенности

[Olga_m 5]

Добрый день. 

Впервые столкнулась с расчётом неопределённости, опыта в этом вопросе нет. 

Помогите правильно понять фразу задания: "Результатом измерений является абсолютная погрешность СИ и связанная с ней расширенная неопределённость результата измерений."

Правильно я понимаю, что оценкой входной величины для расчётов бюджета неопределённости является  среднее арифметическое абсолютной погрешности результата измерений, а не среднее арифметическое самого результата измерений? И СКО именно погрешности считается? 

[scbist 1845]

16 минут назад, Olga_m сказал:

Впервые столкнулась с расчётом неопределённости, опыта в этом вопросе нет. 

Надо бы перенести это в студенческий раздел.

[scbist 1845]

17 минут назад, Olga_m сказал:

Помогите правильно понять фразу задания: "Результатом измерений является абсолютная погрешность СИ и связанная с ней расширенная неопределённость результата измерений."

Боюсь не поможем.

Абсолютная погрешность СИ не является результатом измерения. Сами прочитайте фразу "погрешность СИ". Т.е. это свойство СИ, а не результата.

20 минут назад, Olga_m сказал:

оценкой входной величины для расчётов бюджета неопределённости является  среднее арифметическое абсолютной погрешности результата

Это получается, что входная величина  это погрешность?

Что-то какая-то путаница в формулировках.

[scbist 1845]

22 минуты назад, Olga_m сказал:

Результатом измерений является

значение измеряемой величины.

23 минуты назад, Olga_m сказал:

и связанная с ней расширенная неопределённость

 

24 минуты назад, Olga_m сказал:

абсолютная погрешность СИ

является не результатом измерения, а результатом расчетов. Мы погрешность не измеряем, а рассчитываем и оцениваем.

26 минут назад, Olga_m сказал:

оценкой входной величины для расчётов бюджета неопределённости является

много факторов. Свойства СИ один из них. Самым первым по порядку является неопределенность типа А - статистическая обработка результатов наблюдений.

После этого идет учет всех факторов, которые могут повлиять на результат. В числе них идут и свойства СИ. В идеале это должна быть не погрешность, а неопределенность калибровки СИ.

В принципе, у погрешности измерения тоже есть некоторая неопределенность. Но я заблудился в ваших определениях.

Попробуйте процитировать первоисточник.

Что вы делаете? Измеряете? Поверяете? Калибруете?

[Lavr 542]

8 минут назад, scbist сказал:

Что-то какая-то путаница в формулировках.

С выводом я согласен, но не с пояснениями. Нет ничего хуже, чем пояснять неверные выражения.

 

31 минуту назад, Olga_m сказал:

"Результатом измерений является абсолютная погрешность СИ ...

 

Погрешность по определению не познаваема, поэтому она не может являться результатом измерений.

Результатом измерения может являться оценка погрешности, а точнее ее систематической составляющей

 

36 минут назад, Olga_m сказал:

и связанная с ней расширенная неопределённость результата измерений

С чем связанная? С погрешностью?!

Неопределенность - это характеристика качества оценки и она является частью результата измерения. Без неопределенности результат не полный

45 минут назад, Olga_m сказал:

для расчётов бюджета неопределённости

Бюджет не рассчитывают, а составляют.

 

11 минут назад, scbist сказал:

Попробуйте процитировать первоисточник.

Поддерживаю. Нет смысла бороться с  недостаточно грамотным пересказом первоисточника. Впрочем, подозреваю, что первоисточник тоже не шибко грамотный.

[Ника 1321]

21 час назад, scbist сказал:

Надо бы перенести это в студенческий раздел.

Сделано

[libra 558]

22 часа назад, scbist сказал:

Надо бы перенести это в студенческий раздел.

Надо специальную тему создать: "Приколы нашего городка".

Это если расширенная неопределённость связана с абсолютной погрешность. Которая результат измерений. Так это туда.

[scbist 1845]

2 часа назад, Ника сказал:

Сделано

Спасибо