Межкалибровочные интервалы

[Tebta 5]

Всем доброго времени суток!

Подскажите, если не аккредитовываться на право проведения калибровочных работ, можно-ли самим устанавливать межкалибровочный интервал?

[Виктор 414]

Всем доброго времени суток!

Подскажите, если не аккредитовываться на право проведения калибровочных работ, можно-ли самим устанавливать межкалибровочный интервал?

Калибровка дело добровольное и вы сами определяете межкалибровочные интервалы исходя из условий эксплуатации ваших СИ.

[Tebta 5]

А если аккредитован в РСК?

[Виктор 414]

А если аккредитован в РСК?

Периодичность калибровки всегда устанавливает владелец СИ. В сертификате о калибровке не устанавливается срок следующей калибровки, его определяет владелец.

[Tebta 5]

Вот и я такого мнения, но почемуто орган нас аккредитовавший в РСК так не считает.

Не знаю как с ними бороться

[Виктор 414]

Вот и я такого мнения, но почемуто орган нас аккредитовавший в РСК так не считает.

Не знаю как с ними бороться

Это что ещё за орган такой? И на что они ссылаются? Может вы не поняли друг друга?

[Tebta 5]

Наше предприятие аккредитовано в РСК, договор на аккредитацию мы заключали с местным ЦСМ. Теперь и инспекционный контроль они у нас проводят (они-это местный ЦСМ). И вот один из инспекторов утверждает что на самовольное изменение межкалибровочных интервалов мы не имеем права. А ссылается на РМГ 74-2004 приложение В пункт В.2.2. "Корректировку МПИ проводит организация государственной метрологической службы или иная организация, осуществляющая поверку СИ данной группы. Новое значение МПИ согласуют с предприятиями (организациями), применяющими СИ данной группы."

Вобщем я совсем запуталась в этом вопросе...

[kushnir 180]

Наше предприятие аккредитовано в РСК, договор на аккредитацию мы заключали с местным ЦСМ. Теперь и инспекционный контроль они у нас проводят (они-это местный ЦСМ). И вот один из инспекторов утверждает что на самовольное изменение межкалибровочных интервалов мы не имеем права. А ссылается на РМГ 74-2004 приложение В пункт В.2.2. "Корректировку МПИ проводит организация государственной метрологической службы или иная организация, осуществляющая поверку СИ данной группы. Новое значение МПИ согласуют с предприятиями (организациями), применяющими СИ данной группы."

Вобщем я совсем запуталась в этом вопросе...

Именно - МПИ,т.е. - межповерочный интервал - определяют "организация государственной метрологической службы или иная организация, осуществляющая поверку СИ", а МКИ - межкалибровочный интервал - определяют организации, эксплуатирующие СИТ, исходя из условий их эксплуатации. Для государственных предприятий и учреждений частенько ориенитровочные МКИ утверждают приказами министерства (ведомства), но на самом предприятии МКИ утверждаются приказом руководителя предприятия.

[Tebta 5]

Завтра погворю ещё раз с инспектором, уточню чем он руководствуется, потом расскажу чем дело кончится.

[М.Н. Ситаев 566]

Наше предприятие аккредитовано в РСК, договор на аккредитацию мы заключали с местным ЦСМ. Теперь и инспекционный контроль они у нас проводят (они-это местный ЦСМ). И вот один из инспекторов утверждает что на самовольное изменение межкалибровочных интервалов мы не имеем права. А ссылается на РМГ 74-2004 приложение В пункт В.2.2. "Корректировку МПИ проводит организация государственной метрологической службы или иная организация, осуществляющая поверку СИ данной группы. Новое значение МПИ согласуют с предприятиями (организациями), применяющими СИ данной группы."

Вобщем я совсем запуталась в этом вопросе...

Никакой корректировки МПИ поверяющая организация не имеет право делать, смотрите ФЗ-102. И при чем здесь межповерочный интервал? Неужели в Вашем ЦСМ не понимают разницу между поверкой и калибровкой?

[Tebta 5]

В нашем ЦСМ разницу понимают, но у меня всё больше и больше складывается впечатление, что я совсем ничего не понимаю...Извините

Изменено 8 Сентября 2011 пользователем Tebta

[Некролог 138]

Напишите на имя руководителя ЦСМ про сего инспектора. Ерунду он гонит с умным видом. Если не поможет - в Росстандарт. kushnir всё правильно сказал.

Если ваш ЦСМ сам выдаёт сертификаты о калибровке с указанием даты следующей калибровки - то они крепко влипли и однозначно в этой истории выйдут большими дураками, уже даже наш ЦСМ такого не делает...

[Tebta 5]

Поговорила. Инспектор ссылается на ПР 50.2.016-94 "Требования к выполнению калибровочных работ" п. 2.1.3."...до разработки нормативных документов по калибровке (далее-НД по калибровке) рекомендуется применять соответствующие НД по поверке средств измерений"

А так как у нас методики калибровки не разработаны и пользуемся мы методиками поверки, а в методиках указан МПИ то, по его словам, ни о каком увеличении межкалибровочного интервала речи быть не может....

[Виктор 414]

Поговорила. Инспектор ссылается на ПР 50.2.016-94 "Требования к выполнению калибровочных работ" п. 2.1.3."...до разработки нормативных документов по калибровке (далее-НД по калибровке) рекомендуется применять соответствующие НД по поверке средств измерений"

А так как у нас методики калибровки не разработаны и пользуемся мы методиками поверки, а в методиках указан МПИ то, по его словам, ни о каком увеличении межкалибровочного интервала речи быть не может....

Разработайте НД по калибровке. Перепишите НД по поверке и укажите другой межкалибровочный интервал с припиской «межкалибровочный может быть изменён …» и опишите методику изменения его (Приказ, распоряжение Гл. метролога…).

Я так понимаю вы калибруете свои СИ. Зачем тогда вам РСК?

[Tebta 5]

Да, вы правы, мы калибруем свои СИ и зачем нам РСК понятия не имею. Когда я устроилась уже было так заведено.Спасибо за советы, попробую донести до начальства идею об отказе от аккредитации.

Изменено 9 Сентября 2011 пользователем Tebta

[Виктор 414]

Да, вы правы, мы калибруем свои СИ и зачем нам РСК понятия не имею. Когда я устроилась уже было так заведено.Спасибо за советы, попробую донести до начальства идею об отказе от аккредитации.

Если она есть, лучше оставить. Все-таки деньги затратили. А вот продлять не надо. Впрочем, вам виднее.

[Данилов А.А. 1 952]

зачем нам РСК понятия не имею

Чтобы иметь возможность предъявить результаты измерений на сторону. Имея аккредитацию в РСК Вы косвенно подтверждаете степень доверия к результатам измерений, выполненным на Вашем предприятии.

В сертификате о калибровке указываются МХ СИ на момент калибровки.

Что же касается интервалов между калибровками, то Ваше право их устанавливать даже в РСК. Хоть каждый день, хоть раз в жизни прибора. При желании можете посчитать его в соответствии с РМГ 74. При отсутствии такого желания - назначить директивно решением руководства предприятия

[Tebta 5]

Спасибо за помощь!!!

[Некролог 138]

Поговорила. Инспектор ссылается на ПР 50.2.016-94 "Требования к выполнению калибровочных работ" п. 2.1.3."...до разработки нормативных документов по калибровке (далее-НД по калибровке) рекомендуется применять соответствующие НД по поверке средств измерений"

А так как у нас методики калибровки не разработаны и пользуемся мы методиками поверки, а в методиках указан МПИ то, по его словам, ни о каком увеличении межкалибровочного интервала речи быть не может....

При поверке такое понятие, как МПИ, введено Законом: "При утверждении типа средств измерений устанавливаются показатели точности, интервал между поверками средств измерений, а также методика поверки данного типа средств измерений.", "В течение срока действия свидетельства об утверждении типа средств измерений интервал между поверками средств измерений может быть изменен только федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в области обеспечения единства измерений.". МП, утверждаемая при утверждении типа СИ, не устанавливает само понятие МПИ, она лишь устанавливает его величину. То есть если прилагать МП к калибровке, то "межкалибровочный интервал" ею не вводится. Поскольку в Законе такого понятия нет. По общей идеологии калибровка - личное дело потребителя, владеющего СИ, и не более того, государство её не регламентирует, и в отличие от поверки интервалы не регламентирует тоже.

Если Вы упрётесь рогом и дойдёте до Ростехрегулирования, в "отходах жизнедеятельности организма" окажется именно инспектор. Поскольку его позиция идёт вразрез с позицией РТР.