carryheart 0 Опубликовано 10 Февраля 2023 Жалоба Опубликовано 10 Февраля 2023 (изменено) Привет ребята, у меня интересный довольно вопрос, сразу к сути: По какой причине могут быть шпильки выполнены из ОДНОЙ стали, НО визуально выглядят по разному (сталь 20Х1М1Ф1ТР)? Может есть кто разбирается?) Изменено 10 Февраля 2023 пользователем carryheart Цитата
metmot 66 Опубликовано 10 Февраля 2023 Жалоба Опубликовано 10 Февраля 2023 одна шпилька закаленная, другая сырая Цитата
Enzo 92 Опубликовано 10 Февраля 2023 Жалоба Опубликовано 10 Февраля 2023 Да, похоже, та, что справа, после термообработки. Цитата
carryheart 0 Опубликовано 10 Февраля 2023 Автор Жалоба Опубликовано 10 Февраля 2023 11 минут назад, Enzo сказал: Да, похоже, та, что справа, после термообработки. Слева может после термообработки? Цитата
carryheart 0 Опубликовано 10 Февраля 2023 Автор Жалоба Опубликовано 10 Февраля 2023 Тем не менее, я это сформулировал как: Шпилька 42 изготавливалась из заготовки круга 50, термообрабатывалась и точилась, шпилька 36 изготавливалась из калиброванного 36 круга, термообрабатывалась и методом накатки накатывалась резьба. Для накатывания термообработаннового материала м42 и выше, технической возможности у нас нет. Поэтому м42 изготавливаем на токарном оборудовании. Цитата
carryheart 0 Опубликовано 10 Февраля 2023 Автор Жалоба Опубликовано 10 Февраля 2023 И совсем не обязательно указывать, что после термообработки, а что без неё))) Цитата
Специалисты scbist 1842 Опубликовано 10 Февраля 2023 Специалисты Жалоба Опубликовано 10 Февраля 2023 3 часа назад, carryheart сказал: По какой причине могут быть шпильки выполнены из ОДНОЙ стали, НО визуально выглядят по разному Это вопрос не к метрологам, а технологам. У металлообработчиков есть свой сайт. По идее обе шпильки должны быть блестящие. Один вариант, деталь еще до обработки была черная. С первой шпильки слой со смазкой, окалиной и прочей фигней снят до основы, а во вторую еще больше впечатан. Если обе были блестящие, то почернение говорит о том, что при накатке использовалась охлаждающая жидкость которая при нагреве во время работы впиталась в поверхность. НО это менее вероятно, т.к. между резьб обработки не было. Цитата
carryheart 0 Опубликовано 10 Февраля 2023 Автор Жалоба Опубликовано 10 Февраля 2023 (изменено) 38 минут назад, scbist сказал: Это вопрос не к метрологам, а технологам. У металлообработчиков есть свой сайт. По идее обе шпильки должны быть блестящие. Один вариант, деталь еще до обработки была черная. С первой шпильки слой со смазкой, окалиной и прочей фигней снят до основы, а во вторую еще больше впечатан. Если обе были блестящие, то почернение говорит о том, что при накатке использовалась охлаждающая жидкость которая при нагреве во время работы впиталась в поверхность. НО это менее вероятно, т.к. между резьб обработки не было. Извините, а вы не могли бы подсказать подобный метизный сайт/форум? Можно в ЛС, буду очень сильно благодарен Изменено 10 Февраля 2023 пользователем carryheart Цитата
Ника 1321 Опубликовано 10 Февраля 2023 Жалоба Опубликовано 10 Февраля 2023 Ту, что черная, похоже воронили. А почему вы считаете что ее сначала термообработали, а потом резьбу накатали?! Ей требовался отпуск, что бы каталась?! Так потом могли подкалить, что бы стала потверже. Цитата
Специалисты scbist 1842 Опубликовано 10 Февраля 2023 Специалисты Жалоба Опубликовано 10 Февраля 2023 3 часа назад, carryheart сказал: метизный сайт/форум? https://www.chipmaker.ru/ Цитата
matan 69 Опубликовано 10 Февраля 2023 Жалоба Опубликовано 10 Февраля 2023 8 часов назад, carryheart сказал: Шпилька 42 изготавливалась из заготовки круга 50, термообрабатывалась и точилась, шпилька 36 изготавливалась из калиброванного 36 круга, термообрабатывалась и методом накатки накатывалась резьба. Имхо резьба накатывалась у обеих, а не нарезалась (судя по наплыву и отсутствии канавки для выхода резца). Цитата
11 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.