metmot 65 Опубликовано 3 Мая 2023 Жалоба Опубликовано 3 Мая 2023 Коллеги, чем, каким методом можно измерить средний диаметр конической трубной резьбы? Тремя проволочками на синусной линейке возможно? Калибра в наличии нет., мвм нет. Цитата
Dobrometr 107 Опубликовано 3 Мая 2023 Жалоба Опубликовано 3 Мая 2023 (изменено) 6 часов назад, metmot сказал: Коллеги, чем, каким методом можно измерить средний диаметр конической трубной резьбы? Тремя проволочками на синусной линейке возможно? Калибра в наличии нет., мвм нет. Согласно ГОСТ 6111-52, наружная резьба измеряется так: Кольца изготавливаются по ГОСТ 6485-69. Тремя проволочками, как мне казалось, не измеряют конусную резьбу, но вот тут даже схема нарисована. А на синусной линейке можно оценить только угол конуса. Судя по госту, для резьбы 1/4'' средний диаметр должен быть равен 12,443 мм в основной плоскости, которая от торца трубы должна находиться на расстоянии 5,080 мм. Изменено 3 Мая 2023 пользователем Dobrometr правка грамматики Цитата
Seamanships 5 Опубликовано 4 Мая 2023 Жалоба Опубликовано 4 Мая 2023 20 часов назад, metmot сказал: Коллеги, чем, каким методом можно измерить средний диаметр конической трубной резьбы? Тремя проволочками на синусной линейке возможно? Калибра в наличии нет., мвм нет. Здравствуйте, здесь - https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293730/4293730881.pdf на 15 странице картинка и описание метода измерения тремя проволочками на синусной линейке Цитата
Dobrometr 107 Опубликовано 4 Мая 2023 Жалоба Опубликовано 4 Мая 2023 В действующем МИ 1812-87, потомке Инструкции 73-58, есть схема определения среднего диаметра калибра как на синусной линейке (п. 3.5.3.1, Черт. 3): так и на горизонтальном оптиметре (п. 3.5.4.4, Черт. 5): Только и старая Инструкция, и новая Методика - они все про конические калибры, которые достаточно компактны для того, чтобы их расположить на синусной линейке, или на столике оптиметра. А, в случае с проблемой топикстартера, измерить нужно резьбу на детали - трубе с дюймовой резьбой по ГОСТ 6111, которая куда габаритнее калибра и требования у этой детали к торцу, например, грубее, чем у аналогичного калибра-пробки с такой же резьбой. Поэтому считаю, что для того и приводится в ГОСТ 6111-52 метод контроля - по калибру-кольцу, чтобы элементарно свинтить 2 резьбовые детали и оценить длину смещения относительно торца резьбы, а методы контроля по МИ 1812-87 и Инструкции 73-58 либо избыточно точны, либо совсем неприменимы. Цитата
владимир 332 1319 Опубликовано 4 Мая 2023 Жалоба Опубликовано 4 Мая 2023 (изменено) 1 час назад, Seamanships сказал: здесь - https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293730/4293730881.pdf на 15 странице картинка и описание метода измерения тремя проволочками на синусной линейке дак по 73-58 при измерениях ещё пружинная головка со стойкой нужны Цитата Сверху во впадину резьбы, отступая на 1—1,5 витка от малого торца, укладывается проволочка и определяется разность показаний пружинной головки на валике и проволочке. они у Вас есть? Изменено 4 Мая 2023 пользователем владимир 332 Цитата
Seamanships 5 Опубликовано 4 Мая 2023 Жалоба Опубликовано 4 Мая 2023 6 минут назад, владимир 332 сказал: дак по 73-58 при измерениях ещё пружинная головка со стойкой нужны и КМД и валик и плита) и если резьба на изделии то не отрезая её не получится померить на синусной линейке, потому что для расчета блока КМД нужно знать длину от торца до торца. Цитата
Seamanships 5 Опубликовано 4 Мая 2023 Жалоба Опубликовано 4 Мая 2023 21 минуту назад, Dobrometr сказал: В действующем МИ 1812-87, потомке Инструкции 73-58, есть схема определения среднего диаметра калибра как на синусной линейке (п. 3.5.3.1, Черт. 3): так и на горизонтальном оптиметре (п. 3.5.4.4, Черт. 5): Только и старая Инструкция, и новая Методика - они все про конические калибры, которые достаточно компактны для того, чтобы их расположить на синусной линейке, или на столике оптиметра. А, в случае с проблемой топикстартера, измерить нужно резьбу на детали - трубе с дюймовой резьбой по ГОСТ 6111, которая куда габаритнее калибра и требования у этой детали к торцу, например, грубее, чем у аналогичного калибра-пробки с такой же резьбой. Поэтому считаю, что для того и приводится в ГОСТ 6111-52 метод контроля - по калибру-кольцу, чтобы элементарно свинтить 2 резьбовые детали и оценить длину смещения относительно торца резьбы, а методы контроля по МИ 1812-87 и Инструкции 73-58 либо избыточно точны, либо совсем неприменимы. Согласен, можно ещё индикаторными приборами (можно посмотреть в API 7) Цитата
metmot 65 Опубликовано 4 Мая 2023 Автор Жалоба Опубликовано 4 Мая 2023 коллеги, спасибо за помощь. Ничего то у нас нет, но нужно как-то измерить. Конечно же калибр-кольцо самый оптимальный вариант, его заказали, но придет только через 3 мес. Буду искать СИ у "соседей". Цитата
metmot 65 Опубликовано 4 Мая 2023 Автор Жалоба Опубликовано 4 Мая 2023 (изменено) 2 минуты назад, Seamanships сказал: Согласен, можно ещё индикаторными приборами (можно посмотреть в API 7) попробую их найти, спасибо большое. У нас кроме конической, есть и цилиндрическая резьба Изменено 4 Мая 2023 пользователем metmot Цитата
Ilya33 0 Опубликовано 13 Мая 2023 Жалоба Опубликовано 13 Мая 2023 Коническая дюймовая резьба может быть проконтролирована следующим образом: Сначала резьбомером контролировать угол профиля 60 градусов и шаг 1/4 дюйма. Контролировать диаметр резьбы в основной плоскости; Контролировать угол наклона 1:16 с помощью индикаторной головки и специального наконечника (утолщенного). Цитата
FYFHJGKJUJK 0 Опубликовано 23 Октября 2024 Жалоба Опубликовано 23 Октября 2024 В 04.05.2023 в 09:23, metmot сказал: коллеги, спасибо за помощь. Ничего то у нас нет, но нужно как-то измерить. Конечно же калибр-кольцо самый оптимальный вариант, его заказали, но придет только через 3 мес. Буду искать СИ у "соседей". можете, пожалуйста, отправить ссылку на калибр кольцо, какой калибр заказали? Цитата
11 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.