Основная документация на СИ

[Елена Богданова 1]

Доброго времени суток. Подскажите, пожалуйста, какой документ на средство измерений является самым главным? Описание типа на прибор, паспорт, руководство по эксплуатации или еще какой и есть ли какой НД, в котором бы это было прописано? Например, у нас есть журнал эксплуатации весов, в котором операторы записывают данные гири с дисплея весов перед эксплуатацией, а в графе "заключение" пишут, соответствуют ли показания гири допустимой погрешности, если да, то пишут соответствует паспорту/если была какая-то погрешность, то пишут какая погрешность , далее калибруют по руководству и заново ставят груз и пишут "откалибровано". Это я к чему, раньше писали "соответствует паспорту", тк раньше в паспорте все характеристики расписывали, а сейчас паспорта 1 лист А3 и все характеристики в руководстве, ну или в описании типа на весы. Что лучше писать в графе "заключение"?

[Семен Кирюшин 40]

Основным документом на СИ является паспорт: в нем указано наименование СИ, номер, завод-изготовитель и т.д. Даже по ГОСТ Р 2.601-2019 руководство по эксплуатации является документом не обязательным. А ссылаться в графе заключение лучше на тот документ, в котором указаны соответствующие характеристики. Плюс желательно посмотреть, если в описание типа СИ (если таковое имеется) в комплектности данные документы.

[Елена Богданова 1]

13 минут назад, Семен Кирюшин сказал:

Основным документом на СИ является паспорт: в нем указано наименование СИ, номер, завод-изготовитель и т.д. Даже по ГОСТ Р 2.601-2019 руководство по эксплуатации является документом не обязательным. А ссылаться в графе заключение лучше на тот документ, в котором указаны соответствующие характеристики. Плюс желательно посмотреть, если в описание типа СИ (если таковое имеется) в комплектности данные документы.

Спасибо. А в каком НД прописано, что паспорт основной документ, на СИ? Паспорт ведь тоже составляют на основании какого-то документа.

[Ника 1 230]

Если бы была поверка, то тогда логично что описанию типа, или госту (ту), на которое оно ссылается. Но там другие записи оформляются - протокол, а не журнал.

А у вас проверка и калибровка (юстировка/настройка). И процедура сия прописана в рэ. И чему должно соответствовать значение - там же должно быть написано.

[Елена Богданова 1]

3 минуты назад, Ника сказал:

Если бы была поверка, то тогда логично что описанию типа, или госту (ту), на которое оно ссылается. Но там другие записи оформляются - протокол, а не журнал.

А у вас проверка и калибровка (юстировка/настройка). И процедура сия прописана в рэ. И чему должно соответствовать значение - там же должно быть написано.

Да, спасибо. Ну да, точно. Ведь получается процедура выполняется по РЭ, значит и закл.ючение нужно писать, соответствует РЭ. 

[Семен Кирюшин 40]

48 минут назад, Елена Богданова сказал:

Спасибо. А в каком НД прописано, что паспорт основной документ, на СИ? Паспорт ведь тоже составляют на основании какого-то документа.

Есть ГОСТ Р 2.601-2019 п. 5.2.1. Но сейчас не часто паспорта оформляют по ЕСКД. А виды конструкторских документов представлены в ГОСТ 2.102-2013 пп. 4.1, 5.6.

[Кира90 23]

В 26.09.2023 в 11:51, Елена Богданова сказал:

Доброго времени суток. Подскажите, пожалуйста, какой документ на средство измерений является самым главным? Описание типа на прибор, паспорт, руководство по эксплуатации или еще какой и есть ли какой НД, в котором бы это было прописано? Например, у нас есть журнал эксплуатации весов, в котором операторы записывают данные гири с дисплея весов перед эксплуатацией, а в графе "заключение" пишут, соответствуют ли показания гири допустимой погрешности, если да, то пишут соответствует паспорту/если была какая-то погрешность, то пишут какая погрешность , далее калибруют по руководству и заново ставят груз и пишут "откалибровано". Это я к чему, раньше писали "соответствует паспорту", тк раньше в паспорте все характеристики расписывали, а сейчас паспорта 1 лист А3 и все характеристики в руководстве, ну или в описании типа на весы. Что лучше писать в графе "заключение"?

 

20 часов назад, Семен Кирюшин сказал:

Основным документом на СИ является паспорт: в нем указано наименование СИ, номер, завод-изготовитель и т.д. Даже по ГОСТ Р 2.601-2019 руководство по эксплуатации является документом не обязательным. А ссылаться в графе заключение лучше на тот документ, в котором указаны соответствующие характеристики. Плюс желательно посмотреть, если в описание типа СИ (если таковое имеется) в комплектности данные документы.

Для средства измерений утвержденного типа основным и самым главным документом является описание типа. Которое при утверждении типа было разработано в соответствии с паспортом и ЭД. Но, паспорт может в дальнейшем выписать кто угодно и допустить намеренные или ненамеренные ошибки, поэтому основной документ для средства измерений утвержденного типа - описание типа

[Кира90 23]

В 26.09.2023 в 11:51, Елена Богданова сказал:

Доброго времени суток. Подскажите, пожалуйста, какой документ на средство измерений является самым главным? Описание типа на прибор, паспорт, руководство по эксплуатации или еще какой и есть ли какой НД, в котором бы это было прописано? Например, у нас есть журнал эксплуатации весов, в котором операторы записывают данные гири с дисплея весов перед эксплуатацией, а в графе "заключение" пишут, соответствуют ли показания гири допустимой погрешности, если да, то пишут соответствует паспорту/если была какая-то погрешность, то пишут какая погрешность , далее калибруют по руководству и заново ставят груз и пишут "откалибровано". Это я к чему, раньше писали "соответствует паспорту", тк раньше в паспорте все характеристики расписывали, а сейчас паспорта 1 лист А3 и все характеристики в руководстве, ну или в описании типа на весы. Что лучше писать в графе "заключение"?

Есть Приказ Минпромторга России (Министерство промышленности и торговли РФ) от 31 июля 2020 г. №2510 "Об утверждении порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке".

В соответствии с этим приказом наименование и обозначение типа средств измерений указываются для средств измерений утвержденного типа в соответствии с записью об утверждении типа средств измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений, для остальных средств измерений - в соответствии с наименованием и обозначением, указанным на средстве измерений и (или) в эксплуатационном документе средства измерений.

Очень часто встречала, что в комплекте с одним экземпляром СИ предоставляют паспорт, руководство по эксплуатации и прикладывают описание типа, и во всех трех документах наименование и тип указаны по-разному. При поверке руководствоваться нужно именно описание типа. Если в описании типа выявлены опечатки или явные ошибки, необходимо с официальным запросом обратиться или в испытательный центр, или в Росстандарт.

[Семен Кирюшин 40]

1 час назад, Кира90 сказал:

 

Для средства измерений утвержденного типа основным и самым главным документом является описание типа. Которое при утверждении типа было разработано в соответствии с паспортом и ЭД. Но, паспорт может в дальнейшем выписать кто угодно и допустить намеренные или ненамеренные ошибки, поэтому основной документ для средства измерений утвержденного типа - описание типа

Согласен по утвержденным СИ. Я просто рассматривал СИ, как изделие, поэтому про паспорт и написал. Плюс паспорт нужен, чтобы понять когда выпущено СИ и понять имелось ли в то время действующее свидетельство (сертификат) об утверждении типа (но это уже лирическое отступление). А так ответ на вопрос был уже дан выше.