Создание Научно-исследовательского центра прикладной метрологии "Ростест"

[Людмила77 8]

В 28.05.2024 в 09:20, Morin1976 сказал:

Вы не знакомы с Ростест-Москва

Что значит 'не знакомы ' ??

Мы здесь все заказчики и прекрасно знакомы и с качеством работ Ростеста и с нехваткой поверителей 

Кто -то лично знает исполнителей ,кто-то шапочно 

Когда вы внедряли прогру и отрабатывали её на заказчиках буквально  и на своих сотрудниках и мы сидели по 4ре ,пять ,шесть часов на "сдаче" 

И всё это продолжалось в течении полугода примерно

Это относится к какой части "развития" ?

[Людмила77 8]

В 28.05.2024 в 12:30, nenasheva.ea сказал:

А зачем интервью? на каком основании? Для чего?

 

А на том основании ,что это называется словом п р о з р а ч н о с т ь 

и д о в е р и е   к метрологическому сообществу .

Но для вас видно это пустые звуки 

//Мне как потребителю всё равно//

А мне не всё равно прикиньте ???!!

 

Правильно вас умыли 

Поддерживаю всех форумчан ,кто высказался , правильные слова говорили 

 

[Людмила77 8]

В 28.05.2024 в 12:30, Menshikov-metrolog сказал:

После объединения Ростеста с Московской областью, меньше работы не стало и уровень оплаты не упал, н

Зато выросли повреждения приборов , стёкла бьются , отлетают какие-то части - результат таскания приборов по Московской области .

Человек сдаёт в п о в е р к у ,а получает поврежденное си

[scbist 1 634]

2 часа назад, Логинов Владимир сказал:

Ну тогда сливали институты с институтами, а ЦСМ с ЦСМами.

Все всегда начинается с малого.

[scbist 1 634]

2 часа назад, evGeniy сказал:

Если бы ВНИИМС сливали с институтом, то возможно и ничего.

Вы считаете, что чиновник отличает НИИ от ЦСМ? Ему эти буковки на одно лицо.

2 часа назад, evGeniy сказал:

Если бы после слияния ВНИИМС остался в прежнем здании, то возможно и ничего.

А какая польза тогда для чиновника в этом слиянии?

2 часа назад, evGeniy сказал:

После слияния состав в институтах остался прежним

Цитата

Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я же не был коммунистом.
Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я же не был социал-демократом.
Когда они хватали членов профсоюза, я молчал: я же не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной — заступиться за меня было уже некому.

Ма́ртин Фри́дрих Гу́став Эми́ль Нимёллер

Увы. Это наше будущее.

Мы сейчас боремся против питерского закона о КРТ - комплексного развития территорий, это вместо реновации и о сносе хрущевок. Одновременно есть случаи применения аналогичного закона в Новосибирске и др. городах. Но возмущаются только там, а остальные молчат. Где Новосибирск, а где Петербург или Самара. Когда Беглов пробьет нашу оборону, то и на нашу защиту никто не встанет в других городах и весях.

[evGeniy 1 036]

1 минуту назад, scbist сказал:

Мы сейчас боремся против питерского закона о КРТ

В Москве данная норма реализуется и с успехом. Возможно, в разных городах вкладывают разный смысл в эту аббревиатуру.

3 минуты назад, scbist сказал:

Вы считаете, что чиновник отличает НИИ от ЦСМ? Ему эти буковки на одно лицо.

Я ответил на ваш вопрос, про что сейчас изменилось и почему такой ажиотаж. У того же УНИИМа здание в центре города в 50 метрах от УралТеста, что то же помешало их объединить? 

[ГенаГена 12]

27 минут назад, scbist сказал:

Вы считаете, что чиновник отличает НИИ от ЦСМ? Ему эти буковки на одно лицо.

Товарищи из Ростеста прекрасно отличают НИИ от ЦСМ. Ростест заранее отправил Коломина Антона Евгеньевича в ФГБУ ВНИИМС на должность Заместитель директора по производственной метрологии, который еще в 2021 г. был Главным метрологом ФБУ «Ростест – Москва». Чтоб фактические дела изучил и принимал. А Росстандарт на место директора ФГБУ ВНИИМС назначил ДЕНИСЕНКО Сергей Александрович, который не имеет научного звания и еще в 2020 г. был Директором  в ФБУ "ИВАНОВСКИЙ ЦСМ". Чтоб не имел своего мнения. Т.е. секретный план давно разрабатывался. Вы про каких чиновников говорите ? Из Минпромторга или из Росстандарта ? В Росстандарте команда из Ростеста рулит. Минпромторг им полностью доверяет.

[scbist 1 634]

1 час назад, evGeniy сказал:

В Москве данная норма реализуется и с успехом.

У Москвы свой закон и бюджет. Про успех, это с какой стороны смотреть. 

1 час назад, evGeniy сказал:

в разных городах вкладывают разный смысл в эту аббревиатуру.

У нас выселение за пределы города, и "город" денег не дает, все за счет застройщика. Т.е. "город" передает участок застройщику и умывает руки. Дальше все в руках и во власти застройщика территории.

Но это обсуждение из другой оперы. Не для нашего форума.

[scbist 1 634]

1 час назад, ГенаГена сказал:

Товарищи из Ростеста прекрасно отличают НИИ от ЦСМ. 

А приказ они разрабатывали и подписывали?

[scbist 1 634]

Я так понимаю, что мой вопрос, что делать остался без ответа?

1 час назад, ГенаГена сказал:

секретный план давно разрабатывался.

и поезд уже ушел. Что-то делать смысла нет, остается только принять данность.

Можно только констатировать, что наши самолеты так и будут самыми шумными и неэкономичными. Двери в Жигулях так и будут закрываться не пальцем, а пинком ноги.

[ГенаГена 12]

6 минут назад, scbist сказал:

А приказ они разрабатывали и подписывали?

Разрабатывал ЛАЗАРЕНКО ЕВГЕНИЙ РУСЛАНОВИЧ сейчас Заместитель Руководителя Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии, который до этого в 2018 г. был назначен Начальником Отдела научно-методического сопровождения деятельности ФБУ "Ростест-Москва".

Поезд конечно ушел, но утверждать что кто то в Минпромторге или в Росстандарте не знает про ВНИИМС, который входит в список стратегических предприятий достаточно странно. Точно так же у Минпромторга и Росстандарта есть возможность приостановить выполнение приказа. Было бы желание.

[neo38 1]

В 28.05.2024 в 09:20, Morin1976 сказал:

Ваша логика вызывает умиление. А сейчас ВНИИМС не занимается поверкой, испытаниями и всем остальным, что присуще ЦСМ? Да нет же занимается и вполне успешно. Вы не знакомы с Ростест-Москва, не знакомы с организацией работ и перспективами, но делаете вывод что всё будет плохо. Мне нравится Ваша способность читать мысли "уж слишком примитивные желания" и делить людей на очень правильных, работающих практически за идею и остальных примитивных.

Уважаемый Евгений Васильевич! Уточните, пожалуйста, статус новообразуемого центра: ГРЦМ или ГНМИ? Благодарю!!!

[владимир 332 1 169]

2 часа назад, neo38 сказал:

статус новообразуемого центра: ГРЦМ или ГНМИ

может 

https://www.vniims.ru/press-center/novosti/o-provedenii-reorganizatsionnykh-meropriyatiy-federalnogo-gosudarstvennogo-byudzhetnogo-uchrezhdeniya/?eye=Y&ysclid=lwuy9a8kdu877328885

Цитата

О проведении реорганизационных мероприятий федерального государственного бюджетного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт метрологической службы»

23.05.2024

ФГБУ «ВНИИМС» уведомляет, что в соответствии с решением Минпромторга России от 3 мая 2024 года о реорганизации федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в г. Москве и Московской области» и федерального государственного бюджетного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт метрологической службы» и приказом Росстандарта от 21 мая 2024 года № 1227 о создании федерального бюджетного учреждения «Научно-исследовательский центр прикладной метрологии – Ростест» проводятся реорганизационные мероприятия ФБУ «Ростест-Москва» и ФГБУ «ВНИИМС» путем присоединения второго учреждения к первому.

ФБУ НИЦПМ-Ростест ...

Изменено 31 Мая пользователем владимир 332

[scbist 1 634]

2 часа назад, ГенаГена сказал:

Разрабатывал ЛАЗАРЕНКО ЕВГЕНИЙ РУСЛАНОВИЧ

Так это ему в голову пришла идея и он вышел со своим предложением прямо к президенту России?

[ГенаГена 12]

18 минут назад, scbist сказал:

Так это ему в голову пришла идея и он вышел со своим предложением прямо к президенту России?

Скорее всего ему пришло указание от старого начальника по согласованию с новым начальником. Вряд ли он сам такое предложение придумал. Уж слишком проблемное.  А зачем выходить к президенту России ? Вполне достаточно согласования в Минпромторге. Минпромторг же его утвердил заместителем, значит доверяет определять политику Росстандарта. Скорее всего потом уже и Морин получил указание от непосредственного начальника.

[scbist 1 634]

1 час назад, ГенаГена сказал:

А зачем выходить к президенту России ?

Это была ирония.

1 час назад, ГенаГена сказал:

Вряд ли он сам такое предложение придумал.

В этом и есть корень моего вопроса.

1 час назад, ГенаГена сказал:

ему пришло указание

 

[ГенаГена 12]

Допустим в ВНИИМС работает 400 человек. Оф. реформу проводят что бы  сократить руководителей. Это 10% - 40 человек. Остальные работники фактически не пересекаются с работниками Ростеста. По опыту, скажу так: первые полгода коллектив на 50% поменяется в первую очередь за счет сотрудников ВНИИМС т.к. они незнакомы новым начальникам из Ростест, во второй год на 70% уже с новоприбывшими. Т.е. останется около 30% от 360 человек. - 108 человек текущего состава ВНИИМС. При этом уйдут лучшие, а останутся худшие которым некуда идти по разным причинам. Это все действительно имеет смысл в улучшении обеспечения единства измерения или все таки другая мотивация ? Если Ростест рассчитывает получить выручку от работ ВНИИМС, то это тоже маловероятно. Специалисты будут уходить с теми клиентами с которыми все время работали. Т.е. если в теории 1+1=3, то фактически будет 1,3. Т.е. очередное ослабление системы Росстандарта и падение уровня развития метрологии.

[scbist 1 634]

1 час назад, ГенаГена сказал:

Это все действительно имеет смысл в улучшении обеспечения единства измерения или все таки другая мотивация ?

Я считаю улучшение единства тут не катит 

Цитата

 

Норма управляемости — это количество людей, которыми непосредственно управляет руководитель, которые находятся в его непосредственном подчинении. Оптимальная норма управляемости – 7 человек.

Это обусловлено особенностью оперативной памяти человека: хранить информацию о семи несвязанных между собой объектах. В реальной жизни норма управляемости может достигать 40 человек. Норма управляемости зависит от способностей, опыта руководителя, а также от однородности выполняемых задач.

Для руководящих должностей в подразделениях могут применяться следующие значения показателей нормы управляемости:

при значительном объёме нестандартных работ требующих высокой квалификации сотрудников — 5-7 человек;

в подразделениях с устоявшимися стандартизованными процедурами — 10-12 человек;

для стандартизованных типовых работ (управление рабочими в цехах и т. п.) — 15-17 человек

 

 

[Morin1976 9]

В 30.05.2024 в 23:16, ГенаГена сказал:

Вероятно у метрологов есть некоторые отличия от врачей. 1. Метрологи на самофинансировании, а ВНИИМС из этих денег финансировал научн мысль и в т.ч. эталоны. При этом поверитель который занимается эталоном должен регулярно работать с потребителями. Чтобы навык не потерять и заработать денег на содержание эталонов.   2. Соотв средний уровень метрологов ВНИМС выше чем  у метрологов Ростест 3. Командовать единой структурой  в т.ч. отделами будет Ростест. Поэтому можно ожидать падение среднего уровня метрологии до уровня Ростеста, а не рост до уровня ВНИИМС. Никто не отрицает право собственника проводить реформы, есть сомнения что эти реформы идут на пользу государству. Зачем ликвидировать работающую структуру ?  В целом реформы у врачей и в образовании не закончились. Но уже видно что деньги потрачены, а уровень упал. Например раньше хирург в поликлинике мог сделать простую операцию, теперь уже не может. У врачей есть электронная запись, но нет свободных мест. И т.д. и т.п.

Добрый день. У меня к вам вопрос. В Ростест-Москва более 600 метрологов, Вы всех протестировали? Откуда такой вывод, что в Ростест-Москва уровень метрологов ниже? С Заказчиками в Ростест-Москва общаются практически все начальники и метрологи, выезжающие на выезда специалисты. Да и не только они, при запросах на разъяснения в этом процессе участвуют практически все. Почему при объединении упадет общий уровень метрологов тоже не понятно, с чем это связано. Вывод из разряда - мне так кажется. Очень интересно наблюдать, как еще ничего не произошло, а часть людей уже пишут прогнозы. Напомню тем кто любит конспирологию. В приказах на объединение красной строкой указанно - сохранить все компетенции и возможности. Давай исходить из поставленной задачи в приказе.

Отвечу на вопросы:

- про здание чистая конспирология, никто из руководства такими сведениями не обладает;

- начальникам при диалоге с руководством было доведено, что людей нужно сохранять и беречь от лишних негативных эмоций, есть что работать, есть кем работать - работайте;

- про эталоны все сохраняются на своих местах, точно также как ученые хранители и всё прилагающееся;

- про 104 и другие писал уже выше, есть приказ;

- про науку тоже самое, читаем приказ.

Мыслей, планов или еще чего-то деструктивного не было ни у кого. Только сейчас читая форум стали удивляться.

[Morin1976 9]

В 31.05.2024 в 12:29, evGeniy сказал:

1 Если бы ВНИИМС сливали с институтом, то возможно и ничего.

2 Если бы после слияния ВНИИМС остался в прежнем здании, то возможно и ничего. (А то теперь сотрудники (кто останется) вместо Озерной будут ездить в Менделеево )

3 После слияния состав в институтах остался прежним (они расположены в других городах и работать надо, да и перетока работ там не наблюдается из-за специфики институтов)

4 Где то в углу заплакал УралТест (типа, а что так можно было?) 

 

Диалогов о переселении нет. Головная организация Ростест-Москва расположена на Нахимовском 31, в Менделеево расположен Менделевский филиал. Обособленное подразделение Ростест-Москва.

[Morin1976 9]

В 31.05.2024 в 17:29, scbist сказал:

Я так понимаю, что мой вопрос, что делать остался без ответа?

и поезд уже ушел. Что-то делать смысла нет, остается только принять данность.

Можно только констатировать, что наши самолеты так и будут самыми шумными и неэкономичными. Двери в Жигулях так и будут закрываться не пальцем, а пинком ноги.

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Очень приятно, что мы с Вами со всеми на форуме так сильно влияем на ВСЁ)))))))))))))))))))))))

[Morin1976 9]

В 31.05.2024 в 18:09, neo38 сказал:

Уважаемый Евгений Васильевич! Уточните, пожалуйста, статус новообразуемого центра: ГРЦМ или ГНМИ? Благодарю!!!

Новое учреждение будет совмещать в себе функции и ГНМИ и ГРЦМ.

[Morin1976 9]

В 01.06.2024 в 11:07, ГенаГена сказал:

Допустим в ВНИИМС работает 400 человек. Оф. реформу проводят что бы  сократить руководителей. Это 10% - 40 человек. Остальные работники фактически не пересекаются с работниками Ростеста. По опыту, скажу так: первые полгода коллектив на 50% поменяется в первую очередь за счет сотрудников ВНИИМС т.к. они незнакомы новым начальникам из Ростест, во второй год на 70% уже с новоприбывшими. Т.е. останется около 30% от 360 человек. - 108 человек текущего состава ВНИИМС. При этом уйдут лучшие, а останутся худшие которым некуда идти по разным причинам. Это все действительно имеет смысл в улучшении обеспечения единства измерения или все таки другая мотивация ? Если Ростест рассчитывает получить выручку от работ ВНИИМС, то это тоже маловероятно. Специалисты будут уходить с теми клиентами с которыми все время работали. Т.е. если в теории 1+1=3, то фактически будет 1,3. Т.е. очередное ослабление системы Росстандарта и падение уровня развития метрологии.

То есть - уходит специалист и уводит клиента, это так? Я правильно понял. А как же наука, а как же коллектив?

 

[Morin1976 9]

В 01.06.2024 в 11:07, ГенаГена сказал:

Допустим в ВНИИМС работает 400 человек. Оф. реформу проводят что бы  сократить руководителей. Это 10% - 40 человек. Остальные работники фактически не пересекаются с работниками Ростеста. По опыту, скажу так: первые полгода коллектив на 50% поменяется в первую очередь за счет сотрудников ВНИИМС т.к. они незнакомы новым начальникам из Ростест, во второй год на 70% уже с новоприбывшими. Т.е. останется около 30% от 360 человек. - 108 человек текущего состава ВНИИМС. При этом уйдут лучшие, а останутся худшие которым некуда идти по разным причинам. Это все действительно имеет смысл в улучшении обеспечения единства измерения или все таки другая мотивация ? Если Ростест рассчитывает получить выручку от работ ВНИИМС, то это тоже маловероятно. Специалисты будут уходить с теми клиентами с которыми все время работали. Т.е. если в теории 1+1=3, то фактически будет 1,3. Т.е. очередное ослабление системы Росстандарта и падение уровня развития метрологии.

Я вижу в тексте сообщения исключительно переживание руководящего состава ВНИИМС о своём будущем и не более. Мне кажется если ты руководитель, то забота о коллективе это наверное прежде всего, а уж потом о себе любимом позаботиться.

[rougeav 1]

39 минут назад, Morin1976 сказал:

Добрый день. У меня к вам вопрос. В Ростест-Москва более 600 метрологов, Вы всех протестировали? Откуда такой вывод, что в Ростест-Москва уровень метрологов ниже? С Заказчиками в Ростест-Москва общаются практически все начальники и метрологи, выезжающие на выезда специалисты. Да и не только они, при запросах на разъяснения в этом процессе участвуют практически все. Почему при объединении упадет общий уровень метрологов тоже не понятно, с чем это связано. Вывод из разряда - мне так кажется. Очень интересно наблюдать, как еще ничего не произошло, а часть людей уже пишут прогнозы. Напомню тем кто любит конспирологию. В приказах на объединение красной строкой указанно - сохранить все компетенции и возможности. Давай исходить из поставленной задачи в приказе.

Отвечу на вопросы:

- про здание чистая конспирология, никто из руководства такими сведениями не обладает;

- начальникам при диалоге с руководством было доведено, что людей нужно сохранять и беречь от лишних негативных эмоций, есть что работать, есть кем работать - работайте;

- про эталоны все сохраняются на своих местах, точно также как ученые хранители и всё прилагающееся;

- про 104 и другие писал уже выше, есть приказ;

- про науку тоже самое, читаем приказ.

Мыслей, планов или еще чего-то деструктивного не было ни у кого. Только сейчас читая форум стали удивляться.

Евгений Васильевич, подскажите, пожалуйста, на какой приказ Вы ссылаетесь, и где можно посмотреть его текст в открытом доступе?