Учёт СИ к закупке

[kot1967 184]

8 часов назад, Пытливый сказал:

А вот тут, возможно, самоуверенность типичного работяги ("5 лет работаю на заводе руками, а зачем там в офисе инженеры штаны протирают, даже не потеют, а потом придираются - толку -то от них"). Если закупается СИ, то именно нюансы "технолога-а-затем-метролога" д. продумываться в первую оч. Закупщик или КИПовец притащит сотню манометров в цех, а они все не сертифицированы, а там опасное производство. И толку от того, что КИПовец идеально подобрал присоединит размеры, а закупщик нашел самые дешевые.

Пофлужу по пятничному. Я вот смотрю ценники на СИ и диву даюсь.  Какиенить весы для ювелирки на 200гр в комплекте стоят   300р.  Такие же по сути из реестра в сто раз дороже, причем во многих случаях сделаны на основе тех, которые за 300. Я не представляю откуда у китайцев весы за 300р, у нас только батарейки будут столько стоить. Безотносительно того, что при таких раскладах нет смысла что-то производить в РФ, по факту получается, поддержка отечественного производителя заключается исключительно в законодательной надстройке, которая, на самом деле только стимулирует переклеивание шильдиков на китайских СИ. Капитализмс! , тут даже не 300%, а все 10000%. Чего этим добиваются непонятно, но по факту физики или юрики вне сфер, даже не пытаются купить что-то УТ ассоциируя процедуры УТ и поверки с ненужными поборами и кормушками. И хотя это далеко ни так,  доказать обратное в текущих нарративах к сожалению, практически невозможно. Такие дела.

[VVF 109]

4 часа назад, kot1967 сказал:

Пофлужу по пятничному...  по факту физики или юрики вне сфер, даже не пытаются купить что-то УТ ассоциируя процедуры УТ и поверки с ненужными поборами и кормушками...

В прошлом веке смысл внесения СИ в Госреестр в том числе (а по сути в главном) подразумевал всесторонний контроль производства этого СИ. Изготовитель подвергал СИ приемо-сдаточным, типовым, государственным испытаниям, испытаниям на надежность. В процессе производства СИ проводились периодические (государственно-контрольные) испытания. Ибо делали сами и для себя...

[Пытливый 77]

14 часов назад, kot1967 сказал:

Пофлужу по пятничному. Я вот смотрю ценники на СИ и диву даюсь.  Какиенить весы для ювелирки на 200гр в комплекте стоят   300р.  Такие же по сути из реестра в сто раз дороже, причем во многих случаях сделаны на основе тех, которые за 300. Я не представляю откуда у китайцев весы за 300р, у нас только батарейки будут столько стоить. Безотносительно того, что при таких раскладах нет смысла что-то производить в РФ, по факту получается, поддержка отечественного производителя заключается исключительно в законодательной надстройке, которая, на самом деле только стимулирует переклеивание шильдиков на китайских СИ. Капитализмс! , тут даже не 300%, а все 10000%. Чего этим добиваются непонятно, но по факту физики или юрики вне сфер, даже не пытаются купить что-то УТ ассоциируя процедуры УТ и поверки с ненужными поборами и кормушками. И хотя это далеко ни так,  доказать обратное в текущих нарративах к сожалению, практически невозможно. Такие дела.

Пессимизм, батенька

Ну простому шиномонтажу "у Ашота", заморачиваться на метрологию, конечно, не к лицу. Но то что сейчас идет от США, это не капитализм, от слова совсем. Это финансовая наркомания с отложенным на внуков электрич. стулом. (поизучайте первых амер. промышленников, это совсем не больные упыри, удивитесь, какие там мысли были). И планета уже их начинает тыкать в это носом. Смысл производить всегда есть, иначе придется всю страну уже отдать китайцам и научиться их в ресторанах обслуживать, качественно палочки мыть, учить базовые иероглифы (здрасьте, пожалуйста, до свидания). Если только переклеивать шильдики, то да, завтра батон хлеба (как у Стерлигова) будет стоить 5 тыщщщ. Поддержка производителя,- увы что-то серьезное (что малому бизнесу не под силу, типа автомобилестроения) - даже мерсы - их поддерживает государство (у немцев), без этого никак. Потом двигатели этих самых мерсов будут наши города бомбить (а мы на них молимся...), если что (так уже было, не раз). Так что не надо этой инфантильности. Ни Европа ни Китай нас заново учить делать гвозди не станут. (Хотя я не уверен, что взорвать автоТаз, и построить полностью с нуля подобный завод с новыми людьми - это окажется в итоге менее эффективной идеей). Физики и юрики пусть хоть трудовые места организуют - и довольно с них, польза обществу. У нас никто не учил здоровому предпринимательству людей... Более 50 % путают предпринимательство с воровством, и эту свою ключевую ошибку не поняли за 30 лет.

В ЭТОЙ стране создали самый эффективный танк второй мировой, (который копировали даже немцы, - "пантера" как ответ, в 43 м)

в ЭТОЙ, Карл! Прекращай уже себя считать импотентом наконец, нельзя забывать историю

мы-русские, с нами бог

Изменено 7 Июня пользователем Пытливый