Перейти к контенту

22 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Всем доброго дня!

У нас на предприятии для измерения коробления поверхностей используют средство контроля горизонтальной поверхности. Для этого закупают алюминиевые уголки размером 40*40 трехметровые и разрезают их по нужным размерам (у нас есть 65 см и 85 см). Методика калибровки отсутствует. Если у кого есть похожая методика поделитесь пож-та. Буду очень благодарна! :thankyou:

Опубликовано

Всем доброго дня!

У нас на предприятии для измерения коробления поверхностей используют средство контроля горизонтальной поверхности. Для этого закупают алюминиевые уголки размером 40*40 трехметровые и разрезают их по нужным размерам (у нас есть 65 см и 85 см). Методика калибровки отсутствует. Если у кого есть похожая методика поделитесь пож-та. Буду очень благодарна! :thankyou:

котролируете горизонтальность или отклонение от плоскостности? Если последнее, то можно взять линейку типа ШМ ( см. здесьhttp://www.atlasmetr.com/index.pl?act=PRODUCT&id=191), например 1м длиной и родить свою методику на калибровку на просвет с помощью набора щупов или т.п.
Опубликовано (изменено)

Всем доброго дня!

У нас на предприятии для измерения коробления поверхностей используют средство контроля горизонтальной поверхности. Для этого закупают алюминиевые уголки размером 40*40 трехметровые и разрезают их по нужным размерам (у нас есть 65 см и 85 см). Методика калибровки отсутствует. Если у кого есть похожая методика поделитесь пож-та. Буду очень благодарна! :thankyou:

А как контролируете "СИ" под названием "алюминиевые уголки"???! Что представляют из себя поверхности, какие параметры поверхности контролируете? Тогда можно выбрать СИ, а уж написать методику калибровки (может это методика технического контроля изделия?) не проблема. Хотя первоначально это должно быть задачей конструкторов и технологов.

Изменено пользователем БМО
  • 2 недели спустя...
Опубликовано

Что то автор темы задумался(ась)...

Наверное представляет,как линейкой ШМ (это чугунный мост с шаброванной поверхностью) можно что то смотреть на просвет или щупами :-)

Опубликовано

И в правду задумалась :yes-yes: Спросила в ОТК, сказали что контролируют отклонение от плоскостности. Есть поверенная плита и щуп. Смогу ли я этим откалибровать?

Опубликовано

И в правду задумалась :yes-yes: Спросила в ОТК, сказали что контролируют отклонение от плоскостности. Есть поверенная плита и щуп. Смогу ли я этим откалибровать?

Плита и щуп хорошо, теперь напишите что вы хотите калибровать.

Опубликовано

И в правду задумалась :yes-yes: Спросила в ОТК, сказали что контролируют отклонение от плоскостности. Есть поверенная плита и щуп. Смогу ли я этим откалибровать?

Плита и щуп хорошо, теперь напишите что вы хотите калибровать.

Хочу калибровать уголок, внутри предприятия мы его называем "Средством контроля горизонтальной поверхности". За основу беру ГОСТ 22233-2001 (проивзодитель уголков длает сслыку на этот ГОСТ)п.5.2.10 и п.7.3. Средства калибровки: поверочная плита 1 к.т. и набор щупов. Уголком мы контролируем плоскостность изделий. Правильно ли будет если данными средствами калибровки откалибровать уголки????

Опубликовано

Не надо придумывать велосипед. Изучайте МИ 1729-87

Изучила)

Немного не понятен выбор именно поверочной линейки ШМ.

Линейки ШМ у нас нет на предприятии, а есть поверенная плита и набор щупов.

Опубликовано

Не надо придумывать велосипед. Изучайте МИ 1729-87

Изучила)

Немного не понятен выбор именно поверочной линейки ШМ.

Линейки ШМ у нас нет на предприятии, а есть поверенная плита и набор щупов.

Если бы изучили, то взяли бы линейку поверочную типа ШП, а не маялись с уголками.

Опубликовано

Не надо придумывать велосипед. Изучайте МИ 1729-87

Изучила)

Немного не понятен выбор именно поверочной линейки ШМ.

Линейки ШМ у нас нет на предприятии, а есть поверенная плита и набор щупов.

Если бы изучили, то взяли бы линейку поверочную типа ШП, а не маялись с уголками.

Поняла Вас. Вы имеете ввиду использовать в работе линейку ШП, а не уголки. Дело в том, что уголок у нас у каждого работника (около5 человек в смене). Если выдать каждому работнику, то это дороговато выйдет + еще поверка каждый год, да и вес ее не маленький, поэтому работать с ней постоянно не удобно.

Опубликовано

Хотите измерять покупайте средства измерений.

AntiOFF, не будьте так категоринчы. Иногда в производстве намного удобнее пользоваться шаблонами,нежели СИ.

Taisiya , для ответа на Ваш вопрос нам необходимы некоторые данные , каков допуск на измеряемый параметр? От этого будет зависеть выбор СИ для калибровки.

Опубликовано

Минимальный зазор, который может проконтролировать щуп - 0,02 мм. Т.е. если вы визуально видите зазор, но щуп туда не лезет, то единственное что вы сможете сказать об уголке - не прямолинейность уголка не более 0,02 мм. Если вас устраивает такая его погрешность, то и пожалуйста, пользуйтесь.

Опубликовано

Ника абсолютно права, но если Вас погрешность не устраивает то понадобится ещё приспособление с микрометрической головкой. И ещё как сказала alena это у Вас получаются шаблоны т.е. средства допускового контроля и в дальнейшем Вы можете подвергать их не калибровке, а всего лишь процедуре контроля (как калибры, например). А ШМ или хотя бы поверочную линейку потаскаешь - через час руки отвалятся.

Опубликовано

Хотите измерять покупайте средства измерений.

AntiOFF, не будьте так категоринчы. Иногда в производстве намного удобнее пользоваться шаблонами,нежели СИ.

Taisiya , для ответа на Ваш вопрос нам необходимы некоторые данные , каков допуск на измеряемый параметр? От этого будет зависеть выбор СИ для калибровки.

Согласно НТД на нашу продукцию: погрешность линейных размеров - до 1 мм, угловых - до 1 град.

Опубликовано

Ника абсолютно права, но если Вас погрешность не устраивает то понадобится ещё приспособление с микрометрической головкой. И ещё как сказала alena это у Вас получаются шаблоны т.е. средства допускового контроля и в дальнейшем Вы можете подвергать их не калибровке, а всего лишь процедуре контроля (как калибры, например). А ШМ или хотя бы поверочную линейку потаскаешь - через час руки отвалятся.

Про средства допускового контроля у нас ни где не прописано. Как будет правильнее закрепить процедуру контроля на предприятии и какие документы (инструкции, журналы и т.д.)для этого нужны???

Опубликовано

Хотите измерять покупайте средства измерений.

AntiOFF, не будьте так категоринчы. Иногда в производстве намного удобнее пользоваться шаблонами,нежели СИ.

Taisiya , для ответа на Ваш вопрос нам необходимы некоторые данные , каков допуск на измеряемый параметр? От этого будет зависеть выбор СИ для калибровки.

Согласно НТД на нашу продукцию: погрешность линейных размеров - до 1 мм, угловых - до 1 град.

Тогда поверочной плиты и щупов за глаза и за уши.

Опубликовано

Согласно НТД на нашу продукцию: погрешность линейных размеров - до 1 мм, угловых - до 1 град.

Согласна с БМО.

Про средства допускового контроля у нас ни где не прописано. Как будет правильнее закрепить процедуру контроля на предприятии и какие документы (инструкции, журналы и т.д.)для этого нужны???

Так в чем дело? Пропишите и работайте на здоровье! Могу скинуть свою информацию на Вашу электронку.

Опубликовано

Согласно НТД на нашу продукцию: погрешность линейных размеров - до 1 мм, угловых - до 1 град.

Согласна с БМО.

Про средства допускового контроля у нас ни где не прописано. Как будет правильнее закрепить процедуру контроля на предприятии и какие документы (инструкции, журналы и т.д.)для этого нужны???

Так в чем дело? Пропишите и работайте на здоровье! Могу скинуть свою информацию на Вашу электронку.

Так в чем дело? Пропишите и работайте на здоровье! Могу скинуть свою информацию на Вашу электронку.

Скинула через ЛС эл.почту мою

Опубликовано

Ника абсолютно права, но если Вас погрешность не устраивает то понадобится ещё приспособление с микрометрической головкой. И ещё как сказала alena это у Вас получаются шаблоны т.е. средства допускового контроля и в дальнейшем Вы можете подвергать их не калибровке, а всего лишь процедуре контроля (как калибры, например). А ШМ или хотя бы поверочную линейку потаскаешь - через час руки отвалятся.

Про средства допускового контроля у нас ни где не прописано. Как будет правильнее закрепить процедуру контроля на предприятии и какие документы (инструкции, журналы и т.д.)для этого нужны???

Тут уже Ваша фантазия. У меня всё это прописано в стандартах СМК. Ну а саму процедуру контроля можно назвать "Методика контроля ..." или "Инструкция по контролю..." или ... Естественно надо разработать её. Надеюсь Вы понимаете, что речь идёт об этих ваших уголках-шаблонах сиречь средствах допускового контроля (СДК). Избегаю понятия "калибровка" т.к. оно всё таки для средств измерений (СИ).

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...