Заключение договора на ремонт, подготовку к поверке и поверку счетчиков газа

[taisiya 2]

Ранее счетчики поверялись в специализированной организации, уполномоченной предприятием изготовителем. Эта организаци имеет лицезию на ремонт, а поверочные работы проводит ЦСМ (у них между собой договор). В этом году у юристов возник вопрос: почему мы не сдаем на поверку счетчики в ЦСМ (ссылается на постановление №246 от 06.04.11 п.8 е), что якобы договор "На поверку СИ" мы обязаны заключать только с аккредитованной орг-й на право поверки СИ.

Возникает вопрос:

1. Мы приносим счетчик в ЦСМ,оплачиваем счет на поверку, и в случае нерабочего состояния прибора ЦСМ выписывает нам извещение о непригодности. После ЦСМ если мы соглашаемся, отдают на ремонт в специал-у организацию прибор, мы оплачиваем и проводят работы. По окончании ЦСМ опять проводит поверку после нашей "ВТОРОЙ" оплаты. Выходит смысл нам 2 раза оплачивать ЦСМ, если можно сразу отдать на ремонт, а потом поверку в специал-й организации. Или я неправильно поняла что-то? Может какой нормативный документ сможете подсказать на которй можно ссылаться и все таки заключить договор с специал-й организацией.

[Виктор 414]

Ранее счетчики поверялись в специализированной организации, уполномоченной предприятием изготовителем. Эта организаци имеет лицезию на ремонт, а поверочные работы проводит ЦСМ (у них между собой договор). В этом году у юристов возник вопрос: почему мы не сдаем на поверку счетчики в ЦСМ (ссылается на постановление №246 от 06.04.11 п.8 е), что якобы договор "На поверку СИ" мы обязаны заключать только с аккредитованной орг-й на право поверки СИ.

Возникает вопрос:

1. Мы приносим счетчик в ЦСМ,оплачиваем счет на поверку, и в случае нерабочего состояния прибора ЦСМ выписывает нам извещение о непригодности. После ЦСМ если мы соглашаемся, отдают на ремонт в специал-у организацию прибор, мы оплачиваем и проводят работы. По окончании ЦСМ опять проводит поверку после нашей "ВТОРОЙ" оплаты. Выходит смысл нам 2 раза оплачивать ЦСМ, если можно сразу отдать на ремонт, а потом поверку в специал-й организации. Или я неправильно поняла что-то? Может какой нормативный документ сможете подсказать на которй можно ссылаться и все таки заключить договор с специал-й организацией.

1. В этом году можно сдавать в поверку и не в ЦСМ.

2. СИ должно быть поверено в ЦСМ, а каким образом не важно.

3. Постановление не заставляет заключать договор с ЦСМ (это для ваших умных юристов).

[Алал 244]

что якобы договор "На поверку СИ" мы обязаны заключать только с аккредитованной орг-й на право поверки СИ.

В этом есть смысл, но что мешает Вам иметь ещё один договор на ремонт СИ с нужной организацией?

[Виктор 414]

что якобы договор "На поверку СИ" мы обязаны заключать только с аккредитованной орг-й на право поверки СИ.

В этом есть смысл, но что мешает Вам иметь ещё один договор на ремонт СИ с нужной организацией?

Вопрос стоит «не что мешает», а «зачем».

[Дмитрий Борисович 1016]

.....

Или я неправильно поняла что-то? Может какой нормативный документ сможете подсказать на которй можно ссылаться и все таки заключить договор с специал-й организацией.

Всё Вы понимаете правильно...

Нормативного документа никакого нет...

Но в последнее время есть очень много умных юристов...Которым нужно показать свою работу...

По этим же причинам в этом году наше предприятие НЕ заключило договора на проведение технического обслуживания по

ряду средств измерения нашего производства...Носят сами в ЦСМ...Потом приносят на ремонт...Составляя еще раз договор...

На каждую единицу в отдельности....

Помните слова Г.Форда:

"Никогда не доверяйте дело банкирам и юристам...Одни смотрят только на то как сделать деньги, другие как сделать их

законными..."

[bugor1956 142]

что якобы договор "На поверку СИ" мы обязаны заключать только с аккредитованной орг-й на право поверки СИ.

В этом есть смысл, но что мешает Вам иметь ещё один договор на ремонт СИ с нужной организацией?

Вопрос стоит «не что мешает», а «зачем».

Заключаете договор в организацией на предповерочную подготовку и ремонт СИ(и т.п.), в договоре прописываете особые условия( оплата после прохождения поверки в ЦСМ, оплату возможной повторной поверки в ЦСМ после забраковки т.п. и т.д.). в договоре можно обговорить многое, в том числе привлечение подрядчиком других организаций. Что касается юристов- они народ далёкий от практики жизни и понятия поверка и проверка для них часто тождественны, это обычное явление. На наших действовал аргумент: "а как мы можем проверить качество выполнения ремонта СИ по договору - только успешной поверкой". На вопрос"зачем"- чтобы минимизировать затраты на возможные забраковки и повторные поверки СИ, особенно дорогостоящих и другие , связанные с этим потери Изменено 5 Апреля 2012 пользователем bugor1956

[Serj 0]

У нас на предприятии примерно таже проблема, все года расходомеры поверялись специализированной организацией не имеющей аттестата аккредитации, с приглашением представителя местного ЦСМ-а, который и выдавал св-во. В этом году Юрист начитался ФЗ "Об обеспечении единства средств измерений" (сговорились они что ли все!) и отказывается пропускать Договор на поверку без аттестата аккредитации. Местный ЦСМ отказывается сам проводить поверку наших расходомеров объясняя тем, что у них нет образцовки для данного типа расходомеров и сами же советуют обращаться в специализированную организацию, которая имеет данные образцовые приборы для поверки наших расходомеров с привлечением специалиста из ЦСМ-а. И что теперь делать незнаю, юриста уговорить не получается, уперся в ФЗ и всё тут. Подскажите как лучше сделать в нашем случае, заключить два Договора, один на организацию поверочных работ со специализированной организацией при условии, что они сами будут предъявлять приборы в ЦСМ, а второй Договор с ЦСМ для поверки расходомеров? Какая то запутанная схема получается, может есть у кого ещё варианты? Заранее благадарю!

[Виктор 414]

У нас на предприятии примерно таже проблема, все года расходомеры поверялись специализированной организацией не имеющей аттестата аккредитации, с приглашением представителя местного ЦСМ-а, который и выдавал св-во. В этом году Юрист начитался ФЗ "Об обеспечении единства средств измерений" (сговорились они что ли все!) и отказывается пропускать Договор на поверку без аттестата аккредитации. Местный ЦСМ отказывается сам проводить поверку наших расходомеров объясняя тем, что у них нет образцовки для данного типа расходомеров и сами же советуют обращаться в специализированную организацию, которая имеет данные образцовые приборы для поверки наших расходомеров с привлечением специалиста из ЦСМ-а. И что теперь делать незнаю, юриста уговорить не получается, уперся в ФЗ и всё тут. Подскажите как лучше сделать в нашем случае, заключить два Договора, один на организацию поверочных работ со специализированной организацией при условии, что они сами будут предъявлять приборы в ЦСМ, а второй Договор с ЦСМ для поверки расходомеров? Какая то запутанная схема получается, может есть у кого ещё варианты? Заранее благадарю!

Заключайте с организацией договор на техническое обслуживание, в договоре указывайте что после ТО организация организует поверку ваших СИ. Все так делают, у юриста не должно быть претензий. А так он в принципе прав.

[Виктор 414]

Ещё варианты:

С многими организациями работаю без договора (по выставленному счёту).

Если организации необходимо аккредитоваться (лицензироваться, сертифицироваться), а нужного оборудования нет оно берётся в аренду. В данном случае ЦСМ может заключить договор на аренду необходимой образцовки и у них будет право на поверку.

[efim 1747]

Местный ЦСМ отказывается сам проводить поверку наших расходомеров объясняя тем, что у них нет образцовки для данного типа расходомеров

Тогда у ЦСМ в области аккредитации не должно быть этих работ.

Не могли же они получит право поверки без эталонов.

Или эти эталоны числятся на аренде в ЦСМ, и поверителям ЦСМ удобее и выгоднее работать с владельцем эталонов.

Надо просить копию области аккредитации ЦСМ.

[taisiya 2]

Решила сдать счетчики на поверку в ЦСМ, у них договор со специал.организацией (писала выше). Получила 2 счета на поверку и ремонт. Причем сравнила суммы:сумма которая выставлена ранее спец.орган по ремонту и общей суммой выставл. ЦСМ. Оказалось первая намного дешевле, причем ЦСМ берет за 1 поверку и в обоих счетах за ТО(1.Пишут подготовка к поверке;2. ТО счетчика газа))))Этот счет оплатили, но последующие разы уже будем работать с спец.орган. На сколько я знаю можно сделать договор агентско-смешанный где все это прописать.

P.s.: наверно когда писали ФЗ 126 упустили этот момент, некорректно как-то.

Изменено 23 Апреля 2012 пользователем taisiya