Перейти к контенту

10 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Коллеги, хочу узнать ваше мнение, будет ли допустимым при выполнении поверки не выполнять проверку программного обеспечения датчика давления? При этом оформить протокол поверки и запись в Аршин с указанием "В сокращённом объёме". Причина - отсутствует харт-коммуникатор и спец. ПО.

Опубликовано

МП предусмотрена сокращенная поверка? Что за датчик давления? Вообще - то, как эксплуатация, если датчик используется по токовой петле, то мне все равно - такая или не такая в нем версия ПО. Тем более, что не исключено, что ПО эксплуатация сама и перепрошила. Тогда версия ПО не совпадет. Может, лучше  у Заказчика узнать? Не исключено, что направит персонал с HART - коммуникатором. 

Опубликовано
15 минут назад, Maxik79 сказал:

Коллеги, хочу узнать ваше мнение, будет ли допустимым при выполнении поверки не выполнять проверку программного обеспечения датчика давления? При этом оформить протокол поверки и запись в Аршин с указанием "В сокращённом объёме". Причина - отсутствует харт-коммуникатор и спец. ПО.

номер ГРСИ - в студию. это что ж за датчики давления такие, для проверки ПО которых обязателен коммуникатор

Опубликовано
23 минуты назад, Евгений Ч. сказал:

номер ГРСИ - в студию. это что ж за датчики давления такие, для проверки ПО которых обязателен коммуникатор

вот, приложил МП

2018-mp37529-18.pdf

Опубликовано
27 минут назад, Евгений Ч. сказал:

это что ж за датчики давления такие, для проверки ПО которых обязателен коммуникатор

К примеру, 3051 (просто потому, что помню о наличии у них HART - протокола). Номер в реестре - 66525-17. Один из пунктов - проверка версии ПО. Средства - или ПО на ПК (ноут) + HART - модем; или же HART - коммуникатор. Но по факту ни разу не видел, что бы поверители проверяли версию ПО (бывало, присутствовал при поверке своих датчиков давления)
 

Опубликовано
1 час назад, Maxik79 сказал:

Коллеги, хочу узнать ваше мнение, будет ли допустимым при выполнении поверки не выполнять проверку программного обеспечения датчика давления? При этом оформить протокол поверки и запись в Аршин с указанием "В сокращённом объёме". Причина - отсутствует харт-коммуникатор и спец. ПО.

Не допустимо отклоняться от МП, нет ВО - проще не брать в поверку. По 2510 сокращенную поврку можно делать только:

Периодическая поверка средств измерений, предназначенных для измерений нескольких величин или имеющих несколько поддиапазонов измерений, но применяемых для измерений меньшего числа величин или на меньшем числе поддиапазонов измерений (далее - поверка в сокращенном объеме), проводится в добровольном порядке для применяемых величин и (или) поддиапазонов измерений. Поверка в сокращенном объеме проводится на основании письменного заявления владельца средства измерений или лица, представившего средство измерений на поверку, оформленного в произвольной форме, при условии наличия в методике поверки указаний о возможности проведения поверки в сокращенном объеме.

Первичная (периодическая) поверка отдельных измерительных каналов и (или) отдельных автономных блоков из состава средств измерений, представленных средствами измерений утвержденного типа и (или) техническими устройствами, определяющими метрологические характеристики средств измерений, в состав которых они входят (далее - отдельный измерительный канал, отдельный автономный блок), проводится на основании письменного заявления владельца средств измерений или лица, представившего их на поверку, оформленного в произвольной форме, при условии, что проведение такой поверки установлено методиками поверки.

Для средств измерений, тип которых утвержден до 18 ноября 2018 г., на основании письменного заявления владельца средства измерений или лица, представившего средство измерений на поверку, оформленного в произвольной форме, поверка в сокращенном объеме или для отдельных измерительных каналов и (или) отдельных автономных блоков из состава средства измерений, проводится, даже если это методикой поверки не установлено, но обеспечивается подтверждение пригодности средства измерений для применяемых величин или поддиапазонов измерений, для применяемых отдельных измерительных каналов и (или) отдельных автономных блоков из состава средства измерений.

Опубликовано
4 часа назад, Maxik79 сказал:

Дааа. За такую методику поверки товарища М.Ю. Леонтьева надо из метрологии гнать "поганой метлой". Тут и юридическая неграмотность и откровенное "лоббирование" интересов отдельных производителей и много чего еще.

Моё мнение: в протоколе (Приложение А к МП) результаты проверки версии ПО не фиксируются - так что "забейте" на этот пункт МП. Делайте обычную поверку (а не в сокращенном объеме - это совсем другое).

Опубликовано (изменено)

1. Поверку в сокращенном объеме провести без идентификации ПО не получится;

2. Если харт-коммуникатор и спец. ПО входит в комплектность СИ, то поверка не может быть проведена (комплектность не соответствует);

3. Если универсального HART-модема и автономного ПО нет у поверителя в наличии, можно расценивать как отсутствие оснащенности и в поверку не брать;

4. Как верно подметил Алал, в протоколе в приложении А результаты проверки версии ПО не фиксируются. Дальнейшие действия - на совести поверителя. Если играть по правилам - поверку провести без подтверждения ПО невозможно.

Изменено пользователем peter666
Опубликовано
44 минуты назад, peter666 сказал:

1. Поверку в сокращенном объеме провести без идентификации ПО не получится;

2. Если харт-коммуникатор и спец. ПО входит в комплектность СИ, то поверка не может быть проведена (комплектность не соответствует);

3. Если универсального HART-модема и автономного ПО нет у поверителя в наличии, можно расценивать как отсутствие оснащенности и в поверку не брать;

4. Как верно подметил Алал, в протоколе в приложении А результаты проверки версии ПО не фиксируются. Дальнейшие действия - на совести поверителя. Если играть по правилам - поверку провести без подтверждения ПО невозможно.

Нашли на предприятии HART коммуникатор - смогли посмотреть версию ПО. Но без "контрольной суммы"... Решили дозаказать этот модем и ПО на будущее.

Правда так и не поняли, для чего при поверке такие пляски с бубном?

Всем спасибо за ответы!

Опубликовано
1 минуту назад, Maxik79 сказал:

Нашли на предприятии HART коммуникатор - смогли посмотреть версию ПО. Но без "контрольной суммы"... Решили дозаказать этот модем и ПО на будущее.

Правда так и не поняли, для чего при поверке такие пляски с бубном?

Всем спасибо за ответы!

Пляски с бубном это да... Спасибо разработчику методики.

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...