Перейти к контенту

68 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
2 минуты назад, Доктор права сказал:

Назову МП Promass 300,Promass 500 рег.№ 68358-17, там приводится протокол поверки имитационным методом.

вот это именно то, что я называл искусством 

Опубликовано
2 минуты назад, kirhgou сказал:

вот это именно то, что я называл искусством 

И тем не менее, МП действует, ПО работает. Есть ПО на У/З-расходомеры типа GE, Sick  На GE не только на расходомеры- PanaView.

Опубликовано
3 минуты назад, Доктор права сказал:

И тем не менее, МП действует, ПО работает. Есть ПО на У/З-расходомеры типа GE, Sick  На GE не только на расходомеры- PanaView.

 но это не метрология на мой взгляд, это обычное ТО, которое сервисники выполняют. Как давно эти приборы считали коммерческие ресурсы? Как давно по ним выводились расчеты?

Опубликовано
3 минуты назад, kirhgou сказал:

 но это не метрология на мой взгляд, это обычное ТО, которое сервисники выполняют. Как давно эти приборы считали коммерческие ресурсы? Как давно по ним выводились расчеты?

Не так, У/З-расходомеры GE,FlowSick 600 применяются на коммерческом учете, как и  Promass 300,500 Е+Н. Как Вы отправите в поверку массомер весом 1820 кг с тундры или берега Сахалина?

Опубликовано (изменено)
6 минут назад, Доктор права сказал:

Не так, У/З-расходомеры GE,FlowSick 600 применяются на коммерческом учете, как и  Promass 300,500 Е+Н. Как Вы отправите в поверку массомер весом 1820 кг с тундры или берега Сахалина?

Ровно также, как его туда доставили, это насчет массомеров и электромагнитов, где точность изготовления первичников прямо завязана на весь прибор. А ультразвук спокойно поверяем имитацией с 1999 года, если не раньше... НО даже ультразвук требует теста первичников при опробовании и автокоррекции при запуске. Уж не говоря о геометрических измерениях врезок. К блоку тоже есть требования, но его заменить проще всего.

 

ЗЫ 1820кг, это масса 1 автомобиля, которые гонят пачками.

Изменено пользователем kirhgou
Опубликовано
8 минут назад, kirhgou сказал:

Ровно также, как его туда доставили, это насчет массомеров и электромагнитов, где точность изготовления первичников прямо завязана на весь прибор. А ультразвук спокойно поверяем имитацией с 1999 года, если не раньше... НО даже ультразвук требует теста первичников при опробовании и автокоррекции при запуске. Уж не говоря о геометрических измерениях врезок. К блоку тоже есть требования, но его заменить проще всего.

 

ЗЫ 1820кг, это масса 1 автомобиля, которые гонят пачками.

Поэтому и в МП предусмотрена возможность поверки имитационным методом для таких расходомеров.

Опубликовано
6 минут назад, kirhgou сказал:

В общем итоге выяснили, что автоматизации быть, а имитации ждать.

Так и есть. К имитации, как более реализуемому способу многие производители СИ сейчас приходят. Понятно, что проливка наиболее точный и правильный метод, но затраты на реализацию просто всю экономическую целесообразность применения подобных СИ перекрывают. Газпром у нас в одном экземпляре, чтобы поверочную станцию на газе строить.

Опубликовано
38 минут назад, Доктор права сказал:

Так и есть. К имитации, как более реализуемому способу многие производители СИ сейчас приходят. Понятно, что проливка наиболее точный и правильный метод, но затраты на реализацию просто всю экономическую целесообразность применения подобных СИ перекрывают. Газпром у нас в одном экземпляре, чтобы поверочную станцию на газе строить.

технически поверочную построить не дорого, сопла и компрессора стоят копейки, но вот аттестовать...

Опубликовано
В 17.11.2025 в 20:31, Доктор права сказал:

Просто сейчас у автоматизаторов отсутствует инструмент для создания таких команд-LabVIEW.

Как отсутствует?

Опубликовано
23 часа назад, Доктор права сказал:

Газпром у нас в одном экземпляре, чтобы поверочную станцию на газе строить.

Так давно уже построена. Лет 10 как

Опубликовано
11 часов назад, evGeniy сказал:

Как отсутствует?

Приведите пример российского аналога LabVIEW. Кроме того, примеры российских мультиметров 8/5 разрядов.

Опубликовано
11 часов назад, evGeniy сказал:

Так давно уже построена. Лет 10 как

Ну не лет 10 как, а в Долгодеревенском недавно построил Газпром, работать в 2023 г начала.

Опубликовано
3 часа назад, Доктор права сказал:

Приведите пример российского аналога LabVIEW. Кроме того, примеры российских мультиметров 8/5 разрядов.

А какая религия вам запрещает работать сейчас в LabVIEW?

А вольтметр В2-43 вам к изучению (правда постоянка). Опять же, вы как старовер FLUKE не хотите пользовать?

3 часа назад, Доктор права сказал:

Ну не лет 10 как, а в Долгодеревенском недавно построил Газпром, работать в 2023 г начала.

В 2016 году был там на аккредитации. Всё уже работало

Опубликовано
2 часа назад, evGeniy сказал:

А какая религия вам запрещает работать сейчас в LabVIEW?

А вольтметр В2-43 вам к изучению (правда постоянка). Опять же, вы как старовер FLUKE не хотите пользовать?

В 2016 году был там на аккредитации. Всё уже работало

В2-42 это калибратор-вольтметр на постоянных величинах. Как все калибраторы типа В1,В2 имеют повышенную разрядность. Да, я как старовер использую FLUKE 8508A,8588A, Keysight 3458A, калибратор FLUKE 5522A, контроллер NI и все это у меня может работать и работает под управлением LabVIEW.

Тогда Вам вопрос. Чем замените вольтметр В7-43 диапазоне частот 0,01-20 Гц? Сам вольтметр так себе по постоянке.

Опубликовано
1 минуту назад, Доктор права сказал:

А вольтметр В2-43 вам к изучению (правда постоянка).

Был один мультиметр типа В7-18 советского производства 8/5 разрядов, остальное либо калибраторы, либо установки.

Опубликовано
29 минут назад, Доктор права сказал:

Да, я как старовер использую FLUKE 8508A,8588A, Keysight 3458A, калибратор FLUKE 5522A, контроллер NI и все это у меня может работать и работает под управлением LabVIEW.

А чего ж тогда плачитесь?

Цитата

Просто сейчас у автоматизаторов отсутствует инструмент для создания таких команд-LabVIEW.

Всё оказывается есть, и в избытке )))

31 минуту назад, Доктор права сказал:

В2-42 это калибратор-вольтметр на постоянных величинах.

У него есть возможность работать вольтметром

Опубликовано
1 час назад, evGeniy сказал:

А чего ж тогда плачитесь?

Всё оказывается есть, и в избытке )))

У него есть возможность работать вольтметром

В2-42, как и В7-18 уже нет давно. Пока есть FLUKE, Keysight можно какие-то точные измерения производить.Вот если их не будет-всё кризис жанра.

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...