Перейти к контенту

6 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Добрый день. Поделитесь пожалуйста опытом калибровки СИ электромагнитных величин. Наш калибратор калиброван в строго определенных точках. Когда клиент просит калибровку с неопределенностью в точках, не указанных в сертификате калибровке, как быть?? Применить аппроксимацию? Взять погрешность с руководства калибратора и перевести в стандартную неопределенность? 

  • Специалисты
Опубликовано
1 час назад, Ксения Власова сказал:

Наш калибратор калиброван в строго определенных точках. Когда клиент просит калибровку с неопределенностью в точках, не указанных в сертификате калибровке, как быть??

Тут есть два подхода.

1. В некоторых документах есть требование  

Цитата

б) Диапазон измерений. В этом случае калибровочная лаборатория должна обеспечить возможность линейной интерполяции для определения неопределенности при промежуточных значениях.

2. Для промежуточных значений можно использовать данные калибровки из наихудшего случая, полученного из контрольных точек по обе стороны от интересующего значения.

Опубликовано

Спасибо за ответ. Подскажите, нужно ли вносить в общий бюджет неопределенности неопределенность интерполяции? И вообще нужно ли документальное подтверждение того, что интерполяция как метод вычисления неопределенности и отклонения от номинального возможна для калибратора?

  • Специалисты
Опубликовано
34 минуты назад, Ксения Власова сказал:

Спасибо за ответ. Подскажите, нужно ли вносить в общий бюджет неопределенности неопределенность интерполяции? И вообще нужно ли документальное подтверждение того, что интерполяция как метод вычисления неопределенности и отклонения от номинального возможна для калибратора?

См. РМГ 115-2019.

Опубликовано
5 часов назад, Ксения Власова сказал:

Добрый день. Поделитесь пожалуйста опытом калибровки СИ электромагнитных величин. Наш калибратор калиброван в строго определенных точках. Когда клиент просит калибровку с неопределенностью в точках, не указанных в сертификате калибровке, как быть?? Применить аппроксимацию? Взять погрешность с руководства калибратора и перевести в стандартную неопределенность? 

Построить калибровочную характеристику. Пример ( для весов) РМГ 150-2023. Дополнительная литература: "Методы построения градуировочных характеристик средств измерений." Л.А. Семенов, Т.Н. Сирая , Издательство стандартов 1986. Ну и:

международное руководство JCGM GUM-6:2020 («Руководство по выражению неопределенности измерений — Часть 6: Разработка и использование моделей измерений»). Вmetrologia под «моделями измерений» в контексте калибровки как раз и понимаются уравнения градуировочных характеристик.
Основные разделы и методы, посвященные этой теме:
  • Раздел 11.4 «Models for calibration and analysis» (Модели для калибровки и анализа): прямо описывает построение калибровочных функций (мапинг значений стандартов в показания прибора) и функций анализа (обратное преобразование).
  • Полиномиальная градуировка (Polynomial calibration): В тексте подробно рассматривается построение градуировочных характеристик в виде полиномов (линейных, квадратичных, кубических).
  • Метод наименьших квадратов (Least squares regression) и регрессия с ошибками в переменных (Errors-in-variables regression): Описываются как стандартные статистические методы для расчета коэффициентов градуировочных кривых.
  • Приложение D «Representing polynomials» (Представление полиномов): полностью посвящено математическому описанию и повышению численной устойчивости полиномиальных градуировочных функций, включая использование ортогональных полиномов Чебышева вместо стандартных степенных многочленов.
В документе также приведены конкретные примеры: калибровка платинового термометра сопротивления (уравнение Каллендара — Ван Дюзена), калибровка термопар, метод стандартных добавок, а также градуировка методом изотопного разбавления в химии.
 
Опубликовано
16 минут назад, Данилов А.А. сказал:

См. РМГ 115-2019.

Там в Библиографии:


 

EURAMET/cg-18/v.02, Guidelines on the Calibration of Non-Automatic Weighing Instruments (Руководство по калибровке неавтоматических весов)

В переводе как раз РМГ 150

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...