Мицар 167 Опубликовано 19 Февраля 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2016 Все о чем здесь идет речь - область знаний и экпертной оценки аккредитованного на ЭТО госповерителя! Остальное от лукавого. Ау! Вы откуда выпали с такими представлениями? Оглянитесь, более чем 20 лет как нет госповерителей, аккредитованных поверителей никогда и не было. О какой "экпертной оценки аккредитованного на ЭТО госповерителя" речь? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
next55 0 Опубликовано 19 Февраля 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2016 Все о чем здесь идет речь - область знаний и экпертной оценки аккредитованного на ЭТО госповерителя! Остальное от лукавого. Ау! Вы откуда выпали с такими представлениями? Оглянитесь, более чем 20 лет как нет госповерителей, аккредитованных поверителей никогда и не было. О какой "экпертной оценки аккредитованного на ЭТО госповерителя" речь? Не следует "мою цитату" понимать буквально. Я хотел сказать, что инспектор ТСО должен заниматься свом делом, а МЭ ЭД это прерогатива поверителя. Что касается сленга "госповеритель" - для меня это персонал ЦСМ с которым у нас заключен договор об оказании услуг по первичной поверке СИ (на нашей территории). "Аккредитованные" (если хотите - аттестованные) поверители - это сотрудники, работающие в моей поверочной лаборатории, имеющей "Аттестат аккредитации .....". Надеюсь быть понятым. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Мицар 167 Опубликовано 19 Февраля 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2016 (изменено) Все о чем здесь идет речь - область знаний и экпертной оценки аккредитованного на ЭТО госповерителя! Остальное от лукавого. Ау! Вы откуда выпали с такими представлениями? Оглянитесь, более чем 20 лет как нет госповерителей, аккредитованных поверителей никогда и не было. О какой "экпертной оценки аккредитованного на ЭТО госповерителя" речь? Не следует "мою цитату" понимать буквально. Я хотел сказать, что инспектор ТСО должен заниматься свом делом, а МЭ ЭД это прерогатива поверителя. Что касается сленга "госповеритель" - для меня это персонал ЦСМ с которым у нас заключен договор об оказании услуг по первичной поверке СИ (на нашей территории). "Аккредитованные" (если хотите - аттестованные) поверители - это сотрудники, работающие в моей поверочной лаборатории, имеющей "Аттестат аккредитации .....". Надеюсь быть понятым. Все понял, зря наехал. Однако же и вы должны понять, прочитать я мог только то, что вы написали, а не то, что подразумевали. Изменено 19 Февраля 2016 пользователем Мицар Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
next55 0 Опубликовано 19 Февраля 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2016 (изменено) Все о чем здесь идет речь - область знаний и экпертной оценки аккредитованного на ЭТО госповерителя! Остальное от лукавого. Ау! Вы откуда выпали с такими представлениями? Оглянитесь, более чем 20 лет как нет госповерителей, аккредитованных поверителей никогда и не было. О какой "экпертной оценки аккредитованного на ЭТО госповерителя" речь? Не следует "мою цитату" понимать буквально. Я хотел сказать, что инспектор ТСО должен заниматься свом делом, а МЭ ЭД это прерогатива поверителя. Что касается сленга "госповеритель" - для меня это персонал ЦСМ с которым у нас заключен договор об оказании услуг по первичной поверке СИ (на нашей территории). "Аккредитованные" (если хотите - аттестованные) поверители - это сотрудники, работающие в моей поверочной лаборатории, имеющей "Аттестат аккредитации .....". Надеюсь быть понятым. Все понял, зря наехал. Однако же и вы должны понять, прочитать я мог только то, что вы написали, а не то, что подразумевали. Сам виноват - сленг "новичка" губит. На форуме все должно быть в установленных НТД (ГОСТ, Приказ Минпромторга и пр.) терминах и определениях. Кстати, ребятам у которых проблемы со сдачей узлов УУТЭ я бы посоветовал почитать "Положение..." п.п.55-57 из которого они узнают что должен проверять инспектор (комиссия) с точки зрения "метрологии" при приемке узла. Изменено 19 Февраля 2016 пользователем next55 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ag.obuhov 0 Опубликовано 19 Февраля 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2016 Спор за п.33. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ag.obuhov 0 Опубликовано 19 Февраля 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2016 (изменено) Согласно ФЗ 412 и критериям аккредитации у нас нет поверителей, а нас есть персонал, выполняющий работы в области ОЕИ. Изменено 19 Февраля 2016 пользователем ag.obuhov Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
next55 0 Опубликовано 19 Февраля 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2016 Спор за п.33. Речь идет о наличии информации в Госсреестре, находим ваше СИ здесь Формально все соответвует п.33.... Проблем не должно быть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ag.obuhov 0 Опубликовано 20 Февраля 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Февраля 2016 Да мы понимаем этот момент, но в акт с их стороны вносятся неадекватные записи, которые мы должны опровергать ссылаясь на действующее законодательство. В общем сложно у нас все с контрагентом. Они хотят приборно-расчетный метод, мы хотим приборный. Речь идет о нагрузке 0,1 Гкал/ч. Первый выгоднее им, а второй нам. Вот и весь вопрос. П.98 правил учета. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
next55 0 Опубликовано 20 Февраля 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Февраля 2016 Да мы понимаем этот момент, но в акт с их стороны вносятся неадекватные записи, которые мы должны опровергать ссылаясь на действующее законодательство. В общем сложно у нас все с контрагентом. Они хотят приборно-расчетный метод, мы хотим приборный. Речь идет о нагрузке 0,1 Гкал/ч. Первый выгоднее им, а второй нам. Вот и весь вопрос. П.98 правил учета. Понял. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
84 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.