Повторная поверка после окончания срока действия свидетельства ГРСИ

[Ramil 149]

Вот те на... И мне про русский рассказывают

Ага. А тот, у кого с русским хреново, не верит. Видимо, Вы верите человеку только тогда, когда тот подтверждает Ваше мнение. Зачем тогда спрашиваете?

А теперь заслушаем начальника транспортного цеха:

http://www.antisud.com/lib/index.php?sid=19&id=186

Постановление Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. N 76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Надеюсь, не будете утверждать, что целью УК является распространение наркотиков?

Уффф...

Вот-вот, хороший пример, то есть таким образом определили для каких целей написано данное постановление, то есть определены адресаты, ибо в самих статьях наркотические вещества не прописаны.

Почему же тогда подобное, нас не устраивает в приказе Минпромторга? Там получается так же прописаны адресаты на которых данный приказ распространяется в виде определений, мне кажется в точности том же духе. Или у меня опять плохо с русским?

[Некролог 139]

таким образом определили для каких целей написано данное постановление

Или у меня опять плохо с русским?

Плохо, очень плохо. Вы говорите "постановление (т.е. документ!) для целей". Постановление, весь документ, служит описанной цели, по-Вашему! А в цитируемой Вами фразе из порядка сказано: "Для целей настоящего Порядка используются следующие понятия". Тут понятия служат даже не Порядку, а его целям! Т.е. наоборот.

Ну почему у Вас хвост виляет собакой?..

[Ramil 149]

...

Ну, мы сейчас вообще в дебри залезем, сдается мне, Вы тут сами запутались.

Разложим:

И так целей у документа две:

1. Цель написания документа, т. е. что побудило написать документ;

2. Цель документа, т. е. то на что документ распространяется.

Вопрос 1: Какие другие цели у документа могут быть?

Пример из жизни, Вы как-то примерами видимо лучше понимаете, в школе дали написать сочинение «Мужчина и Женщина»:

1. Потому что учительница заставила;

2. Взаимоотношения человеческих особей мужского и женского пола.

Вопрос 2: Пример корректный?

Касательно, нашего случая:

1. Выполнение требований Главы 3, Статьи 11, пункта 7, ФЗ-102 «Об обеспечении единства измерений»

2. Определения, которые служат целями.

Вопрос 3: Если ответ на вопрос 1 - нет, то почему, Вы считаете, что определения не могут быть целями документа?

Изменено 13 Декабря 2012 пользователем Ramil

[Natasik121 0]

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, а обязательно указывать в свидетельстве о поверке, что проведена первичная поверка, если это не предусмотрено. наш ЦСМ выдал свидетельсво о поверке, где написано периодическая, а сведения о предыдущих калибровках отсутвтуют. Обычно пишут первичная(периодическая). Как правильно будет, подскажите пожалуйста.

[Виктор 414]

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, а обязательно указывать в свидетельстве о поверке, что проведена первичная поверка, если это не предусмотрено. наш ЦСМ выдал свидетельсво о поверке, где написано периодическая, а сведения о предыдущих калибровках отсутвтуют. Обычно пишут первичная(периодическая). Как правильно будет, подскажите пожалуйста.

Нормально, это допускается. Важно это бывает для СИ, имеющих разную МП для первичной и периодической, но таких СИ очень мало.

[Natasik121 0]

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, а обязательно указывать в свидетельстве о поверке, что проведена первичная поверка, если это не предусмотрено. наш ЦСМ выдал свидетельсво о поверке, где написано периодическая, а сведения о предыдущих калибровках отсутвтуют. Обычно пишут первичная(периодическая). Как правильно будет, подскажите пожалуйста.

Нормально, это допускается. Важно это бывает для СИ, имеющих разную МП для первичной и периодической, но таких СИ очень мало.

Скажите, а это указано в каком-либо нормативном документе?

[Виктор 414]

Скажите, а это указано в каком-либо нормативном документе?

Нормативный документ по поверке это ПР 50.2.006, но там только указывается когда какая поверка производится.

По-видимому подразумевается, что владелец СИ сам знает какую поверку проводить и отвечает за это.

Не о каких инцидентах по этому поводу не слышал, так, что не берите в голову.

[Natasik121 0]

Скажите, а это указано в каком-либо нормативном документе?

Нормативный документ по поверке это ПР 50.2.006, но там только указывается когда какая поверка производится.

По-видимому подразумевается, что владелец СИ сам знает какую поверку проводить и отвечает за это.

Не о каких инцидентах по этому поводу не слышал, так, что не берите в голову.

Спасибо большое