Наличие методики поверки

[jigulev 0]

Коллеги!

Пара вопросов в отношении наличия МП.

Скажите пожалуйста, есть ли в нормативной документации требование обязятельного наличия оригинала методики поверки (с синей печатью, утверждающими подписями)? Какую силуимеют сканированные копи МП, которые присылают поставщики СИ (продавцы СИ)?

Спасибо.

[Виктор 414]

Коллеги!

Пара вопросов в отношении наличия МП.

Скажите пожалуйста, есть ли в нормативной документации требование обязятельного наличия оригинала методики поверки (с синей печатью, утверждающими подписями)? Какую силуимеют сканированные копи МП, которые присылают поставщики СИ (продавцы СИ)?

Спасибо.

Ну как вы можете каждому покупателю поставить МП с оригинальными подписями, если при УТ она даётся одна. Обычно покупатели удовлетворяются сканом документа. Для узаконивания Документов существуют другие способы. Иногда нас просят заверить нашей печатью. В конце концов нотариально заверенный документ по законности не чуть не хуже оригинала.

[LilySanamyan 0]

Уважаемые метрологи! Возникла следующая проблема: при сдаче прибора на поверку потребовали предоставить методику поверки (хотя в договоре отсутствует данное требование). В комплект документов на прибор методика поверки отсутствует, есть только ссылка в руководстве по эксплуатации. Правомочны ли действия поверителя? И какой документ регламентирует порядок сдачи приборов на поверку. Заранее спасибо

[М.Н. Ситаев 566]

Уважаемые метрологи! Возникла следующая проблема: при сдаче прибора на поверку потребовали предоставить методику поверки (хотя в договоре отсутствует данное требование). В комплект документов на прибор методика поверки отсутствует, есть только ссылка в руководстве по эксплуатации. Правомочны ли действия поверителя? И какой документ регламентирует порядок сдачи приборов на поверку. Заранее спасибо

Правомочны, пока еще действует ПР 50.2.006-94 с изм. 2001:

2.13. Средства измерений должны представляться на поверку по требованию органа Государственной метрологической службы расконсервированными, вместе с техническим описанием, инструкцией по эксплуатации, методикой поверки, паспортом или свидетельством о последней поверке, а также необходимыми комплектующими устройствами.

[ANOMALIK 1]

Уважаемые метрологи! Возникла следующая проблема: при сдаче прибора на поверку потребовали предоставить методику поверки (хотя в договоре отсутствует данное требование). В комплект документов на прибор методика поверки отсутствует, есть только ссылка в руководстве по эксплуатации. Правомочны ли действия поверителя? И какой документ регламентирует порядок сдачи приборов на поверку. Заранее спасибо

Правомочны, пока еще действует ПР 50.2.006-94 с изм. 2001:

2.13. Средства измерений должны представляться на поверку по требованию органа Государственной метрологической службы расконсервированными, вместе с техническим описанием, инструкцией по эксплуатации, методикой поверки, паспортом или свидетельством о последней поверке, а также необходимыми комплектующими устройствами.

Поверитель очень много времени тратит на поиск этих методик хотя как написано должны принести полностью все документы

Да и сами прикиньте вот поверяет без методики возрастате вероятность что непойдет какойто параметр и вам выдадут прибор не с свидетельством а извещение о непригодности!!!!

[М.Н. Ситаев 566]

Уважаемые метрологи! Возникла следующая проблема: при сдаче прибора на поверку потребовали предоставить методику поверки (хотя в договоре отсутствует данное требование). В комплект документов на прибор методика поверки отсутствует, есть только ссылка в руководстве по эксплуатации. Правомочны ли действия поверителя? И какой документ регламентирует порядок сдачи приборов на поверку. Заранее спасибо

Правомочны, пока еще действует ПР 50.2.006-94 с изм. 2001:

2.13. Средства измерений должны представляться на поверку по требованию органа Государственной метрологической службы расконсервированными, вместе с техническим описанием, инструкцией по эксплуатации, методикой поверки, паспортом или свидетельством о последней поверке, а также необходимыми комплектующими устройствами.

Поверитель очень много времени тратит на поиск этих методик хотя как написано должны принести полностью все документы

Уважаемый Михаил, запрашивать у владельца СИ методику, полезно на стадии определения возможности выполнения поверки. Однако поверять по этой методике я бы не рекомендовал. Как правило речь идет о МП, являющейся разделом РЭ. Так вот, РЭ это не НД. Рекомендую заключить договор с ВНИИМС. Подаете в электронном виде заявку, Вам в течении, максимум, двух суток присылают по электронке скан-копию МП, а затем почтой заверенную живой печатью копию. Это уже, официальный документ. Да, это стоит немного денег, но позволяет оперативно получить нужную МП, а главное, у Вас появляется официальная МП.

Да и сами прикиньте вот поверяет без методики возрастате вероятность что непойдет какойто параметр и вам выдадут прибор не с свидетельством а извещение о непригодности!!!!

А вот за это "поверять без методики" нужно массировать копчик исполнителям.

[ANOMALIK 1]

Уважаемые метрологи! Возникла следующая проблема: при сдаче прибора на поверку потребовали предоставить методику поверки (хотя в договоре отсутствует данное требование). В комплект документов на прибор методика поверки отсутствует, есть только ссылка в руководстве по эксплуатации. Правомочны ли действия поверителя? И какой документ регламентирует порядок сдачи приборов на поверку. Заранее спасибо

Правомочны, пока еще действует ПР 50.2.006-94 с изм. 2001:

2.13. Средства измерений должны представляться на поверку по требованию органа Государственной метрологической службы расконсервированными, вместе с техническим описанием, инструкцией по эксплуатации, методикой поверки, паспортом или свидетельством о последней поверке, а также необходимыми комплектующими устройствами.

Поверитель очень много времени тратит на поиск этих методик хотя как написано должны принести полностью все документы

Уважаемый Михаил, запрашивать у владельца СИ методику, полезно на стадии определения возможности выполнения поверки. Однако поверять по этой методике я бы не рекомендовал. Как правило речь идет о МП, являющейся разделом РЭ. Так вот, РЭ это не НД. Рекомендую заключить договор с ВНИИМС. Подаете в электронном виде заявку, Вам в течении, максимум, двух суток присылают по электронке скан-копию МП, а затем почтой заверенную живой печатью копию. Это уже, официальный документ. Да, это стоит немного денег, но позволяет оперативно получить нужную МП, а главное, у Вас появляется официальная МП.

Да и сами прикиньте вот поверяет без методики возрастате вероятность что непойдет какойто параметр и вам выдадут прибор не с свидетельством а извещение о непригодности!!!!

А вот за это "поверять без методики" нужно массировать копчик исполнителям.

а кто будет оплачивать методику из ВНИИМС??? поверитель?

а про копчик перебор((((

[М.Н. Ситаев 566]

а кто будет оплачивать методику из ВНИИМС??? поверитель?

Оплачивать МП, как и все остальные необходимые НД должна организация, которая добровольна заявила, что имеет все возможности для поверки СИ, включенных в область аккредитации.

а про копчик перебор((((

Ну тогда можно привлечь к административной ответственности по ст.19.19 КОАП РФ

[Сергей я 1]

"Уважаемый Михаил, запрашивать у владельца СИ методику, полезно на стадии определения возможности выполнения поверки. Однако поверять по этой методике я бы не рекомендовал. Как правило речь идет о МП, являющейся разделом РЭ. Так вот, РЭ это не НД."

 

Уважаемый ANOMALIK Михаил! А чем же отличаются МП, являющейся разделом РЭ от НД (отдельно взятых документов) и в каком документе прописано (рекомендовано) проводить поверку именно по "НД".

Изменено 20 Января 2013 пользователем Сергей я