Слава 484 0 Опубликовано 6 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 6 Апреля 2011 Добрый день, может кто из присутствующих направит в нужное русло по след.проблеме: В связи с реорганизацией организации, столкнулись с такой проблемой, петерь необходимо проводить поверку нескольких сотен манометров разбросанных по всей области. От руководства получил задачу создать лабораторию по поверке, но как ее создавать слабо представляю. Порылся в ГОСТах (ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025-2000 и ГОСТ Р 51000.4-96) но там либо требования, либо аккредитация уже сужествующей лаборатории, а про то что что сделать что бы она существовала, куда вначале бежать и с чем, не нашел пока. Может кто поделится опытом. Цитата
Специалисты scbist 1844 Опубликовано 6 Апреля 2011 Специалисты Жалоба Опубликовано 6 Апреля 2011 Несколько сотен? Да еще и разбросаных. У меня тоже несколько сотен, но я про собсвенную лабораторию даже не думаю. Смысла нет. Может быть у Вас другая ситуация, не буду спорить. Создать лабораторию проще простого. Директор издает приказ о создании, выделяет помещение, утверждает штатное расписание и лаборатория готова. Самое интересное начнется потом. Надо будет приобрести "образцовку", обучить людей, разработать Положение, Руководство по качетсву, Паспорт и т.д. Внедрить все у себя, убедиться, что все соответсвтует требованиям и аккредитоваться. Цитата
WadRud 39 Опубликовано 6 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 6 Апреля 2011 нескольких сотен манометров разбросанных по всей области Не скоро вы отобъете потраченные на аккредитацию деньги Цитата
Алал 244 Опубликовано 6 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 6 Апреля 2011 Добрый день, может кто из присутствующих направит в нужное русло по след.проблеме: В связи с реорганизацией организации, столкнулись с такой проблемой, петерь необходимо проводить поверку нескольких сотен манометров разбросанных по всей области. От руководства получил задачу создать лабораторию по поверке, но как ее создавать слабо представляю. Порылся в ГОСТах (ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025-2000 и ГОСТ Р 51000.4-96) но там либо требования, либо аккредитация уже сужествующей лаборатории, а про то что что сделать что бы она существовала, куда вначале бежать и с чем, не нашел пока. Может кто поделится опытом. Вячеслав, тяжёлое время Вы выбрали для начала такой работы. Мой адрес a.alfeev@vtg.gazprom.ru - пишите, помогу, чем смогу (здесь обсуждать нет смысла - слишком много нюансов). Цитата
Слава 484 0 Опубликовано 7 Апреля 2011 Автор Жалоба Опубликовано 7 Апреля 2011 т.е. если я правильно понял, сперва все равно придется создавать помешение в соответствии с требованиями к поверочной лаборатории, ставить стенд, разработать и собрать в кучу НД (журналы, должностные, положение и тд.). начинать работать "для себя", т.е. например проверять манометры перед сдачей в поверку ЦСМу. А потом уже заниматься ее аттестацией? В общем я про то что нужно сперва создать, а потом есть вероятность что её будет невозможно аккредитовать по каким либо неисправимым причинам, или можно сперва на документах согласовать, а после закупать оборудование (что бы не рисковать потерять деньги)? Цитата
Слава 484 0 Опубликовано 7 Апреля 2011 Автор Жалоба Опубликовано 7 Апреля 2011 (изменено) И ещё подскажите такой момент, нужно сперва оформить как испытательную лабораторию (и соответственно всю до-ю делать для испытательной)а после того как испытательная будет оформлена, по новой все переделывать для аккредитации поверочной лаборатории? И ещё момент, в ПР50.2.012-94 п. 1.5 сказано что "К первичной аттестации допускаются лица, получившие специальную подготовку и имеющие практический стаж работы в поверочных подразделениях." т.е. что значит устраивать нужно метролога, только имеющего практических стаж в поверочных подр-ях, а промсто метролога (например с производства) нельзя, его откажутся аттестовать на поверителя? Получается нужно с ЦСМ или др. лабораторий человека выманивать? Изменено 7 Апреля 2011 пользователем Слава 484 Цитата
Специалисты scbist 1844 Опубликовано 7 Апреля 2011 Специалисты Жалоба Опубликовано 7 Апреля 2011 Сперва документы, а оборудование потом врядли получится. Аккредитация это не договор о намерениях. При аккредитации проверяется можете ли Вы проводить данную работу или нет в настоящий момент. По поводу стажа работы в ПР конкретно ни чего не указано. Вполне возможно, что Вы отправите специалиста в ближайший ЦСМ на стажировку, заплатите за это, получите соответствующий документ и зачтете стажировку как минимальный стаж работы в поверочной лаборатории. Правда это мои домыслы, может быть кто-нибудь Вам что-то подскажет из собственного опыта. Цитата
expmetr 10 Опубликовано 8 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2011 И ещё подскажите такой момент, нужно сперва оформить как испытательную лабораторию (и соответственно всю до-ю делать для испытательной)а после того как испытательная будет оформлена, по новой все переделывать для аккредитации поверочной лаборатории? И ещё момент, в ПР50.2.012-94 п. 1.5 сказано что "К первичной аттестации допускаются лица, получившие специальную подготовку и имеющие практический стаж работы в поверочных подразделениях." т.е. что значит устраивать нужно метролога, только имеющего практических стаж в поверочных подр-ях, а промсто метролога (например с производства) нельзя, его откажутся аттестовать на поверителя? Получается нужно с ЦСМ или др. лабораторий человека выманивать? Испытательная лаборатория - это одно, а аккредитация на право поверки СИ - это другое, хотя в чем-то эти проблемы пересекаются. Для начала надо определиться с экономической целесообразностью аккредитации -эта процедура может потребовать приличных затрат. Чтобы давать грамотные советы надо знать конкретную Вашу ситуацию со всеми нюансами, нужен обстоятельный разговор, а не отдельные вопросы-ответы. Если хотите конкретной помощи -дайте Ваши координаты для связи. Цитата
kot1967 208 Опубликовано 8 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2011 И ещё подскажите такой момент... 1. Я в целом согласен что нужен "обстоятельный и конкретный разговор". 2. Единственное хочу напомнить, что большинство "солидных аккредитующих органов" (понимайте как хотите ), могут за деньги выполнить всю подготовительную работу упомянутую выше, ну кроме личных решений по приемке персонала. Конечно лишних денег никогда не бывает, но в каких, то случаях это будет более продуктивно. 3. Ну и рекомендую все-таки посмотреть ориентировочные цены (вроде и на форуме где-то писали). Может быть передумаете . Цитата
10 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.