Форма Акта о консервации СИ

[nestee 3]

Добрый день.

Составили Акт о КОНСЕРВАЦИИ СИ. Руководитель предприятия сказал Акт переделать.Составить Акт о ХРАНЕНИИ СИ. В каком НД можно уточнить, кто прав?

[Виктор 414]

Составили Акт о КОНСЕРВАЦИИ СИ. Руководитель предприятия сказал Акт переделать.Составить Акт о ХРАНЕНИИ СИ. В каком НД можно уточнить, кто прав?

Руководитель всегда прав, а если серьёзно, то законодательно это не как не оговорено.

[Lena597 291]

Составили Акт о КОНСЕРВАЦИИ СИ. Руководитель предприятия сказал Акт переделать.Составить Акт о ХРАНЕНИИ СИ. В каком НД можно уточнить, кто прав?

Руководитель всегда прав, а если серьёзно, то законодательно это не как не оговорено.

Единственное надо что бы было понятно что Вы изымаете СИ из эксплуатации, неплохо если будет оговорено где СИ будет находится на хранении, утвержденной формы нет

[bugor1956 142]

Составили Акт о КОНСЕРВАЦИИ СИ. Руководитель предприятия сказал Акт переделать.Составить Акт о ХРАНЕНИИ СИ. В каком НД можно уточнить, кто прав?

Руководитель всегда прав, а если серьёзно, то законодательно это не как не оговорено.

Естественно прав- консервация подразумевает определённые действия по подготовке объекта к длительному хранению и скорее всего приостанавливает амортизацию прибора. А это история с продолжением в бухгалтерии и у плановиков: изменится себестоимость и т.д.и т.п. Лучше "хранить". Необходимость поверки в таком случае(а это скорее всего главная причина у вас)можно "узаконить" во внутренних документах

[Ника 1317]

Понятие "консервация" есть в бухгалтерии. Если материальная ценность ставится на консервацию, то на нее вроде бы нет амортизации, или какая-то подобная вещь с НДС.

Использование термина "храниение" или "длительное хранение" может быть логичнее. Но лучше уточнить в бухгалтерии. "Длительное хранение" может быть связано с оборонкой - "резерв".

Ст. 256 НК РФ

3. Из состава амортизируемого имущества в целях настоящей главы исключаются основные средства:

переданные (полученные) по договорам в безвозмездное пользование;

переведенные по решению руководства организации на консервацию продолжительностью свыше трех месяцев;

находящиеся по решению руководства организации на реконструкции и модернизации

продолжительностью свыше 12 месяцев;

зарегистрированные в Российском международном реестре судов суда на период нахождения их в Российском международном реестре судов.

При расконсервации объекта основных средств амортизация по нему начисляется в порядке, действовавшем до момента его консервации, а срок полезного использования продлевается на период нахождения объекта основных средств на консервации.

[nestee 3]

Спасибо всем за полезную информацию

[jmak 33]

Выдержка из ПР 50.2.006-94:

п. 2.7. Периодическую поверку должен проходить каждый экземпляр средств измерений. Периодической поверке могут не подвергаться средства измерений, находящиеся на длительном хранении.

Если укажете "консервация", то на СИ не будет начисляться амортизация (налог на имущество будет), все только через бухгалтерию. Хотя при налоговых проверках могут возникнуть проблемы и с понятием "на длительное хранение", для них эти понятия аналогичны ИМХО.

[smihailov 55]

Может опять скажу непотребное, но мы просто пишем распоряжение по подразделению о постановке оборудования на консервацию. Клеим табличку на оборудование. В бухгалтерию эту информацию не передаём, акт не составляем. Ни одной претензии от проверяющих.

[Ника 1317]

Может опять скажу непотребное, но мы просто пишем распоряжение по подразделению о постановке оборудования на консервацию. Клеим табличку на оборудование. В бухгалтерию эту информацию не передаём, акт не составляем. Ни одной претензии от проверяющих.

Вот именно, что по подразделению. А автор темы составила акт и утверждает его у директора. А это по идее должно повлечь и примешивание бухгалтерии.

[smihailov 55]

Может опять скажу непотребное, но мы просто пишем распоряжение по подразделению о постановке оборудования на консервацию. Клеим табличку на оборудование. В бухгалтерию эту информацию не передаём, акт не составляем. Ни одной претензии от проверяющих.

Вот именно, что по подразделению. А автор темы составила акт и утверждает его у директора. А это по идее должно повлечь и примешивание бухгалтерии.

Разясните не совсем соображающему, для чего автор составил этот акт? И утверждает его у директора. Другиж кандидатур на эту оперуцию не нашлось? Получмть приключения на свою ж...?

[annav_2014 1]

Добрый день Прочитала все Коментарии по поводу консервации СИ и все равно остались вопросы:

1. Если требования по консервации не оговорены в НД, то нужно ли нам их прописывать в своих внутренних документах?

2. Чем руководствоваться, чтоб отправить СИ на консервацию?

3. Чем отличается длительное хранение и консервация и где это прописано?

4. Где прописано то консервация на определенный срок, кроме как в ЭД?

[владимир 332 1320]

12 часов назад, annav_2014 сказал:

Прочитала все Коментарии по поводу консервации СИ и все равно остались вопросы:

Вам в помощь по вопросам эта Тема и ссылки на подобные Темы в ней  

 

12 часов назад, annav_2014 сказал:

3. Чем отличается длительное хранение и консервация

В принципе "синонимы". Единственное консервация больше по " металлическим" приборам: смазка и упаковка для "сохранности"

[владимир 332 1320]

12 часов назад, annav_2014 сказал:

1. Если требования по консервации не оговорены в НД, то нужно ли нам их прописывать в своих внутренних документах?

Скорее прописаны в ТД, ЭД (паспортах, РЭ). На прежнем месте работы СТП был. Если в СМК - нужно.

12 часов назад, annav_2014 сказал:

2. Чем руководствоваться, чтоб отправить СИ на консервацию?

Здравым смыслом. Если прибор не востребован сейчас, но м.б. востребован потом. Если СИ в сфере госрегулирования, но неутвержденного типа и поэтому не поверен, а "грядет" проверка Росстандарта. 

Или, не понял вопроса  Каким документом? Может внутренним документом СТП(СТО)? Каким ГОСТом? -см. ссылки в предыдущем посте.

12 часов назад, annav_2014 сказал:

4. Где прописано то консервация на определенный срок, кроме как в ЭД?

Обычно в ЭД (паспорте, РЭ) отдельный раздел.

Изменено 21 Сентября 2018 пользователем владимир 332

[annav_2014 1]

В 22.09.2018 в 00:05, владимир 332 сказал:

Скорее прописаны в ТД, ЭД (паспортах, РЭ). На прежнем месте работы СТП был. Если в СМК - нужно.

Здравым смыслом. Если прибор не востребован сейчас, но м.б. востребован потом. Если СИ в сфере госрегулирования, но неутвержденного типа и поэтому не поверен, а "грядет" проверка Росстандарта. 

Или, не понял вопроса  Каким документом? Может внутренним документом СТП(СТО)? Каким ГОСТом? -см. ссылки в предыдущем посте.

Обычно в ЭД (паспорте, РЭ) отдельный раздел.

Благодарю Владимир!