Meßfehler

Потомушо у ниго срок испытательный... стажер он воощем.

alena, никакого "обязательного" обменного фонда. Для доказательства того, что прибор сдан в ЦСМ достаточно: а) вещевой квитанции - если такую дает принявшая сторона; б) отметки в выписанном акте приема и сдачи работ; в) нормальной расписки составленной приемщиком ЦСМ-а. А вообще, все зависит от системы документооборота на предприятии...

Данилов А.А., ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 - это наше местное. А сам ISO 17025 существует только 2005-го им ничего принимать и не надо. Все наши ГОСТ ИСО - это "работа над ошипками" прошлого, чтоб было с чем "работать над ошибками" в будущем

Украина тоже не национализировала еще ото, что приняли на МГС... У нас действует ДСТУ ISO/IEC 17025:2006.

Мысль хорошая, только боюсь я, что для осуществления данного прожекта необходимо на форуме создать Совет, который будет коллегиально принимать ответ на Q и последующие изменения к этому ответу... В нашей "метрологии" столько мутного.

Ivanushka Дополнение и уточнение (ИСО9000 конечно хорошо, но лучше бы его сожгли на площади): Что бы правильно переводить (в метрологическом контексте) - ИМХО, нужно обратиться к определению приведенному в "международном метрологическом словаре" ISO/IEC Guide 99-12:2007 "2.45 validation verification, where the specified requirements are adequate for an intended use EXAMPLE: A measurement procedure, ordinarily used for the measurement of mass concentration of nitrogen in water, may be validated also for measurement in human serum. " Я думаю приведенный после определения пример довольно наглядно показывает, что же такое "валидация"

Тема дюже цикава... Итак стоит задача поверки аппаратно программного комплекса по учету "объема" трафика - вопрос: а какова погрешность допустима? x-206422 А разве Циска есть средство измерений (средство измерительной техники)?

Про удаление. Но ведь, насколько я знаю, удаление можно отменить при первом же просмотре зарегистрированным пользователем (не автором), на других форумах вроде это настроено, в том числе и невозможность редактироват свое сообщение после появления ответа "под ним", а то ведь редактирование... /\ /#159\

ОРЛЫ!! Птицам деньги нужны?.....

ИМХО, достаточно важна функция удаления СВОИХ сообщений. .... редактирование тоже может испаганить разговор .... \ #162 / \ / \/

Ufametrolog, имитация микрофона - это... нехорошо это, ваши товарищи исключают из средства измерений первичный преобразователь. Без первичного преобразователя шумомер - это,... преобразователь иммитанса в напряжение, и все. Как бы там ни было, для неизвестного шумомера нужна "тихая камера".

Для порядка, само собой.

Присоединяюсь к Orlangur ... отсутствует самая нужная на форуме "штуковина"

К сожалению, не увидим мы такого докУмента Когда-то, изче в СэСэСэРе, был проект ГОСТ-а (откапывал у нас "в тумбочке"), но дальше дело не пошло, как я понял. Поэтому, шановный su215, думаю плюньте Вы и сделайте так как хочуть "придеральщики", ну их на... (или в...)

Elena1! Т.к. форум уж стал межгосударственным - Вы бы отметили у себя в профиле свою принадлежность, тогда и ответят Вам те, кто знает "особенности национальной рыбалки".

... Продолжу мысль господина Дедюхин А.А.: и стоить Вам это будет просто не реальные деньги. Ваш список приборов на несколько (дай Бог не десятков) миллионов рублей.При поиске "аналогов" установок для измерения ослабления и фаз. сдвига обратите внимание на vector network analyzer. Если Вы реально настроены подбирать приборы, то наверное стоит раскрыть свои карты о их применении (т.е. какие реально параметры Вам понадобятся и каковы их МХ). Сразу предупреждаю, "разговор", скорее всего будет долгим... потому как те приборы, которые Вы привели как ориентиры мало кто видел в живую. ИМХО, конечно.

Для эквивалентов сети есть методика: МИ 1763-87 ГСИ. Эквиваленты сети. Методика поверки. Если это реально эквивалент сети то параметры которыми он должен обладать описаны в ГОСТ 11001 или серии гост-ов CISPR 16 (что в РФ действует) Вот Вам зацепки такие. Основное что контролируется у эквивалента сети: Коэффициент калибровки (voltage division factor between EUT and measuring receiver port) - затухание между входом ЭС и измерительным выходом; модуль и фаза входного сопротивления. С Вашим прибором надо разбираться... есть документация на него в электронном виде?

Холосо

А что в старом ГОСТе написано было?

Вам не надоело?

Шаги: а) Детективная часть: требовать, искать и восстанавливать документацию, затем искать в реестре. б) Подбирать наш ГОСТ на поверку. б.1) Если все это на территории Украины: б.1.1)Писать Программу и методику МА; б.1.2)При наличии Свидетельства об МА - требовать это свидетельство и смотреть в нем на что ссылка по поверке. б.2) если Вы на территории <где-то вне Украины> - разбираться с системой Вашего гос-ва в) В ремонт этот металлолом. г) Проводить: г.1) МА; г.2) проводить первичную поверку (или типа калибровку). Я) выкинуть это барахло и купить другое кЕтайское барахло, дабы получить те же проблемы через некоторый период времени.

Сразу оговорюсь, когда-то читал это РМГ "наискосок". Мое мнение о нем не скажу. Для разрешения Вашей проблемы, боюсь, что: а) необходимо обращаться к теории надежности; б) тупо спросить у разработчиков РМГ; в) совместить а) и б).

Т.е. Вы уже имеете адаптер. Спец прог. для В3-63 не встречал. Скорее всего придется искать фирму которая напишет, либо писать самим, либо пытаться применить, что-то типа ЛабВью.

нету. Точнее так, Вы знакомы с тем, что такое КОП? Вы догадываетесь сколько это Вам будет стоить? Оно Вам надо?

Opera 10.10.1893 Java 1.6.0 Update 16 Дело админа - это дело Админа, как сделаете так и будет. Мое мнение основано на наблюдениях за другими форумами (в данный момент его уже можно назвать его объективно-подсознательным )