-
Число публикаций
446 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя Семен Кирюшин
-
Подскажите какого года выпуска вибростенд? Постараюсь посмотреть либо, завтра либо на выходных, на первый взгляд видно много ошибок с офомлением текстового документа по ГОСТ Р 2.105-2019, а так оформление без рамки соответствует ГОСТ Р 2.601-2019. По содержанию надо просмотреть требование ГОСТа.
-
Действительно, даже в ГОСТ Р 8.568 п.5.5.1 есть такие требования))
-
Ну тогда все печально, проверять нечем, т.к нет такого поля допуска для наружней резьбы((( обратитесь тогда к изготовителю, уточните чем они проверяли. Вот именно, чтобы такой ерунды не было нужна метрологическая экспертиза
-
Расчет по ГОСТ 24997-2004. Виды калибров 24939-81. Основные исполнительные размеры по ГОСТ 18465-73. Допуски на метрическую резьбу по ГОСТ 16093-2004
-
Тут другая система: тут в обозначении кольца указывается поле допуска наружней резьбы, которую необходимо контролировать. Вы разобрались с допуском 7g, которого нет в ГОСТе? Кто его назначил?
-
Ну согласно ГОСТ Р 2.601 ЭД может быть не в рамке))) просто многие поставщики, да и производители сейчас не сильно утруждают себя разработкой документов в соответствии с ЕСКД. Тут можно задать встречный вопрос: в каких доккментах сказано, что документация на ИО должна быть по ЕСКД? Можете скинуть посмотреть документы. Корочка нормоконтролера имеется, могу посмотреть на досуге.
-
Уточните поля допусков наружного и среднего диаметров, иначе без этого не получится посчитать даже нестандартное кольцо (расчет по ГОСТ 24997-2004).
-
Тут еще инфа: по ГОСТ 16093-2004 нет поля допуска 7g, есть только 7g6g.
-
Вам нужны нестандартные резьбовые калибры кольца, т.к в ГОСТ 18465-73 нет размеров колец для такого поля допуска. Нужно заказывать
-
МЭ по ГОСТ РВ 0008-003
Семен Кирюшин ответил на тема форума автора oparin.i-m в Метрологическая экспертиза
Ну тогда либо собирать комиссию в соответствии с требованиями приложения В, либо обратиться в организацию, обладающей компитенциями возможностями провести МЭ документацию ВВТ (с вас документы, указанные в приложении Д для данного этапа). -
МЭ по ГОСТ РВ 0008-003
Семен Кирюшин ответил на тема форума автора oparin.i-m в Метрологическая экспертиза
Метрологическая экспертиза на данном этапе не носит обязательный характер. На основании какого документа вас просят это сделать? -
ГОСТ на СИ утратил силу. Что делать?
Семен Кирюшин ответил на тема форума автора oparin.i-m в Документация СИ
Либо найти новый документ или просто прописать необходимые технические и метрологические характеристики необходимые дляСИ в техпроцессе. Например: Весы с диапазоном измерений от... до..., с допускаемой абсолютной погрешностью .... -
Новые изменения в 102-ФЗ об обеспечении единства измерений
Семен Кирюшин ответил на тема форума автора Smoker в Законодательная метрология
В прошлогоднем проекте хотели убрать из области госрегулирования аттестацию методик, но в итоге оставили. Сделали также упор на проведение обязательной метрологической экспертизы, после введения закона наверное спустят указания прописать в своих нормативных документах ее чуть ли не для всех министерств, ведомств, госкорпораций. Лишь бы бабки вытянуть: либо аккредитуйся, либо плати на сторону))) -
Штангенциркули GARANT. Где заводской номер?
Семен Кирюшин ответил на тема форума автора oparin.i-m в Эксплуатация
Очередной привет торгашам)) сами не знают, что продают. А приобретали с поверкой (калибровкой) или так? -
Штангенциркули GARANT. Где заводской номер?
Семен Кирюшин ответил на тема форума автора oparin.i-m в Эксплуатация
На штанге должен быть верный, наклейка - ерунда какая-то. А с паспортом какой совпадает?) -
Не игрался с такими, самый лучший вариант, если сомневаетесь, приехать со своей деталькой к поставщику и протестировать твердомер.
-
Они стандартные, можно и аналоги
-
Больше опыта с портативками не было к сожалению((( вы пишете, что деталь всего 5 мм, не маловато для портативки? По-моему в ТКМ было ограничение по массе более 5 кг.
-
Был у нас такой. Постоянно сбивался, задолбались настраивать. Портативки, конечно, единственный выход, если детали большие, но по мне это полная ерунда)
-
Вам портативные нужны?
-
Можете тогда сами купить профилометр и измерять, чтобы никто тайну не нарушил. На форуме задают вопрос развернуто, если хотят получить адекватный ответ. А так какая лаборатория, какая шероховатость? Непонятно.
-
Средство измерения или средство контроля?
Семен Кирюшин ответил на тема форума автора oparin.i-m в Измерения
Согласен с Вами, но датчики все равно должны калиброваться или поверяться. Но конечно не очень понятно, что будет выступать в качестве эталонного образца такого стенда. Мне тоже кажется, что правильнее будет аттестовать методику выполнения измерений, но тогда все равно придется калибровать (поверять) датчики -
Вопрос слишком общий. Уточните для кого и для чего это нужно? Приложите чертеж детали. Какой параметр шероховатости вы планируете контролировать?
-
Нашел допуск на шаг ГОСТе 30892-2002, но это не совсем то, что вам надо наверное. А так действительно какой-то ваккум в этом вопросе
-
МЭ методик аттестации испытательного оборудования
Семен Кирюшин ответил на тема форума автора Евгения999 в Метрологическая экспертиза
Думаю, что будет достаточно будет просто курсов повышения квалификации по проведению метрологической экспертизы. В ФЗ 102 ничего не сказано об обязательной метрологической экспертизе методик аттестации ИО, также в ГОСТ Р 8.568-2017 никаких конкретных указаний, что организация, проводящая МЭ ПМА должна быть аккредитована нв проведение МЭ, как и в 17025- 4 ответа
-
- 1
-
