Ника

Как я поняла, это проблемы сервера. И как красиво ответил Роман - это

Ладно. Вам "Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утв. ПП 354, 2011 г., являются основанием для поверки?

Что такое цилиндричность по сути, это "суммарный" допуск по круглости и прямолинейности образующей. С круглостью вам понятно. Вы не знаете как проверяется прямолинейность? Деталь не вращается, измерительный наконечник "движется" вдоль оси вращения.

ГОСТ конечно пользительный, но он, как мне кажется, сюда не совсем подходит.

Если диаметры до 150 мм, а допуска укладываются в сотые, то мне больше нравятся скобы рычажные. Так можно выявить бочку, седло, конус, т.е. непрямолинейность образующей. С прямолинейностью оси несколько сложнее.

Шпиндель станка это не совсем удачное средство измерений. Для ИЧ желательны призма (или 2 парных призмы) или центра.

Может, если ваше сито все таки утвердили как тип, и при этом установили эти ГОСТы в качестве методики.

Не стали ваши гири с новым номером. Они с каким "родились", с тем и "умрут". Почитайте п.37.1 Административного регламента по утверждению типа СИ. И какая методика для них была установлена при утверждении типа, по той и должны были поверять.

А у нас и при сдаче-приеме в поверку никто не разделяет обязательная она, или добровольная. Реально попадает под ПП 250, или название просто совпало - весы, рулетка, и т.д.

Если ее аттестуют (и поверят, и зарегистрируют) как эталон, то какие претензии? А вот если она не соответствует предъявляемым к эталонам требованиям, то по идее она не должна пройти аттестацию (регистрацию).

Надо смотреть какое ПК предстоит, потому что в ч.1 ст. 24 прописано когда со дня аккредитации, а когда со дня прохождения предыдущего ПК. Под датой наверно надо понимать дату приказа. Надеюсь форму заявления из обновленной версии приказа берете?

Разговор шел за сферу - обязаловка передачи сведений только для сферы. А поверяю на основании требований других законв и НПА.

Так у вас уже есть приказ об аккредитации, в реестр внесены? Если нет, то причем тут Росстандарт. Как я поняла вот из этой темы, они сам шифр ждали где-то месяц. А первые 2 месяца проволочек были у Росаккредитации.

А кто перечень готовил? Кто бы не готовил, другого перечня (может от другого ведомства) нет.

Молодцы, хоть пытаются выполнять требования Критериев: по регистрации эталона, по образованию поверителя, по учету проведенных работ. А вот как осуществляется при этом внутренний контроль - ? И работа через почту - это не оперативно.

4. Можно чуть поправлю? 1. Поверочная схема регламентирует передачу единицы величины от эталонов к рабочим средствам измерений. И измерение тех или иных величин, и передача им единицы измерений совсем не означает что прохождение процедуры утверждения типа СИ (внесение в реестр СИ) для данного СИ обязательно. Очень много приборов "вписываются" в поверочные схемы, но не утверждены как тип СИ. Утверждение типа СИ и поверка нужны, если СИ используется при измерениях, на которые распространяется сфера ГРОЕИ. 2. Если СИ неутвержденного типа, то его нельзя применять в сфере ГРОЕИ, и поверять. Калибровка здесь не вариант. Вне сферы ГРОЕИ можно применять хоть что - утвержденные-поверенные, утвержденные-калиброваные, неутвержденные-калиброваные, ну и не калиброваные. 3. Да. Испытательное оборудование должно быть аттестовано, в соответствии с ГОСТ Р 8.568-97, не зависимо от сферы. А если выполнение ГОЗ, то добавляется ГОСТ РВ 0008-002.

Не известен вопрос, на который дан ответ. Ответ не является нормативным документом, а является мнением конкретного сотрудника данной организации. Тем более там только кусок закона, без трактования что это значит. И совсем не отвечает на вопрос про поверку на месте эксплуатации.

Пунктик сферы не напомните, куда вода входит? В Перечне по энергоресурсам ее нет.

ЮЛ, проводящие поверку

Не понимаю, зачем переносить январский выходной на 2 мая, среду, а понедельник 30 на субботу 28?! Зачем устраивать шестидневку перед удлиненными выходными, потом всего 2 рабочих дня, а потом идут 2 выходных, 2 рабочих, 1 выходной (9 мая), 2 рабочих, ну и опять 2 выходных? Полная свистопляска, и огородом нормально все равно не заняться, если отгулы не брать. Нельзя было январский просто перенести на понедельник? И кстати - шестидневок предлагают аж 3.

Полностью согласна. Тоже последили за массой своих гирь после поверки, и тоже пришли к такому выводу - зависит от поверителей, и на чем поверяют, и с чем сравнивают. Такое ощущение что за дрейфом своих гирь они не следят, и выводов не делают. А еще в одном наборе путают гирю с точкой и без точки. А они разные, одна чкуть плюсует, другая минусует.

Нашли с чем сравнивать. Там была чистой воды франшиза. О том кто, где, чем, кому и что поверил наверно сама Гидродинамика даже не в курсе была.

Может УК брала на себя эту процедуру? В договоре они пытаются пропихнуть все что им хочется и угодно. Люди чохом на собрании голосуют за представленный проект договора, не обсуждая его по пунктам, если это собрание вообще проводилось. По идее, на сайте УК должен быть выложен или типовой договор, или договор управления с конкретным домом.

Если будете им показывать, и клиент при этом путь тоже присутствует, то заодно спросите про что за договор они хотят иметь, и на основании чего он должен быть заключен.

А он не обязательно должен быть в бумажном варианте.