Ника

Пример в студию, конкретно из базы Метроконтроля Господа, хватит замусоривать очередную тему не по теме!

Тут в этот регламент, утвержденный приказом N 971 от 25.06.2013 г., внесены изменения Приказом Минпромторга РФ от 17.01.2017 N 47. ДокУмент аж на 14 страницах. Думала что что-то по делу. Ан нет. Такое же словоблудее как с изменениями в 970 приказ, с приведением процедуры в рамки требований к госуслугам - доступ инвалидам, порядок обжалования.

Что такое сборы? Это собрания (например работников цехов с метрологами) или семинары, курсы ПК по метрологическому обеспечению?

Если писать фактические, то это уже калибровка. При поверке - подтверждение установленных, т.е. из ОТ (паспорта)

В ЦСМ есть то, что поверяется по регулируемым (сверху) ценам. Но это то, что идет по ПП 250. Вот например

Угу. У меня в цеху штангеля, тот же ШЦ1-125-0,05, разных производителей. У всех диапазон один -125 (150), ЦД 0,05, ПГ тоже примерно одинаковая, но у всех разные по номерам ТУ. А тип ШЦ-1-125 - это ГОСТовское обозначение, и наши китайские под них "подтягивают". А у Митутойо и Мара свои обозначения (артикулы). И вот для детали Втулка 1 пусть берут (пишут) Калиброн (значит будет делать Петров, потому что он у него, пока не спишем), для Втулка 2 - Митутойо (Сидоров), для Втулка 3 - Мар (Иванов), ну и для Втулка 4 - Эталон (Цукерберг). Есть еще Микрон, ЧИЗ, СТИЗ, Калибр, парочка "но нейм" (личные).

А мы в геометрии для простых цифровых приборов умеем. И изначально вопрос был именно по геометрии. Я тоже не понимаю требований по записям в технологический процесс (ТП) указаний ГОСТа или ТУ на СИ, т.к. сейчас по ГОСТу мало кто изготавливает (чаще притягивают импорт нашим паспортом), а ТУ у каждого производителя свое. А если в ТП прописывать погрешности (или вообще неопределенности) СИ, то не каждый технолог сие осилит (сказывается качество образования), и кладовщица выдавая рабочему инструмент не сообразит - то она дает или нет.

А так бывает? Поставить по ошибке конечно слабо, т.к. клеймо уже изготовлено, и ошибку допустил изготовитель клейма. У нас так один раз было. У нас калибровочные, изготавливаем сами. Заметили не сразу, а через пару дней. Благо работаем только на себя, переделали "бумажки".

Странная у вас аттестация. По содержанию это обычно дефектный акт так заполняется. Что вы от нас хотите? Чтобы мы вам списали?! Идите в бухгалтерию, вам там должны теперь все сказать.

Давайте не будет замусоривать тему посторонним обсуждением. Кто мог и хотел высказаться, уже высказались там. Остальные возможно с подобной "единицей величины" не сталкивались.

Если забракован, то не значит его обязательно списывать. Можно и в ремонт сдать. И после ремонта прибор может прослужить долгие годы. Другое дело когда ремонт не целесообразен, т.к. обойдется дороже нового. Или прибор ремонтонепригоден. Тогда списание. Как? - вопрос в вашу бухгалтерию. Обычно составляется акт на списание. В нем комиссия пишет фразу типа "износ, ремонту не подлежит (или не целесообразен)", подписывает его, руководитель утверждает. И на его основе бухгалтерия его с вас списывает.

А это-то тут причем?

Не факт.

Спасибо. Но сервер сайт не открыл. Я снесла Яндекс, место опять появилось.

Вот внесут изменения в закон, тогда и будем обсуждать. А так правильно сказано - сейчас это разрозненная системы, РСК сама по себе, Росаккредитация сама по себе. А предприятия крутятся сами по себе. И как всегда - курс на запад, но с запозданием, а фактическое движение назад, к поверке. И мы здесь это уже обсуждали, и нам это знакомо.

Регулярно. Освобождается не больше 200 Мегов. Спасибо за заботу. У меня диск С сильно фрагментирован - результат выглядит как красно-синяя полоска с белыми узенькими вставочками (черточками). Дефрагментация не помогает. А оптимитизацию не сделать, закрыта.

Но вы не обязаны его прикладывать к свидетельству, если нет требования в МП. Это ваша рабочая запись, отчет о проделаной работе. А при поверке эталонов - обязанность. Экземпляр себе, экземпляр (или на обороте свидетельства) - заказчику.

В данном случае это второй экземпляр протокола - его копия, т.к. первый остается у поверителя "в деле". И за вот этот второй, если его выдача не предусмотрена МП, в некоторых места берут деньги.

Ни по закону о ОЕИ, ни по требованиям Критериев аккредитации не предусмотрена такая процедура как аттестация для сотрудника, выполняющего работы по поверке СИ. Аккредитовываются ЮЛ и ИП. Их сотрудники должны иметь соответствующее образование (включая ДПО) и опыт.

И объём не большой. Давно от других отказался. Снесла Яндекс, поставила Оперу. Не могу сказать что стало намного шустрее - оперативку жрет. Но вкладки подгружаются (переход между ними) быстрее, редактор работает, "всплытия" - тоже. Единственный плюс - сумела воткнуть его на диск D. Опять привыкать к новому расположению значков где у него что ...

Раз шифра нет, значит и закреплять нечего. Раз в п. 37 применен глагол "могут", значит это не обязательно. Тогда у них клеймо одно на всех. Кстати, только сейчас обратила внимание: в п. 25 это названо шифром поверителя, а в п. 33 и п. 37 - знаком поверителя.

В вашем ЦСМ не применяют каучуковые клейма? Или в них нет одинокой буковки?

Метрологи отвечают только за манометры, установленные на редукторах.

Находите в Госреестре приборы, которые хотите поверять, смотрите в их свидетельствах или описаниях типа какие у них установлены методики поверки (МП). Ищите эти МП, и смотрите в них какие там предусмотрены средства поверки. Еще можно в поверочных схемах посмотреть какие должны применяться эталоны. Но там нет вспомогательных СИ, применяющихся при поверке.

Ну я не программист, а такой же юзер. И меня так же никто не спрашивал. Первые баги после перехода вылезли дома на Андроиде. А с этой проблемой я столкнулась на работе в первый рабочий день - отсутствует поле редактора. У меня старый комп (2004 г., диск С всего 8 Гиг, из которых половина занята виндой), и старый браузер (специально не обновляла, т.к. старая версия легче современных). И что бы сообщить о своей проблеме пришлось загрузить другой браузер, который дожрал диск С (свободными осталось около 100 Мегов, и постоянное предупреждение что места больше нет). Поэтому лично я не откажусь от нового компа, и нового планшета, но мне их никто не предлагает. Вот и кручусь как белка в колесе, и другим даю советы по выживанию.