Ника

Вот внесут изменения в закон, тогда и будем обсуждать. А так правильно сказано - сейчас это разрозненная системы, РСК сама по себе, Росаккредитация сама по себе. А предприятия крутятся сами по себе. И как всегда - курс на запад, но с запозданием, а фактическое движение назад, к поверке. И мы здесь это уже обсуждали, и нам это знакомо.

Регулярно. Освобождается не больше 200 Мегов. Спасибо за заботу. У меня диск С сильно фрагментирован - результат выглядит как красно-синяя полоска с белыми узенькими вставочками (черточками). Дефрагментация не помогает. А оптимитизацию не сделать, закрыта.

Но вы не обязаны его прикладывать к свидетельству, если нет требования в МП. Это ваша рабочая запись, отчет о проделаной работе. А при поверке эталонов - обязанность. Экземпляр себе, экземпляр (или на обороте свидетельства) - заказчику.

В данном случае это второй экземпляр протокола - его копия, т.к. первый остается у поверителя "в деле". И за вот этот второй, если его выдача не предусмотрена МП, в некоторых места берут деньги.

Ни по закону о ОЕИ, ни по требованиям Критериев аккредитации не предусмотрена такая процедура как аттестация для сотрудника, выполняющего работы по поверке СИ. Аккредитовываются ЮЛ и ИП. Их сотрудники должны иметь соответствующее образование (включая ДПО) и опыт.

И объём не большой. Давно от других отказался. Снесла Яндекс, поставила Оперу. Не могу сказать что стало намного шустрее - оперативку жрет. Но вкладки подгружаются (переход между ними) быстрее, редактор работает, "всплытия" - тоже. Единственный плюс - сумела воткнуть его на диск D. Опять привыкать к новому расположению значков где у него что ...

Раз шифра нет, значит и закреплять нечего. Раз в п. 37 применен глагол "могут", значит это не обязательно. Тогда у них клеймо одно на всех. Кстати, только сейчас обратила внимание: в п. 25 это названо шифром поверителя, а в п. 33 и п. 37 - знаком поверителя.

В вашем ЦСМ не применяют каучуковые клейма? Или в них нет одинокой буковки?

Метрологи отвечают только за манометры, установленные на редукторах.

Находите в Госреестре приборы, которые хотите поверять, смотрите в их свидетельствах или описаниях типа какие у них установлены методики поверки (МП). Ищите эти МП, и смотрите в них какие там предусмотрены средства поверки. Еще можно в поверочных схемах посмотреть какие должны применяться эталоны. Но там нет вспомогательных СИ, применяющихся при поверке.

Ну я не программист, а такой же юзер. И меня так же никто не спрашивал. Первые баги после перехода вылезли дома на Андроиде. А с этой проблемой я столкнулась на работе в первый рабочий день - отсутствует поле редактора. У меня старый комп (2004 г., диск С всего 8 Гиг, из которых половина занята виндой), и старый браузер (специально не обновляла, т.к. старая версия легче современных). И что бы сообщить о своей проблеме пришлось загрузить другой браузер, который дожрал диск С (свободными осталось около 100 Мегов, и постоянное предупреждение что места больше нет). Поэтому лично я не откажусь от нового компа, и нового планшета, но мне их никто не предлагает. Вот и кручусь как белка в колесе, и другим даю советы по выживанию.

У вас на работе похоже проблема с браузером, он не поддерживает новые примочки. Есть возможность попробовать войти через другой браузер?

Так их же можно скрыть (свернуть). Недостаток - нет автоматического обновления (уведомления) о добавлении чего-то новенького, как это реализовано в Активности. Приходиться обновлять страницу.

Если я нажимаю на любую из четырех "кнопок" Непрочитанное, то у меня открывается с выборкой Последний визит. Приходится менять на весь период.

Поддерживаю этот момент. Это было удобно. Многие этим и пользовались. Во вкладке Непрочитанное я вижу темы, которые "обновились", а не сообщения. Единственно мне приходится нажимать выборку за весь период, вместо последнего визита, т.к. не всегда успеваю пробежаться по всем темам.

Помимо мышки есть еще андроид, у которого свои приблуды, и методы тыка. И лаги. Попыталась вставить ссылку. И он впихнул ее в начало, а не сюда, куда хотела. А чтобы она стала не ссылкой, а "цитатой", пришлось еще и ентер нажать.

Это про 764 приказ? А вы его текст нашли? Может тогда и от 570 текст есть?

Спасибо, Всплывающие дата-время не замечала. Правда у меня это (всплывание) не на всех устройствах срабатывает. А время да, местное. У меня там 12-48

Можете скачать отсюда

Требования к главному метрологу прописаны в профстандарте. Кто это может сверить и записать как нарушение, и может ли вообще - я не знаю. Потому что я так и не поняла про их обязательность для всех, и кто контролирует их соблюдение. Но у нас есть (не в отделе метрологии) человек, занимающий на данный момент достаточно высокую должность, под которого переписывалась ДИ, а именно из которой выкинули фразу о наличии высшего образования, т.к. у него его нет, а опыт действительно огромный (50 точно есть, из них больше 40 на руководящих). ДИ утвердил директор, и она теперь у нас считается легитимна, хотя в ЕТКС запись о наличии высшего - есть. Когда он уйдет, думаю инструкцию опять перепишут, под нового претендента.

Согласна, было удобнее. И по показываемому формату времени сообщения не пошлешь. Что значит 5 минут назад, через минуту это уже шесть. Или "час назад", за час много чего понаписали. Или вот "вчера". Вчера относительно сегодня, завтра уже будет позавчера. Ан нет, теперь это вторник. Так поди с ходу сообрази а какой же сегодня день недели. И только через неделю это становится датой со временем, на которую хоть как-то можно сослаться, но это уже поздно, можно уже вставить ссылку. Или это я придираюсь.

Если штангель намагничен (а это довольно таки частое явление), то ни одна кисточка не снимет все опилки со штангеля., даже после размагничивания. Ну или, если только магнитом.

А занозы из металлических опилок из пальцев вы мне вытаскивать будете? А если я об стружку порежусь, вы мне прибежите первую помощь оказывать? Спасибо, не хочу. Боюсю долго ждать придется, далековаты вы от меня. Давно я скрепку не взвешивала, надо будет спуститься к весам с дискретностью 0,0001 г, взвесить.

Наверно зависит от года выпуска методики, и требования к ее содержанию в тот период. Посмотрела парочку ГОСТированых и МИшных по геометрии, еще советских, - не нашла такой записи. В какой-то начала 2000 - да, есть. В конце нулевых (в 2009) - нет.

Вот и угоди вам, газовщикам. Счетчик на котел+плита ставится большой, и не чует малый расход плиты - все, штраф, и перерасчет по нормативу за 3 года назад. Хочешь поставить два счетчика, чтоб и малый расход плиты чуял, и на объемы котла запаса хватало - "низя-я", один должОн быть.