Ника

В самом низу страницы есть кнопочка со стрелочкой, называется Тема. Периодически там проверяю какие есть варианты оформления. И вот сейчас там доступен вариант Old, с темным наружным кантом.

Тогда это называется "Чат" А ведь был когда-то и чат, в первой версии. Но вот о его потере как-то не жалею.

А у ваших технических устройств, кроме взвешивания, какая основная функция, если не секрет? Потому что по данным системам и устройствам самая сырая статья закона (ст.10). Под нее разработан только один НПА - регламент по отнесению (приказ МПТ 2015 г., № 4092 ). И для меня передача единицы величины, если это не поверка (подтверждение уже известных характеристик) или калибровка (определение действительных характеристик), то сличение, подобного с подобным, через компаратор. В вашем случае это тоже не подходит. Настройка сюда не попадает. А у кого есть 2 тонные гири, к ним нельзя обратиться? Почему именно ЦСМ?

Когда все работает, тогда замечательно. А у меня на андроиде такой фишки нет. Остается два варианта - или нажимать на Цитату и удалять излишки (если даст), или отвечать безадресно. Но при использовании кнопка Цитата не цитируется цитата, используемая в цитируемомом (извиняюсь за тавтологию)

А если я захочу ответить только на часть цитаты, а не на все (бывает длинное) послание?

В законе такой формы подтверждения нет. Если только для бухгалтерии, как отчет за потраченные деньги.

Давайте. Если поверитель ездит по местам поверки без клейм, то факт поверки подтверждается бумажкой с названием свидетельство. И какую дату туда вляпает поверитель - это на его совести. Пока эксплуатант не получит сию бумажку, у него нет доказательства что СИ поверено, а значит он не может им пользоваться. А когда получит, тогда и узнает какое число у него считается датой поверки. Т.е. это проблема заказчика. Если поверитель ездит по местам с клеймами (или наклейками), то он может поставить клеймо (наклейку) на само СИ (что является приоритетом по закону), или в его паспорт. Согласно закону поверка удостоверяется знаком поверки, или записью в паспорте, с клеймом и подписью поверителя (начальник в этом случае не нужен). Если это есть, значит СИ поверено, и им можно пользоваться. Выдача свидетельства в этом случае - это доп.функция, но дата в нем должна совпадать с датой фактической поверки. Хотя это тоже не обязательно. Сейчас обычно в клейме стоит месяц. Поэтому любая дата, от первого до последнего числа, заказчика должна устраивать, т.к. продляет срок поверки именно до этого числа -1 день. И последнее число месяца даже лучше. Остается одна проблема - протокол. Какое число нужно ставить в протоколе, если он переписывается начисто с рабочих записей?

Лично ддя меня рабочая (техническая) запись - это и есть протокол поверки. Данные переписанные потом в чистый бланк - это уже не протокол, а красивая бумажка, так же как и свидетельство. И что мешает поставить в протокол-бланк дату из рабочих записей (фактическую дату проведения поверки), и ее же поставить в свидетельство? В прошлом году у меня поверитель был в пятницу, поверил, на приборы наклеил наклейки. Т.к. в Тесте это короткий день, он не успевал до конца рабочего дня оказаться на рабочем месте. А в воскресенье он попал в больницу, пролежал там три недели. Ни кто за него мои свидетельства не оформлял. И что, я должна была повесить на приборы табличку - поверка не закончена, ждите бумажку?! А съездила я за ней еще через месяц, когда следующую партию СИ сдавала-получала, и в принципе не знала вышел он или нет, закончил (по вашему) поверку или нет, и каким бы числом ее оформил.

Оказывается не только Росстандарт дает пространственные ответы ни о чем.

В панели вашего профиля, там где колокольчик, есть функция настройки уведомлений. Там ставите или птичку или крестик, из того о чем и как вы хотите уведомится. Правда некоторые уведомления неотключаемые.

Так это вроде бы в уведомлениях настраивается.

В Порядке проведения поверки, в требованиях к содержанию свидетельства о поверки (п. 42), последним пунктом прописано - дата поверки. Значит, когда бы это свидетельство не оформлялось бы (хоть через день, хоть через месяц), там должна быть проставлена именно дата поверки, которая в принципе должна совпасть с датой в протоколе. А не с датой выдачи клейм, или нахождения начальника не месте, или работы/неработы принтера.

Он должен пониматься однозначно. А когда у людей в голове старая школа, им очень тяжело переходится но новые рельсы. Я вот в очередной раз открыла ГОСТ Р 53442-2009, чтоб еще раз попробовать понять где там что. А с июля вступает в силу новая редакция, 2015 года. Так там еще мат.модель добавляется - 3D изображение. Вы попробуйте это "старикам" объяснить.

"Не правильно ты, дядя Федор, бутерброд ешь", поделить на 2 забыли. Допуск круглости радиальный, а не диаметральный.

Я тоже не знаю как правильно записывать результат измерений в современных требованиях. В "советские годы" был заложен принцип прилегаемой поверхности, т.е. у отверстия брался минимальный вписываемый размер, что и контролировали калибры, у вала - максимальный. Что гарантировало собираемость деталей. Отклонения формы (разница между максимальным и минимальным) не делилась пополам. Сейчас мы идем на запад. А на западе действует принцип среднего значения. Делается несколько измерений, выводится среднее, и к нему плюс/минус отклонения от него, или отклонение формы. Какой-то статистический метод. Я этот метод не понимаю.

А зачем же вы заходите инкогнито? Мы должны знать своих героев в лицо! Если серьезно. В старой версии если заходить "холостым", то тоже нельзя было просматривать непрочитанное. Точнее - вываливался список всех последних активных тем за сутки. Сейчас вываливается "список" ответов (постов). И чем больше мы наактивничали, чем длиннее этот список.

Мда. Этот ответ еще раз доказывает бесполезность такой процедуры как отнесение ТС к СИ. И если инспектор считает что это СИ и применяется в сфере, значит так тому и быть - утверждай, поверяй. Нравятся мне ответы этой Бергилевич Е.С. По тексту поминаются аж три федеральных закона - о стандартизации, о ОЕИ, и о ТР, а когда даются номера статей ФЗ, то из какого именно они закона - забыла добавить.

Так это сигнализатор, наверно более профессиональный аналог бытового китайского. Больше похоже на индикатор (детектор) наличия такой "физической величины" как опьянение. А конкретную цифру не показывает. Но согласно рекомендациям для ваших целей он похоже подходит.

Вопрос в разделе "Казахстан". Кажется в Казахстане выдают сертификат о поверке. Надо смотреть их законы.

И сколько они стоят? И какая у трекера погрешность?

А почему нельзя сразу в ЦСМ поверить Щ306 на 3 разряд и аттестовать как эталон?

А мундштук может влиять на показания прибора? В смысле с ним одна цифра, без него другая? Я считала что без мундштука он не применяется. Хотя при поверке вполне может быть заменяется на приспособу. В тех описаниях типа, которые я когда-то просматривала, фотографии приборов были с мундштуком. Прописаны ли они в комплекте поставки - это надо смотреть в каждое из них.

А вот этого я не заметила. Тогда слово сборы имеет еще один смысл. Ждем уточнений от автора, когда он появится (вернется к нам)

У меня два варианта, почему ЖКХашники хотят узнать подобную информацию: или узнать насколько была легитимна поверка счетчиков в подведомственных домах (возможно есть подозрения по каким-нибудь приборам или бумагам), или хотят заключить договор на последующее сотрудничество и прощупывают почву.

Да я тоже так сначала подумала, но падеж у специалистов повернул мысль в другую сторону. А может имеется ввиду совместный поход кого-то за сборами (а-ля штрафами) со специалистами МС?