Ника

Измерения относятся к сфере не по применяемому прибору, а по смыслу самих измерений, подо что они попадают. Сумеете утвердить фукционал смартфона как единичный тип СИ, с похождением испытаний, разработкой методики поверки и методики измерений (порядок утверждения прописан в регламенте)? И надо что бы его метрологические характеристики, с какими он будет утвержден, были в "пределах" требований единого Перечня измерений. Потом поверите его. И сможете применять его в сфере.

Что-то я не поняла. Вы были понятой у предыдущего "освидетельствованого"? А вас потом следом, за компанию? А мундшук после него меняли? Его показания "сбрасывали"? Его цифры были такие же? Если другие, то новый мундштук "зарядить" ваткой со спиртом не могли?

вот паспорт прибора а самое интересно в свидетельстве о поверке которое изначально было предоставлено в дело..там не было клейма поверителя..а вот то что уже по запросу привезли..ютам появилось..так же обратите внимание на числа поверки Понравилась "картинка" с таблицей регистрации проведенного технического обслуживания: Вид ТО - Поверка. Поверка - это не ТО. ТО должно проводиться хотя бы перед поверкой. А результаты поверки должны вноситься в соответствующую табличку (если такая в паспорте/формуляре есть).

1. На первом фото (с продольной черной полосой) - это клемо Рязанского ЦСМ. Оно соответствует действовавшим тогда ПР 50.2.007. Буквы "ВТ" - шифр организации, цифры 1 и 5 - год поверки, между ними - индивидуальный шифр поверителя, римская 2 - второй квартал, Ст - клеймо поверочное. На остальных фото - это военная поверка, т.к в середине звездочка. Как должно выглядеть, чему соответствовать, и что содержит их клеймо - лично мне не известно. 1 и 5 - понятно, год; римская 1 (на последнем 3) - квартал, трехзначное число - может быть и индивидуальным шифром, т.е. конкретного человека, а может закрепляться или за воинской частью (подразделением), или за лабораторией. 2. Нумерация свидетельств обычно везде по возрастанию. Учет внутренний, в организации. "Военные" свидетельства в принципе так и идут. "Нестыковки" бывают при выдаче отнумерованых пачек бланков по разным лабораториям, т.е. например параллельно могут идти и нулевые (000ххх) и с какой-то уже цифрой (001ххх). 3. "Общегражданские" клейма обычно имеют свой индивидуальный шифр, и закрепляются за поверителем. Но не всегда, т.к. это не обязаловка. Например у меня на мерах твердости клеймо содержит только год, ни индивидуального шифра, ни квартала (месяца) нет.

Я тоже, а она есть />/> Хотел выложить с сайта Росаккредитации приказ № 326, но он в Word-оском варианте, и не получается! Поэтому, просто ссылка: http://fsa.gov.ru/in...ticview/id/192/ А причем тут Критерии аккредитации? Зачем выкладывать целиком документ, который уже читан-перечитан не раз. Если вы хотите указать на какой-то конкретный пункт из них, то и ссылайтесь и цитируйте именно его.

И снова - с "Днюхой"! Счастья, удачи, благополучия!

А лицензия должна быть на что? На ТО СИ или медтехники? В первом случае - лицензирование отменено. Во втором - это СИМН? Оно имеет такую бумагу? Во втором... В руководстве же есть рег. удостоверение изделия медицинской техники Возможно. Не вчитывалась. Тем более в медтехнике не разбираюсь. Но вопросы есть. Если СИМН эксплуатирует какое-нибудь ЛПУ, то там понятно - графики ТО, отметки, лицензии и пр. Они все таки поднадзорные у Росздрава (или как его там). А ГИБДД к ним не относится. Они обязаны все это соблюдать? Где-нибудь есть требование, и предусмотрено наказание за не соблюдение этих требований для не ЛПУ?

Красивые, новые ... А в чем вопрос-то?

А лицензия должна быть на что? На ТО СИ или медтехники? В первом случае - лицензирование отменено. Во втором - это СИМН? Оно имеет такую бумагу?

Это уже ТРИ ГОДА обсуждается здесь на форуме!!! Доброе утро!!! Дмитрий Борисович, будьте пожалуйста сдержанней и снисходительней. Предыдущие темы были удалены из-за огромного потока флуда и оскорблений. А ваш оппонент - Надежда Алексеевна, на форуме всего несколько месяцев, и не в курсе всей прошлой переписки с Григорием.

А вот здесь поосторожней. Автор темы помянула сокращение "СИТ", а это значит дело происходит в Украине. А у них там сейчас новый закон по метрологии. И только тот, кто с ним разобрался, может давать оценку законности действий.

Забыли помянуть еще приказ 89н 2012 года.

Что явно показывает - тему нужно ЗАКРЫВАТЬ! Так не Григорий же "зачинщик" темы. Вопрос у автора был про спидометры, и как им можно верить.

А какое соотношение эффективной отражающей поверхности крыльев и тела птицы??? Вот доплеровсому радару это важно.... Пы.Сы. Частота взмахов крыльев птиц Площадь раскрытого крыла равносильна "площади" тела самой птички, и может быть даже больше. Таблицы давайте не будем искать. Фотографии летящих уток с камер фиксации - тоже. И частота взмахов, это не совсем скорость движения крыла. И при взлете птички машут значительно чаще, значит скорость крыла еще больше. PS Это все офф-топик. Заканчиваем флудить. Теперь по теме - вы правы: если разрешенная скрость 40, то 55 это уже нарушение, хоть оно и не карается штрафом. Как и желтый не является разрешающим сигналом светофора, а все под него пытаются проскочить.

Открыла прайс Краснодаского ЦСМ

Но из ФИФ ОЕИ вы его смогли же скачать? http://dp.vniims.ru/TSI/901E-2B59B2F9F42C.pdf И там нет ограничений на количество. Наша база была актуальна, когда ее не было в открытом официальном доступе. Вот лично я сейчас ее пользуюсь только из-за чуть более удобного поиска. А когда нужные номера найдены, то МПИ и описания смотрю уже через ФИФ.

Так они же совсем новые, 16 года! Там даже цвет "картинки" блеклый, т.е. файла нет. И насколько я помню, так быстро наша база не наполняется. А такого "свежачка" даже в ФИФе нет.

В очередной раз предлагаю Вам не тащить сюда "интернетный понос". Предлагаю Вам в любом поисковике набрать запрос - " какую скорость может развить ворона?" или "С какой скоростью летают птицы" И посмотрите цЫферьки.... А потом на приведенное фото - 129 км/час. Нужно думать и анализировать....что у Вас плохо получается... А с какой скоростью она крыльями машет? Насколько я понимаю, доплеровскому радару пофиг какое перемещение он измеряет, и чем именно снесена его "частота".

В Тест-СПб какие-то тахометры в ОА есть. И из прайса

Возможно проблема с браузером. Попрбуйте через другой, если есть. Попробовал эксплорер - вообще все скачивания не активны. Может быть вы какие-нибудь "старые" описания пытаетесь скачать, которых в нашей базе нет (т.е. они не прикручены)? А в ФИФ ОЕИ они есть?

Возможно проблема с браузером. Попрбуйте через другой, если есть.

Росстандарт с его ПР 014 на этом фоне просто добрый Дедушка Мороз. Странно. А з-не сказано что если пройти 5-ти летний, то 2-х летний не надо. Конечно если кто-то сделал наоборот, прошел по п. 2 (2-х летний), забыв про п. 3 (5-ти летний), то наверно да, придется раскошелиться и на вторую "пятилетку".

п. 37.1 в Регламенте по утверджению типа вас не устраивает? Правда звучит он не совсем так. Т.е. если СИ куплено/введено в период срока действия свидетельства, то СИ остается утвержденным и потом, т.е. срок действия свидетельства для него становится "вечным".

Про "программу периодической аттестации" никогда не слышала. 0008-002 я не осилила, а вот в ГОСТ Р 8.568 в п. 5.6 из документов предусмотрены: "- программа и методика первичной аттестации ИО; - методика периодической аттестации ИО в процессе эксплуатации..." Т.е. такого как вы хотите документа по этому ГОСТу не предусмотрено. Но если очень хочется разработать, то можно, т.е. не запрещено.

Предлагаю не здесь отвлекаться, а перейти в соответствующую тему http://metrologu.ru/index.php?showtopic=21059, и по этому вопросу общаться дальше там