Перейти к контенту

Ника

Редакция
  • Число публикаций

    10561
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Ника

  1. Когда СИ с одинаковыми номерами, то без указания владельца любое из них мое. Могу свои вообще не сдавать, а для проверяющих указывать номер записи "ничьих" ))
  2. Не в тот пункт приложения 17 внесены изменения?
  3. А по новому пп 430 от 20.03.2023, с изменениями в пп 353, в данной части что-то поменялось?
  4. Пробежалась по диагонали. Похоже нас там касается только изменения/дополнение п. 41(1), по штату
  5. А тогда висел. Хорошо что не долго
  6. Выделила в отдельную тему. Хотя наверняка такой вопрос уже поднимался, и такая тема уже есть.
  7. Если у вас есть из чего и на чем его изготовить, потом довести, и потом проконтролировать, и во внутренних доках смк нет требований к аттестатам/сертификатам, то почему нет? У нас калибры, изготавливаемые своими силами, считаются технологической оснасткой, и проверяет их отк инструментального участка.
  8. Так исполнительные размеры калибров больше зависят от допуска на размер детали (по какому квалитету они заданы). А допуска на изготовление самих калибров что по осту, что по госту, не должны сильно отличаться. Некоторые вообще совпадают, например Н7 и 2 класс (А)
  9. Ну тут или косяк со стороны исполнителя, или вы не весь протокол привели. Потому что указаны только максимально допустимые значения. А допуск или минимальное значение, и износ для ПР в этих таблицах нет. То, что это пробка 9,5 Н7 - я могу догадаться, по таблице квалитетов. Но госта с исполнительными размерами сейчас под рукой нет. Поэтому за их годность не скажу, но предположу. НЕ скорей всего в допуске (допуск скорей всего -0,002). ПР - должна быть тоже, на нижней границе допуска. Но износ там или по нулям или в минус. До этого еще не дошло.
  10. Вам дали ссылку на тему, где все это обсуждалось. Перейдите, почитайте. Может там и найдете ответы на свои вопросы. А если вопросы останутся, то можете их там задать. А эту тему я прикрою, что бы обсуждение не распылялось по разным темам.
  11. А можете исправить ссылки в своем первом сообщении, и туда закидывать все новшества. Я его поместила в закреп. И народу будет доступна актуальная информация.
  12. Думаю он спросил не про сита, а про СИТ (средства измерительной техники)
  13. Часто цсмы имеют аккредитацию на поверку. А на калибровку регистрируются в рск. С той же ОА, что и на поверку.
  14. Так те результаты остаются действовать до конца мпи
  15. Ну на аккредитацию через гу - да. А вот роа и пк - ? Там вроде бы только через лк
  16. А еще шаг в сторону. Результаты поверки вы должны передавать в ФИФ. А передаете в лк фгис аршин. ЛК Аршина это ФИФ? Или тут вас сомнения не терзают?
  17. А остальные сведения, которые должны быть в фгисе (персонал, оборудование), вы куда загружаете?
  18. Скорей всего ничего. ИП продолжает принимать сведения. А ответных писем, как я поняла, уже давно нет. А по приказу - отправлять надо через ЛК. Только давайте передачу сведений о поверке обсуждать в профильной теме
  19. Значит его не было и в природе. Сомневаюсь что он был хотя бы один на партию.
  20. А в ОТ в комплектности прописан паспорт?
  21. Допуск, предельный размер, после которого калибр, находящийся в эксплуатации, признается браком.
  22. А вы цифры сравнивать не умеете? Сравните цифры из таблички "результаты измерений" с цифрами (номиналом и допуском) из таблички "размеры калибров"
  23. Дорогие наши мужчины, поздравляем вас с вашим праздником, с Днем защитника отечества! Ну и женщин, которые тоже несут боевую службу, наравне с мужчинами!
  24. Угу, и продолжили офтопить, уже в другой теме ((
×
×
  • Создать...