Ника

В 0008-001

Я про перевод (расшифровку) на современный язык старого алфавита на представленой вами картинке. Он стремный. Кстати. Моя бабушка мне рассказывала, что для запоминания последовательности букв они в школе, еще дореволюционной (или сразу после революции), "учили" другую "присказку" Большую ее часть я уже забыла. Помню только куски ((( "Ах бабушка ваш григорий давеча ездил женится, звал и кланялся ..., ... рыжая собака торчит у ворот, фяфкает, хмурый цыган чистит шубу щеткой, ... , ер ять - некому поднять, ер юсь - я сам поднимусь" Сейчас 6-ти летний внук тоже учит алфавит. И такой присказки ему явно не хватает для запоминания последовательности )) Хотя может и наоборот, это будет лишней информацией, с которой потом будет трудно слезть. Обходимся визуальными плакатами, с картинками ))

Причем тут выражения? И "перевод" алфавита какой то стремный. Явно не выучишь последовательность букв ))

У нас таких нет. Но когда то желание было. Не помню что остановило, и купили митутойо. А что за режим включен, буковки rel что обозначают? Может дотыкались и переключили на режим "глубиномера"? Либо глючит из-за сейвшей батарейки, и после замены вернется в нормальный режим.

Ну вот. А вы говорите нету номера )) Он поверен с этим электродом (датчиком), и именно с ним признан годным. Замените электрод/датчик на другой, с другим номером, и это будет другое СИ ))

А на электроде есть?

А я КИМ и не предлагала. Хотя если написать программу, и только менять штуцера, да и для следующей партии прога уже будет готовая, то это не так уж и неоправданно Но все равно для меня КИМ и резьба не сильно совместимы без спец щупа

А у калибра как проверить перпендикулярность торца и резьбы, причем внутренней?

С одной стороны фаска под 45 градусов, к которой нет никаких требований по соосности с резьбой, кажется дюймовой (не помню я какая резьба обозначается буквой G). С другой стороны конус 24 градуса, который скорей всего заходной для резинового кольца на ответной детали, и испортить его случайными задирами от неподвижного центра нельзя, из-за п. 5 ТТЧ. А при этом зажимать собрались в центра с каким углом?! Так что надо думать дальше. Для взаимного радиального биения можно было бы зажать в патроне и за шестигранник, а биение контролировать одновременно двумя индикаторами, максимально напротив друг друга, что бы разница показаний между ними была не больше сотки. Но, смущает резьба. Я не знаю как проконтролировать биение резьбовой поверхности. Шарик наконечника должен быть как диаметр ролика, 0.866, что бы попасть на средний диаметр. А для контроля торцевого биения относительно резьбы - у меня мыслей нет вообще никаких.

Да что вы привязались к утверждению типа? Даже в том же рв 0008-001 технология отнесена к измерениям вне сферы, и там спокойно могут применятся СИ неутвержденного типа, которые должны периодически калиброваться. А СК должны периодически контролироваться/проверяться.

А сверху чем поджимать? На одном центре деталь не удержится

Т.е. если нашу процедуру утверждения какое-то импортное техническое устройство, предназначенное для измерений, не проходило, то это и не СИ вовсе? И утверждается не само СИ, а тип СИ. А для отнесения к СИ у нас есть другая процедура (услуга). Это если есть сомнение СИ или не СИ.

Не нашла никаких новых изменений. Про что речь?

Да у любой модели можно снять. Да, есть небольшие различия крепления верхней части корпуса с нижней. Но это не проблема. Пока на гарантии, лучше не трогать. А по окончании, или при механической поломке - не вижу препятствий.

Что мне по силам, делаю сама. Хотя есть свой ремонтник. А в чем разница? Корпус рамки/каретки - обыкновенный металл, в котором было просверлено отверстие и нарезана резьба. Переделав отверстие под новую резьбу, вы электронику не затроните. Единственно, они винт раскернивают, что бы не выкручивался. Но это не обязательно.

Еще в Аршине можно посмотреть кто такие поверял. Может и не только цсмы выплывут.

Ну для успокоения себя все это можно проверить. Если вы знаете номер записи/свидетельства в Аршине, то значит вам известен присвоенный шифр "клейма". По шифру в ФИФ смотрите что за организация, какой адрес и ннн. В реестре РА по инн находите эту организацию и смотрите их ОА, есть или нет там ваших типов си. Бывает что нечестные на руку поверитиели могут "поверить" и внести в Аршин сведения например вне своей ОА, или при приостановке. Если все звезды (сведения) сходятся, то значит СИ считается законно поверено, даже если поверитель в глаза не видел ваше СИ.

Интересно, а почему только на утвержденные с 2001 года и далее? А 88 и 96 не попадают под него? Или там была другая МП?

А какая связь между гостом РВ и ОПО?

Ладно, прекращаем флудить И тему придется почистить

Тогда супер-пупер ручка-штангенциркуль самое то )) Кстати, я ее прикупила. Нониус обалденный. Как раз для той темы - совпадают все штрихи )))

Это вы про свой картонный? ))

Ну если он знает внутренности прибора, умеет чинить то, что поверял/калибровал, то наверно да. Но если человек работал с оптикой, или весами, то вряд ли он потянет ремонт и настройку манометров, или радио, без переобучения. Т.е. зависит от специфики. Для слесарей/наладчиков кип есть свой профстандарт. Можете найти его, и посмотреть какие требования там предъявляются к работнику. Или вы про штатную единицу, на которой будет работать метролог, поверяя/калибруя приборы? Раньше можно было, и даже именно так чаще и было. Сейчас, если аккредитовываться, то не знаю, как на это смотрят в РА. Возможно можно, если в должностной будут прописаны обязанности по поверке/калибровке, а не ремонт и настройка.

А рабочим нужно научно-популярно объяснить, что штангель хоть и цифровой, с цд 0.01, это не микрометр. Его конструкция не обеспечивает точность до сотки. Даже у японцев. Особенно если измерять только кончиками губок. Идет перекос рамки/каретки на штанге. И пережать там можно до десятки.

Какие претензии производителю? Они в Китае. Производят то, и с теми характеристиками, что заказали наши "заявители"/продавцы, и прописали в наших бумагах при УТ. Наши заявители/испытатели тупо переписывают характеристики из наших советских гостов, не задумываясь что конструкция шц-I уже изменилась. И нониус там не моноблок, как у стизовских, с цд 0,1. Хоть бы у одного импортного ШЦ(Ц)-I при утверждении типа была учтена и отнормирована 4 измерительная возможность - измерять высоты уступов торцем штангеля и сдвигом каретки/рамки. Нет. Ни где нет, ни в одном ОТ и МП, которые я видела. А если заглянуть в некоторые паспорта на немецкие (или на японские) - она там продемонстрирована. Это скудоумие или нежелание наших испытателей?! Или просто никто эту возможность не рекламировал, и о ней мало кто знает? А ведь те же Китайцы эти поверхности шлифуют совместно. Потому что конструкция изначально заточена под их госты(дины). А потом только натянута на наш гост. Если вернуться к верхним губкам, то когда я проверяю ШЦ, я не пропускаю дальше те, у кого отклонение больше 3 соток, если это не моноблок с цд 0,1. И мне пофиг новые они или уже бу. Многие новые шц "китайского" производства у меня проходят через ремонт, прежде чем я их пропущу в работу. И плоскости доводим, и нониус поправляем, и глубиномер, и каретку поджимаю, что бы "не хлюпала" на штанге.