-
Число публикаций
10539 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя Ника
-
Постановление Правительства РФ №250 от 20.04.2010
Ника ответил на тема форума автора ASDFGHJ983458 в Законодательная метрология
Осталось дождаться официального опубликования в "Российской газете" или в "Собрании законодательства РФ" и подождать еще 7 дней. А вот теперь действительно изменение вступило в силу, и 250 вступает в действие с принятыми изменениями. -
Откуда этот файл? Это какая-то промежуточная ошибка. Вот скан оригинала. Держал в руках Спасибо! А фаил из нашей базы ГРСИ. Не знаю на каком этапе замечена ошибка, и когда исправлена, но очень подозрительно что все номера на документах совпадают один в один, кроме изготовителя, подписи и конкретной датой подписания (точнее, на "ошибочном" их просто нет). По моей логике, испорченый бланк должны были списать. В ФИФ действительно указан Митутойо как изготовитель, а вот в он-лайн базе ГРСИ - не исправлено.
-
Еще раз повторюсь - все зависит от ЦСМ, а чаще от каждого отдела. Лично мне "не тепло - не холодно" от согласованного графика со своим Тест-СПб. В любом случае, если я сдаю приборы в лабораторию СИ геометрических измерений, то получу приборы только через месяц-полтора-два, вне зависимости от графика. Хотя в договоре четко прописано - срок 15 рабочих дней. А если хочу уложиться в неделю, то доплачиваю за срочность 50%. За-то в мало загруженных лабораториях я могу забирать свои приборы уже через неделю после сдачи, и без доплаты за срочность, и так же независимо от наличия в графике.
-
А другие партнеры есть? Если нет, то "рука руку моет".
-
Погрешность и класс точности в области аккредитации
Ника ответил на тема форума автора zole в Документация
Не встречала ШЦ с ПГ +- 0,01 мм, "не по Сеньке шапка". А согласно ГОСТ 166 ПГ +- 0,1мм для поверяемых ШЦ с диапазоном измерения не более 1000 мм. Значит ШЦ - 1500 мм уже не сможете. Но при условии что ШЦ соответствует (выпускается по) данному ГОСТу. -
Погрешность и класс точности в области аккредитации
Ника ответил на тема форума автора zole в Документация
Это вы о штангелях?! Странно ..., но в ГОСТ 166 не увидела такой зависимости. От ЦД - да, немножко зависит, т.к. только для ЦД 0,1 мм есть КТ 1 и КТ 2. Для других ЦД - на классы не делится, только абсолютные погрешности (в принципе как и для ЦД 0,1 мм). -
Отличие сертификата от свидетельства?
Ника ответил на тема форума автора техплан в Студенческий раздел
До ввода 102-ФЗ от 26.06.2008 г. утверждение типа СИ оформлялось Сертификатом (по старому закону 93 года). После встуления нового закона в силу сей документ стал называтся Свидетельством. -
В каждом ЦСМ свои правила. В "мелких" графики может и нужны, а в крупных - никто по ним сверяться не будет, и сроки и цена поверки от графиков не зависят.
-
В Реестр внесены. Я знаю. № 30381-11. Только кто-то где-то и на каком-то этапе запутался, и записал в Свидетельство об утверждении типа (и в он-лайн базе ГРСИ звучит также) в качестве Изготовителя "ФГУП "НИИ мостов и дефектоскопии", г.С.-Петербург, Япония". А вот в самом Описании типа - уже Митутоя фигурирует, но ведь до этого надо догадаться и докопаться. И что из этого считать верным?!
-
у эталона ведь уже есть аттестат. 5. Все-таки поверять можно все СИ? или только из п2? К примеру как поверить НП-П3Л (которого нет в ГРСИ) магазином Р5017 (которого тоже нет в ГРСИ). Я тут боюсь напарить с областью аккредитации при заявке. Если я укажу Р5017 в кач-ве эталона у эксперта возникнет вопрос - на каком основании, ведь его же нет в ГРСИ. Если не укажу, что хотим поверять преобразователь с входным сигналом 0-10 мГн, то нам его и поверять будет нельзя в будущем. Извиняюсь за такие возможно дурные вопросы. Начальство дало сжатые сроки до конца января подать заявку. А еще даже нет РК. ПС. Для меня эталоны - это СИ высоких классов (П320, Агилент 34401, манометр образцовый МО и пр.) 2. При уверждении типа СИ выдается Свидетельство (ранее Сертификат) 4. При аттестации эталона вы подтверждаете что данное СИ можно использовать в качестве эталона. На счет утвержения типа и поверки данного СИ - не уверена. Вроде можно при наличии Сертификата калибровки аттестовать эталон, а значит это СИ может быть не утверждено как тип СИ. 5. Поверять можно все СИ, если они утверждены как тип. И обязательно если используются в сфере ГРОЕИ. В остальных случаях можно калибровать, как утвержденные, так и не утвержденные СИ. 6. Отсутствие СИ в он-лайн базе Госреестра не всегда означает что данное СИ не утвержденного типа. Просто оно было исключено по окончанию срока действия сертификата, и когда-то ранее, чем перестали это делать.
-
evGeniy, с днём рождения!
Ника ответил на тема форума автора su215 в Знакомства, встречи, поздравления
Как обычно опять присоединяюсь к поздравлениям! И снова с Днем рождения! -
C днём рождения, Orlangur
Ника ответил на тема форума автора Данилов А.А. в Знакомства, встречи, поздравления
И опять, и снова присоединяюсь к поздравлениям! С Днем рождения! -
Так и делайте им пРоверку, или калибровку. И заморачиваться с поверкой не надо.
-
В разделе НТД найдите МИ 2314-2006.
-
Ух ты, предновогодний виджет! Ну прям как за окошком! :-D С наступающим всех нас!
-
Вот тоже столкнулась с этим сокращением. Принесли перечень ГОСТов, которые внедряются на заводе. Везде в наших новых ГОСТах сокращение "ГСОЕИ". Спрашиваю - почему, когда поменяли? Ответ - как написано, так и правильно. - Почему? - Ну а как иначе, там же пять слов, значит пять букв. Естественно такой ответ меня не удовлетворил, начала поиск. У всех старых (примерно до 2005 г.) сокращение - ГСИ, а в новых (да и у некоторых "старых") - ГСОЕИ. Из нормативки нашла только ГОСТ Р 8.000-2000 "ГОСУДАРСТВЕННАЯ СИСТЕМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ. Основные положения". Там четко написано Так зачем сейчас сокращают до пяти букв?! Кто это придумал?!
-
Можно пользоваться новым СИ не внесенным в график поверки?
Ника ответил на тема форума автора Snegka в Метрологическое обеспечение производства
Проверяющий (а он скорей всего военный) наверно путает понятие График и Перечень СИ. Согласно ГОСТ РВ 15.002 Поэтому прежде чем пускать новое СИ в эксплуатацию, оно должно быть включено в Перечень СИ. -
Счетчик электроэнергии NP515
Ника ответил на тема форума автора roma213 в Методы поверки и калибровки
А можно узнать что в этих счетчиках такого особенного,что нужна своя МИ? На счет конкретного счетчика - не в курсе. А вот что осебенного может быть в штангенциркулях - я тоже не догадываюсь, но далеко не у всех в качестве МП прописан ГОСТ 8.113. Все "на совести" Заявителя, заказывающего утверждение СИ. -
Попробуйте через другой браузер, например эксплоер. И нажимайте на номер в первом столбце, а не на "скачать" в последнем.
-
Счетчик электроэнергии NP515
Ника ответил на тема форума автора roma213 в Методы поверки и калибровки
А чем Вас ГОСТ Р 30207(6)не устраивает? Не он прописан в качестве методики поверки для данного СИ. Заявители утвердили свою методику. -
Если вы про автора первого поста на этой странице, то т.к. это Новичок, то до завтра он "молчок"
-
Вопрос по аккредитации на право поверки
Ника ответил на тема форума автора SteinLP в Аккредитация и подтверждение компетентности
Обращаться в Росаккредитацию. -
Вопрос по аккредитации на право поверки
Ника ответил на тема форума автора SteinLP в Аккредитация и подтверждение компетентности
В РСК дают шифр, обычно состоящий 3 букв. Значит не РСК. Может "вояки"?! -
описание типа на граммометр
Ника ответил на тема форума автора anton8374 в Методы поверки и калибровки
В он-лайн версии этих сведений к сожалению нет. Надо спросить у тех, у кого есть платный доступ или в ЦСМ. -
Да, но это единичный экземпляр с конкретным заводским номером. Остальные не утвержденного типа. А само Описание типа есть в нашей базе ГРСИ
