Ника

Осталось дождаться официального опубликования в "Российской газете" или в "Собрании законодательства РФ" и подождать еще 7 дней.

Вероника Викторовна! Вот скажите, исходя из этой логики, измерение силы тока через крутящий момент амперметром - тоже "уже "косвенные" измерения, хотя результат я получаю в" Амперах. Вот лично для меня, если почитать современные определения основных величин, то прямых измерений вообще нет. Они все зависят от чего-то еще. Ну, кроме массы, пока (вот перейдут к числу Авогадро и будет тоже через ... ), и секунды (если со счета не сбиться). А про Амперы меня можно не спрашивать - я с током и напряжением так и не разобралась - кто там куда бегает, да еще туда-обратно, куда-то падает, создает какие-то поля, сквозь которые я живу?! Механика сих действий мне не постижима, но если пальцы в розетку сунуть - то там дерутся. Но это все :offtopic:/>, поэтому продолжать дискуссию не буду.

Во-первых - АКПМ-01 или все же АКПЭ-01? Если АКПЭ-01, то если поглядеть сведения в Федеральном иформационном фонде по данному типу за 2012 год, то их прошло порядка 1700 шт. С этим конкретным заводским номером ничего нет, НО не все вписывают эти номера. Таких б/н оказалось 212 шт. Из них 03.08.2012 г. очень много штук было поверено ФБУ «Ростовский ЦСМ». Может быть ваш прибор из их числа.

Согласна, особенно для электронных. Там уже масса ячейки и платформы "хрошо" весит, значит уже есть "тара". Определение массы через силу тяготения для меня уже "косвенные" измерения, хотя результат я получаю в килограммах.

Почему-то ни где не поминается когда это все вступает в силу. И должна ли быть регистрация в минюсте?

Почему не было. Год назад 28.12.11 г. его вступление в силу перенесли ровно на 1 год, т.е. с 01.01.2012 г. на 01.01.2013 г. Поэтому сидим и ждем очередного фортеля о правительства. Насчет надзора - не знаю. Я думаю вы путаете сферы надзора со сферой гос.регулирования в соответствии с 102 ФЗ. Большую часть МС ЮЛ волнует п. 31 - ОПО.

Данное постановление обсуждалось на форуме, и не раз. И уже все высказались по этому поводу. И сейчас сидим - ждем примут изменения, и какие, и когда (опять 28 или все же чуть пораньше)

/> Что-то я не поняла вас? Вроде бы мы тут всегда говорили, что нельзя использовать только те СИ, которые выпущены после окончания срока действия Сертификата. И нам пока еще никто официально не показал что это не так. Только слова. А если в он-лайн базе Госреестра нет окончания срока действия, то это означает что его когда-то исключили в соответствии с п. 2.11 ПР 50.2.011-94 (что перестали делать в последнее время). И уже не в он-лайне надо искать что делать с этим СИ, а обратиться например во ВНИИМС.

А распечатать эту базу невозможно? Я для себя базу эталонов создала в экселе. Причем так, что внося новые данные в список, они автоматически вносятся в "карточку". Накануне прихода инспектора я просто нажимаю "печать" этих карточек, и ву-а-ля - все в бумажном виде, со всеми необходимыми сведениями (у меня их 99 штук - бумагу конечно жалко, но это же не часто бывает). Кстати, учетный документ - это не только паспорт или карточка. Можно ведь и ввиде журнала. Так же нажимаю "принт" и база распечатывается списком. Осталось только сшить и подписать. Прилепила свою пустую карточку.

Если речь про технические манометры, то клеймо должно стоять не в этом Паспорте-карточке, а на самом манометре. И это является доказательством поверки. Протокола вам на него тоже не дадут. А если нужна официальная бумажка из ЦСМ, то заказывайте не просто поверку, а поверку с градуировкой. А запись в карточке должна делаться для галочки (как памятка или информационная бирка когда была предыдущая и надо будет делать следующую поверку), и не поверителем, а лицом ответственным за данное СИ (например метрологом).

Тоже хочу сказать что эта форма явно перекочевала из старых советских времен. Мы у себя завели не "Паспорта", а "Учетные карточки", своей собственной разработки. Графы (названия) примерно те же, но расположение несколько другое.

А что за секретность? Если есть что предложить, выкладывайте здесь, многим будет интересно. У товарища в профиле указано, что он представитель фирмы Авитек из Екатеринбурга. Путем не сложного поиска получаем фирму ООО "Авитек-Плюс". Действительно производят весы, в том числе и вагонные. Их весы даже утверждены как тип СИ (в Госреестре есть 10 номеров). Вот только с действующим Свидетельством (Сертификатом) осталось только 3 позиции из 10. А остальные - уже закончились и пока не переутвеждены. Надеюсь я их секретов не раскрыла.

Это уже давно "в порядке вещей". Похоже началось сразу как ввели систему ГОСТ Р, с 93 года. Наш "любимый" ГОСТ на аттестацию испытательного оборудования 97 года тому пример. И что уж говорить про молодых, если даже "старожилы" буковку "Р" регулярно пропускают, давая ссылку на него.

Насколько я понимаю по чужому опыту, то таможню утверждение типа СИ не волнует, особенно при наличии Сертификата соответствия. Здесь препятствий быть не должно. А вот потенциальному Потребителю (заказчику) это может быть важно, если эта установка будет использоваться в сфере ГРОЕИ. И уже они могут потребовать утверждения всех СИ.

И снова прими наши поздравления! С Днем рождения! Счастья, Удачи, Успехов!

И снова присоединяюсь. С Днем рождения!

А еще подробнее? Что ж из вас клещами все вытягитать-то надо. Это ШЦ фирмы "GEDORE Tool Center KG", Германия, № 38823-08? А в GEDORE не пробовали обраититься? В описании типа ссылка на их сайт и почту есть. Еще попрбуйте обратиться в "Норгау Русланд". Они представители GEDORE. Вот вроде, если я правильно вычислила, то Alexy от куда-то от туда.

Извините, если я вас ненароком оскорбила. Совсем не хотела. После работы, да еще и в пятницу, голова совсем плохо и неадекватно соображает. Просто наши страны от единой базы СССР после распада действительно пошли разными путями, и в части единства измерений, и не в части. И от этого часты недопонимания. Так, все, затыкаюсь, а то еще чего-нибудь наговорю...

Это будет действовать только с 01.01.2013 г. И то если не внесут изменений (или переносов), как в прошлом году, прямо накануне его прошлого вступления.

А мы откуда знаем что вы из Молдовы?! У вас это ни где не указано. А советы даем по законам нашей "матушки России". Или вон, Украины.

У меня механик обычно у электронных только губки размагничивает и глубиномер, на той же штуке что и простые. Правда предварительно вынимает батарейку.

Вот лично мне эти цифры ни о чем не говорят. Модель нельзя указать? Так люди быстрее сообразят о чем речь.

Да у нас тоже есть вариант - утверди как единичное СИ и поверяй пока не умрет.