Ника

У меня механик обычно у электронных только губки размагничивает и глубиномер, на той же штуке что и простые. Правда предварительно вынимает батарейку.

Вот лично мне эти цифры ни о чем не говорят. Модель нельзя указать? Так люди быстрее сообразят о чем речь.

Да у нас тоже есть вариант - утверди как единичное СИ и поверяй пока не умрет.

А выложенные вот здесь вам не подходят?

Ника, а чем подтверждено изменение позиции ВНИИМС. Веть если руководствоваться этим, то у нас вне закона будет 2/3 парка СИ. Я сделала этот вывод на основе дискуссии Мицара и pivaka вот отсюда. ВНИИМС похоже поступил как Понтий Пилат - умыл руки. Лично звонить проверять не хочу, хотя бы потому что это межгород, а мне пока "палки в колеса" еще не вставляют. А вот вам, Виктор, это ближе и дешевле - рискните. И нам расскажете.

У-у-у... Эта тема обсуждалась у нас здесь не раз. Сколько копий сломано... Поищите. Например, вот здесь было бурное обсужение. Раньше ВНИИМС четко держал позицию, что то что было утверждено и выпущено в период действия Сертификата, то поверяться может "вечно" пока совсем не умрет. А в последенее время, говорят, что его позиция начала резко меняться на противоположную. Так что, если честно, то правильный ответ вы здесь не получите, а только трактовки нынешнего и прошлого законодательств, кто их как интерпретирует. И то что новая позиция ВНИИМСа и иже с ними - это маразм, нам от этого легче не становится.

А вы знаете что он отменен? Вот в этой теме это уже обсуждалось.

А вот это, по-моему, довод для ответа Заказчику, почему нет протоколов периодической поверки прошлых лет: на этот год действующий протокол есть - есть, аттестат первичной есть - есть! Спасибо "Максим Андреев", на будущее учту, жаль, что тогда не знал... А то я тогда, грешник, подделывал протоколы аттестации ИО якобы прошлых лет (их то не было!), лишь бы показать из Заказчику и сдать испытания продукции ВП, правда подгоняло меня вышестоящее начальство, которое, в свою очередь, подгоняли сроки по госконтракту, а то бы я уперся, конечно. Обратите внимание на номер и год ГОСТа. Он (и его пункты) вступает в силу только с 01.01.13 г. А пока действуют формулировки 15.002-2003

Ну вот, не прошло и трех лет, как их уже опять меняют. С 01.01.2013 г. ГОСТ Р ИСО 9000-2008 и ГОСТ Р ИСО 9001-2008 отменяются. А вводятся с 01.01.2013 г. ГОСТ ISO 9000-2011 и ГОСТ ISO 9001-2011. Текста у меня пока нет, что там поменяли и как это нас касается - не знаю. Хотя пишут что

Позвольте с Вами не согласится, коллега. Дело в том, что еще в середине 80-х годов Постановлениями Совета Министров СССР от 4 апреля 1983 года № 273 "Об обеспечении единства измерений в стране" и от 7 января 1985 года № 13 "Об организации работ по стандартизации" деятельность по обеспечению единства измерений и по стандартизации на предприятиях, в организациях и учреждениях отнесена к основным выдам работ. У нас на предприятии центральная заводская лаборатория - подразделение основного производства, хотя не обошлось без казусов: подразделение основного производства, персонал: ИТР и слесари КИП - основной производственный персонал, а прибористы и лаборанты - вспомогательный. Благо, что сейчас это на тарифных ставках не сказывается. Счастливые вы! А у нас на заводе мы относимся даже не ко 2 вспомогательной категорией (где например службы обслуживающие станки), а к 3, где и уборщицы с архивариусами. И на запрплате (окладах) это очень даже сказывается.

Приведенной! И не делений, а градусов Цельсия. Относительная в этом случае равна (300*0,5)/100= +/- 1,5 оС Извините. :thankyou:/>Я эти погрешности путаю, потому что не приходится с ними работать. У меня только абсолютные.

Ваш прибор (в задаче) измеряет не от нуля до 600 (0 - 600), а от 200 до 600. Значит шкала у него не 600 делений, а всего 600-200=400 делений. Отсюда и получается при относительной ПГ 0,5 абсолютная равна +- 2.

Страница не найдена, перезалейте пожалуйста, или выложите где-нибудь. Можно на мыло сюда пожалуйста Повторюсь! Если бы вы поискали в нашем справочнике, то нашли бы МИ 3151 просто адрес файла немного поменялся.

Какими учебными пособиями пользоовались чтобы все это осмыслить? Изучения одних только таблиц допусков и посадок - мало. Нужно еще теорию поштудировать. Попробуйте найти какой-нибудь учебник по "Основам взаимозаменяемости ..." или справочник "Допуски и посдки", например Мягкова. Потому что все это объянить здесь в двух словах невозможно. Заглавными буквами обозначаются допуска для отверстий, строчными - для валов. Используется латинский алфавит. H/h - это основные посадки. В советское время такая посадка назывались Скользящая, потму что у них отклонение от нуля в плюс для отверстий, и от нуля в минус - для валов. Буквами от А/а до Н обозначаются посадки с зазором. У отвестий оба отклонения на плюс, у валов - на минус. И чем ближе к А/а, тем больше гарантированный зазор. От К и до конца алфавита - посадки с натягом. Принцип тот же - чем ближе к Z/z, тем больше натяг. Бывает еще "переходная" - js. У нее отклонение - плюс-минус допуск пополам. Цифра обозначает кваллитет. Поле допуска для диапазона размеров одного квалитета у всех одинаковое, а верхние и нижние отклонения меняются. Строчка выбирается "по наименьшему" включительно, т.е. если размер 10, то допуск смотрится для диапазона 6-10, а если 10,1, то уже - 10-18 (диапазон пишу напамять, нет таблицы под рукой). В готовых таблицах действительно зачастую даны не все посадки, а так называемые (принятые) - предпочтительные. Остальные надо искать в справочниках или рассщитывать по одному из отклонений (которое одинаково для каждой определенной буквы и почти не зависит от квалитета) и допуску (квалитету, который как я уже писала, не зависит от буквы). Почему появились системы "вал" и "отверстие" - я уже не помню. Но на практике обычно отверстие задается по основной посадке Н, а уже вал "подгоняется" с нужной посадкой, потому что отверстие изготовить (и проконтролировать, и переизготовить) сложнее, чем вал. Но не во всех ситуациях это выполнимо, и иногда отверстие "подгонняется" под вал. Цифра перед посадкой действительно обозначат сам размер (номинал). Ни ГОСТов, ни таблиц, ни справочников дома нет, качать - влом, поэтому с цифрами до понедельника ничего не подскажу. Как сумела, по-памяти , объяснить попыталась. А вы, к сожалению, если есть (или возникли) еще вопросы, то до "календарного" наступления понедельника ничего написать сюда не сможете. (ну если только в личку)

А может и не подойдет.

По моему данный девайс неоднократно обсуждался у нас на форуме. Поищете через поиск. И что значит - "аттестовывал"? В Госреестре есть их сразу 2 - № 31445-11 и 38714-08

Да ДСП он. Жаль. Странно что его предшественник "гулял" по просторам интернета.

Блуждая по Госреестру СИ, я натыкалась на СИ с одинаковыми номерами и с одинаковым годом, но указаны разные производители. Раз та фирма работает рядом с вами, то и утверждали они свое СИ наверняка в ТЕСТе или ВНИИМе. Думаю легче позвонить туда, и уточнить сие у них.

Еще как вариант, иметь несколько (разных типов) поверенных СИ, остальные калибровать по мере нужности. В случае необходимости (например сдача Заказчику) требуемый параметр перепроверяется поверенным СИ.

Методика поверки стандартизована ГОСТ 8.453-82 Весы для статич взвешивания. Методы и средства поверки.doc А вот методика калибровки должна быть указана в инструкции по эксплуатации или инструкции по калибровке поставляемые вместе с весами. Методика поверки указывается в Описании типа при утверждении типа СИ. И если Заявитель при этом не захотел (не подошла) использовать ГОСТовскую, а разработал и указал свою методику, то поверять данный тип СИ надо именно по указанной методике, а не по ГОСту.

В данный момент с действующим свидетельством об утверждении типа манометры для шин есть (в смысле не у меня в наличии, а просто по-жизни) вот такие: 28901-05 Манометры шинные МД209, МД214, МД227, МД231, МД14 (старое обозначение МД14А) ООО "ПК" "Автоприбор", г.Октябрьский, Россия У остальных срок закончился и не продлен (не переутвержден). Рулетки утвержденного типа проще купить в магазинах для геодезистов. Они там знают какие утвержденные. (С действующим Сертификатом - 7 номеров, остальные как и манометры). А вот на поверку скорей всего придется сдавать самим.

А самого текста ГОСТа нет?