Ника

На черт. 1 и 2 часть текста при склейке "слегка" потерялась, а так - да, читаемо.

Так это тот же самый что предложен чуть выше. Прикладываю то, что я отредактировала для себя в ворде. При печати конечно мелковато получается, но если потом на ксероксе уеличить до формата А3, то вполне читаемо.

Да, еще одна шутка юмора?! Что-то я не поняла - в чем различие этих двух документов кроме даты и номера? Это разные приборы с одинаковым названием? А-а, кажется они испытывались в разных организациях: ФГУП "ВНИФТРИ" и ФГУП "ВНИИФТРИ".

Люблю приводить цитаты из нашего любимого 102-ФЗ "Об ОЕИ" от 26.02.08 г. Читаем Ст. 13 п. 7 Так что, если хочется - то можно.

В моделях мультиметров не разбираюсь, но что-то я таких моделей в Госреестре СИ не нашла. Они утвержденного типа? Просто, если они не утвержденного типа, то их не могут поверить, а только провести калибровку. А калибровку, как правило, проводят по методике поверки аналогичного прибора, но утвержденного типа.

Термина "госповерка" согласно действующего закона сейчас не существует. Поверку могут осуществлять в том числе любые аккредитованные на поверку юридические лица, и клеймо у них осталось квадратное. От калибровочного оно отличается символом Ст (в калибровочном К). Исключение - ПП 250 2010 года. В этом случае поверка только ЦСМ. Откалиброванное СИ имеет право использоваться вне сферы ГРОЕИ, и перевода в "индикаторы" не требуется, если ими измеряют конкретную величину, а не визуально контролируют да/нет.

Читаем все тот же закон 102, Ст. 2, п. 18)

Именно в оригинале нет ничего, странно? Потому что то что вы выложили - это скорее ксерокопия, чем оригинал (клеймо не синие). А метрологические характеристики, такие как ПГ, обычно указываются как раз на обороте. Там же могут написать и номер Госреестра, и методику, и условия.

На счет лупы не знаю, но тоже сомневаюсь, а вот УШС и шаблоны радиусные - это не средства измерний, а средства контроля (их таковыми признали где-то в конце 80-х). Они не утверждаются как тип СИ, а значит и не поверяются. Если надо знать "насколько врут"- то калибровка с фактическими значениями. А вот выпущенные ранее - может быть можно и поверить, но их чаще при этом и бракуют.

Извините наше "своеобразное здесь сообщество...", что никто не ответил вам оперативно, но согласно правил:

Калибровку можно провести для любого "технического средства, предназначенного для измерней" (по 102-ФЗ от 26.06.08 г. - достаточное определение) и "имеющее нормированные метрологические характеристики, воспроизводящее и (или) хранящее единицу физической величины, размер которой принимают неизменным (в пределах установленной погрешности) в течение известного интервала времени" (дополняется в РМГ 29-99), т.к. калибровка СИ - это Мне как-то попалась рулетка, у которой просто не было первых двух мм, поэтому конкретно для нее в вашу формулу можно было сразу добавить ( - 2 мм) (это если для для дальнейшей разметки рулетки эта формула справедлива, а не своя собственная)

Т.к. поверенное СИ не эталон, то на мой взгляд все пункты в Свидетельстве соответствуют форме приведенной в Приложении 1. Минимальные требования выполнены. А на обороте что-нибудь еще указано?

Может быть в РД 50-98-86 п. 2.2.4 вы найдете такую информацию. Если печатного РД нет, то можно например скачать здесь (но качество сканированых формул - неочень)

Мне вот как практику не понятно, как именно вы измеряете глубину риски или царапины штангенциркулем. Даже если он с глубиномером, то кончик этого глубиномера должен быть заточен как иголка, что б достать до дна царапины!? Но если это так, то вы его на холоде будете часто обламывать, или он просто будет быстро тупиться, что приведет к неточности измерения.

Но это только в том случае, если рулетка сделана по ГОСТ 7502, а не по ТУ разработчика-производителя. Например, китайцы "чихать хотели" на ваш ГОСТ, и погрешность измерения такой рулеткой будет +/- "километр".

Присоединяюсь к поздравлениям! С Днем рождения, с Юбилеем! Счастья, здоровья, удачи, успехов, и долгих лет!

ГОСТ 8.327-78 вообще-то заменен на МИ 1987-89 "ГСИ. Меры длины штриховые. Общие требования к поверке" Ваша рулетка старее 89 г. чтобы на нее распространялся ГОСТ? А вообще, надо действительно смотреть какая из методик указана при утверждении типа конкретно вашей рулетки.

Внимательно читаем 102-ФЗ от 26.06.08 г. А конкретно Ст. 8 и 9. и находим различия. А именно - тип утвержден должен быть у обоих, а требование "прошедшие поверку" относится только к СИ. И дальше по тексту закона Т.о. для СО ни методика, ни интервал поверки не устанавливаются, а значит - и не проводятся.

У меня похожи, но не совсем. У них спираль по другому направлена. Да и постарше они будут. Если и такие подходят, то штук 5-7 могу отдать. Вопрос только - как?

Вы старую лампу с нескольких ракурсов сфоткать и выложить можете? У меня в шкафу какие-то нестандартные лампочки от каких-то приборов валяются, достались по наследству, а от чего они - я не знаю. Вдруг среди них и ваши тоже завалялись.

РМГ 29 - это межгосударственный документ. В других странах СНГ (например в Украине) этот термин и процедура остались.

Дорогие наши мужчины, большое спасибо Вам всем за поздравления!

Если внимательно прочитать 102-ФЗ от 26.06.2008 г. "Об ОЕИ", то в Ст. 18 сказано Так что при желании - можно. Мы всегда ранее (да и сейчас придерживаемся тому же) трактовали закон так, что СИ, выпущенное в период действия Свидетельства (Сертификата) об утверждении типа, является СИ утвержденного типа, и следовательно может поверяться. А СИ выпущенное после окончания Свидетельства об утверждения типа уже не считается СИ утвержденного типа, а значит поверяться не может.

Присоединяюсь к поздравлениям коллег! С Днем рождения!