Перейти к контенту

Ника

Редакция
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    10561

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя Ника

  1. Ника
    А методика калибровки позволяет относить СИ к тому или иному классу?!
  2. Ника
    Простите, но в сервисном центре делают калибровку не как "определение действительных СИ, на данный момент времени", а как "перенастройку/юстировку", т.е. чуть подправляя его МХ, которые со временем могли чуть уйти. Если совсем ушли, то тот же сервисный центр сделает ремонт, с последующей калибровкой, как "настройкой/юстировкой/подгонкой", или скажет "умерла так умерла", когда при всем их желании прибор не желает влазить в те МХ, которые заложил же их производитель. Но дальше все равно дело применителя что с этим СИ делать, списывать и покупать новый, или оставить как есть, "и та-ак сойдет".
  3. Ника
    А это уже ваша печаль-забота. Но тогда и МП, а не МК, и поверка, а не калибровка. Хотя, "любой каприз за ваши деньги". При желании можно и ваше СИ откалибровать, например как "меру массы". Ведь оно чего то да весит. И буду использовать как груз. Наверно в каких то ситуациях будет очень удобным.
  4. Ника
    Вы не к приходу клиентов готовитесь, а за работой конкурентов подглядываете. Вы изначально разработчик (а может и плагиатор от тех же конкурентов, но не буду это утверждать), а не просто "компетентная калибровочная лаборатория"
  5. Ника
    Если применитель данного СИ своим "волевым решением" принимает решение "и так сойдет", то вам в этом какая печаль-забота? Если он запросил при сдаче на калибровку указать в сертификате соответствие паспорту или ТУ, то и пропише что не соответствует. Но дальше это все равно его забота, что с этим СИ делать.
  6. Ника
    О-о-о!!! Это где же о такой профессии почитать можно???! Неужели ГОСТ?! Нет такой профессии как поверитель. Есть специалист/техник/инженер по метрологии. Еще есть И корочку "поверителя" от АСМС нет надобности иметь.
  7. Ника
    Значит вы до этого уже видели его "спецификацию".
  8. Ника
    Поэтому я и написала, "ничего, кроме". Кроме "спецификации от производителя" (паспорта, ТУ, еще какой-либо документации от производителя).
  9. Ника
    Без понятия, за что вы там хватаетесь, за все подряд или выборочно, но когда вам принесут "чемоданчик с кнопочками и таблой" со словами "хочу что бы вы мне его откалибровали", вы первым делом откроете "спецификацию от производителя" и посмотрите из вашей ли это области деятельности, или даже если хотите - аккредитации (т.е. имеются ли у вас эталоны на данный вид измерений), и смогете ли вы у сего "чемоданчика" определить МХ (хватит диапазона и "запаса точности"). И после вынесете вердикт - оставляйте, или оставляйте, но я вам определю только вот это и вот это, или пошлете, к тем, у кого есть нужные эталоны.
  10. Ника
    ???? Вас больше устроит слово "юстировка"? Мы здесь уже много раз говорили-спрашивали, когда люди спрашивают за калибровку, то мы переспрашиваем - вам какую надо, как настройку, или как определение действительных МХ.
  11. Ника
    Купили вы серийный китайский штангенциркуль или манометр, что вы о нем знаете?
  12. Ника
    Я бы и промолчал....  А что вы знаете о СИ, которое вам принесли на калибровку, кроме "спецификации от производителя"?
  13. Ника
    Причем тут "купили" и проведением калибровки? Собственник сам проводит калибровку, своими силами?
  14. Ника
    Причем тут поверитель, если речь про калибровку?
  15. Ника
    Со слов "а далее" уже не поверка.
  16. Ника
    Т.е. вас фраза "кроме заявления производителя, что оно измеряет то-то и то-то, так вот и так (согласно паспорта)" не является синонимом "вот беру спецификацию фирмы". ГОСТов на что? Или у них за границей все методики калибровки уже гостированы? Или с вами производитель поделился своими ТУ, разделом "ПСИ", или что там у них?
  17. Ника
    А это на сколько вы готовы провести исследования. Если достаточно узнать что оно показывает здесь и сейчас, то как при поверке - приложили эталон или к эталону, в каких-то точках, получили цифирьки, а далее - посчитали бюджет неопределенности, при желании, своем или заказчика, и записали их на бумажке (в сертификате).
  18. Ника
    Ссылочку не дам. Статьи и блоги (публикации) я не отслеживаю. А форум, как видите, у нас чаще всего получается "а поговорить?!" Поверка - это когда СИ исследовано, изучены его МХ в ходе испытаний, составлена МП, и утвержден тип с какими-то МХ, которые теперь считаем нормироваными. Далее в ходе поверки по установленой МП проверяем остается ли СИ в рамках тех нормированых МХ (соответствует ОТ). Если да, то клеймо, свидетельство и т.п. Если нет, то извещение. Калибровка - это взяли СИ. Ничего о нем не знаем, кроме заявления производителя, что оно измеряет то-то и то-то, так вот и так (согласно паспорта). Дальше надо придумать как это "то-то" проверить. Т.е. создать МК (методику), подумать за эталон, самому провести "измерения-испытания", и получить некие цифирки. И дальше самому думать что с этими цифирками делать, годно это СИ для вас, или "ни в какие ворота не лезет".
  19. Ника
    Поворотный стол, угол поворота которого передается в общую систему (как у кругломеров)? Но там все равно наверное идет "сшивка". А если поворот свободный в пространстве (без отсчета) - то разницы вообще нет. В прошлом году на семинар в мастер-сервис не ездила, а в позапрошлом что-то я смутно помню что бы они подобное рекламировали.
  20. Ника
    Разные. Чем точнее, тем лучше )) А когда заявляют что первая цифра 3-4 микрона, а вторая - длина делится на 200 (т.е. 5 мкм на метр, 2,5 на пол метра) - как-то не интересно для адекватного контроля размеров 6-7 квалитетов. У меня с этим и КИМ справится, 2-х метровая ))
  21. Ника
    А это как? Это же надо иметь точки привязки. И такая переустановка с перепозиционированием тоже вносит погрешность в результат измерений. А у маленьких рук размах маленький. Я попробовала на "семинаре" небольшой поиграть. Очень быстро вытягивала ее в прямую, что не есть хорошо, а до нужного места так и не дотянулась (при этом не выпрямляя до конца свою). И опять же - 6 или 7 осевая, с какой рукояткой (пистолетную удобнее держать, но не везде подлезешь). И какой датчик установлен. Возможно сканирующий лазерный для руки более актуален, чем триггерный щуп.
  22. Ника
    А это кто? Видео измерительная? Такое я тоже хОчу, как замену УИМу, но с диапазоном чуть поболее, до 400-500 мм. И возможно мультисенсорную. Но пока заявленные погрешности в ОТ моделей, которые я рассматривала, мне не очень нравятся. Почему то они бывают грубее чем у КИМов, и естественно грубее УИМа. А КИМ у меня большая - 1000х2000х800. Но все равно чуть маловата. А побольше не лезла по высоте (( И деньгам )))
  23. Ника
    А какова заявленная погрешность руки? И скептически настроеных я понимаю. Вы правильно сказали - она усредняет результат. И информацию выдает только по точкам касания. А тот же штангель - по прилегающей плоскости, хоть и не очень широкой. "Руку" мне не купили, хотя хотела, с диапазоном 4 метра. Как раз что бы заменить здоровые штангеля и рейсмаса. Заменила бы она большие микрометры и нутромеры? - пока не скажу, не пользовалась. Зато мне купили портальную ким. И я поняла, что да, пространственные измерения корпусных деталей, со множеством отверстий, с ее помощью производить проще. Особенно по программе - создал, отладил, запустил, и меняй себе детальки, печатай протокольчики. С "рукой" так не получится. Тыкать по детали придется каждый раз в ручную, даже если создашь прогу-алгоритм. А она (рука) вещь увесистая, хоть и сбалансированная. Даже переизмеряя одну и ту же деталь, размеры будут отличаться, т.к. попадать будем в совсем другие точки. Но для габаритных деталей, где точности не в микронах - вполне должна сойти.
  24. Ника

    до

    По всей стране ближайшие конференции и семинары отменяются или переносятся. А эти оптимисты?!
  25. Ника
    Мда, народ ... Вы уверены что автор темы из вашего бурного обсуждения хоть что-то понял что есть калибровка?!
×
×
  • Создать...