Ника

Не аргумент. Во всяком случае намного меньший, чем официальный ответ Росстандарта по метрологическим вопросам. Ага. А википедия самый что ни на есть официальный источник, прям кладезь знаний. В древности письменности не было, все передавалось из ус в уста, "сарафанное радио". У истинно верующих - воздеражание, смирение, очищение от грехов, телесно и духовно. У прикидывающихся верующими - равносильно язычеству (как вера в приметы, традиции. Масленица - это тоже традиция). Ну у бедных возможно и "деньги кончились". А у кого они и не начинались (совсем малоимущие) - постятся круглогодично.

А причем тут язычники и 1 сентября? Какой год у нас был самый короткий? Когда там Петр I перенес новый год (начало года) с 1 сентября на 1 января? Или до и при Петре тоже язычество было?! А вы читать чужие посты тоже не умеете?!

Да уже исправилась. Все равно не постюсь, поэтому сколько там дней голодовки - не сильно помню. А смысл этой голодовки знаю. И настоящий смыл - к этому моменту уже многие запасы подъедались, коров переставали доить, вот жрать и нечего. Хотя пару дней попоститься полезно, доя очистки организма от шлаков (и новогодней и масленичной объедаловки)

Просматриваю. Поэтому читаю отрывочно. А чаще только картинки посматриваю, если вдруг интересные. Хотя они редкость. А церковные праздники меня как-то не интересуют. Я светский человек. И чуть-чуть язычник (в некоторые приметы верю)))

Ну и где цитата из википедии, что сие означает? Кто там с кем встретился, или кто к кому пришел?

Полностью согласна. Раз не удалось христианству выжечь языческие традиции, то надо или под них подстроиться, или их подстроить под себя.

Масленица неделю идет, с понедельника, а не один день. И каждый день что-то да значит. И в последний день - гуляния, когда чучело Масленицы сжигают. И еще. Масленица - это не православный (не христианский) праздник. Церковь его не отмечает. А со следующего дня, в понедельник, начинается пост. Но. Он должен длится 49 дней, т.е. ровно 7 недель. И вот тут у меня математика не сходится. "Христосоваться" начинают уже с утра пораньше в воскресенье, а это 4з-ый день. Так что получается что пост длится 48 дней.

Потому что языческий праздник "масленица" - проводы зимы, натянули (притянули) к православию. По язычески - встречали весну, начало новой жизни, нового года. Хорошо, год начинался не 1 марта, а в день равноденствия. Кстати, насколько помню (знаю), мусульмане отмечают Навруз - начало весны, начало нового года. И летоисчисление ведут не от рождества христова. А в повседневной жизни, так уж и быть, пользуются "светским календарем"

А у вас летоисчисление началось когда? От рождества христова?

Всё так Если о Пасхе Не рановато ли о пасхе? Лучше бы про удачное совпадение последнего дня масленицы с 1 марта. Встреча не только календарной весны, но и ранее, в языческие времена, наступал новый год.

Если в этом ответе будет разъяснение на основании чего его написали - ссылка на документ, в котором он указан (был узаконен в период действия- нахождения данного СИ в реестре), то я не против.

Точно. Уже запамятовала. Они так долго гуляли пачками в Минюст и обратно, что в голове уже каша, кто из них вышел уже "прямо", а не "обратно" )))

И третий вопрос - почему вы этот ответ считаете законным обоснованием для простановки мпи?

Только этот регламент вступит в силу только через несколько дней. А сейчас еще эти же несколько дней действует еще старый регламент )))

А думаете сейчас уже передаются, или как то повсеместно помечаются в примечениях?!

Вот лично мое мнение, неважно когда поверены, до 22 или после 22 января, а важно как поверены - как эталон или как рабочее СИ.

Нельзя им пользовать абы кому (поверителю). В приказе четко прописано, что он применяется при утверждении типа СИ, при выборе (назначении) мпи. И нет никакой оговорки, что и для ранее утвержденных СИ, у которых мпи пропал за давностью лет.

Интересно, с какого захода он оттуда выйдет зарегиный, а не возвращенный? Неужели с первого? Это будет прям непривычно. Обычно приказы гуляют туда сюда по нескольку раз, с последующим перенумеровыванием и передатированием.

Ну может быть в организации, где работает и поверяет "Тамбовский волк", вам поверят что угодно, если СИ выпущено до 1993, и даже до 1997 года. То в в ЦСМе вам могут и отказать. Потому что для поверки такого СИ надо хотя бы знать по какой методике его поверять, на соответствие чему поверять, и какой МПИ применить.

А почему опять без Минюста? Разве это внутриведомственный приказ? Они пошли по стопам 36 приказа?

Нет. Согласно закона о ОЕИ, ст. 12, он устанавливается при утверждении типа СИ. И право его изменять дано только Росстандарту. Эта формулировка действует до середины сентября сего года.

В 9001 этого требования не припомню. У "вояк", в 0015-002 - точно есть.

Просто пример оказался неудачный. В реестре много других СИ, у которых перерывы между окончанием действия одного свидетельства и приказом о "новом" утверждении гораздо длиннее, и посреди рабочего года )) Но суть вопроса не в том, во время действия какого из приказов данное СИ выпущено, а в том, что с ним делать по окончании действия свидетельства, без продления на новый срок. Сейчас в регламенте есть такая оговорка, про снятие ограничения срока действия. И в предыдущем регламенте он была. Но появилась она далеко не сразу, после введения того регламента. И вот тогда мы тут копья ломали, что делать с такими СИ.

Разве? Мне кажется это уже очень-очень давно введено. Но в этом тысячелетии ))

А приказ от Росстандарта, его заменяющий, уже принят, и только ждет отмены старого?