Данилов А.А.

См. например, здесь - http://tnpa.by/ViewFileText.php?UrlRid=72530&UrlOnd=%C3%CE%D1%D2%2012.2.091-2002

В соответствии с ГОСТ ИСО МЭК 17025-2009:

См. ПР 50.2.014-2002:

Для себя мы выбрали вариант 4, т.е. набор гирь и компаратор. Было желание в эталон массы 1 разряда включить 4 набора гирь и 4 компаратора (для различных диапазонов измерений), но отказались от этого. Так проще обеспечить идентификацию. Выкладываю комплект документов: миллиграммы.rar

18 июля 2012 г. у И. Шувалова состоялось совещание по вопросам аккредитации (в Internet пока информации об этом не нашел). Принят курс на западный манер - необходимо внести следующие изменения в закон Об ОЕИ: 1. Испытания в целях утверждения типа, аттестацию методик измерений, обязательную метрологическую экспертизу проводят только метрологические институты без какой бы то ни было аккредитации (т.е. через нотификацию) 2. Поверке подлежат только СИ, вошедшие в Перечень СИ, поверяемых ГРЦМ 3. Поверку проводят только ГРЦМ без какой бы то ни было аккредитации (т.е. также через нотификацию) 4. Все остальные СИ, вошедшие в сферу ГРОЕИ, подлежат обязательной калибровке. 5. Для проведения обязательной калибровки необходима аккредитация. Обсуждать и ругаться пока рано, т.к. для того, чтобы это стало явью, пройдёт немало времени.

Коллеги! 1. Напоминаю, что закон Бойля-Мариотта справедлив при постоянной температуре для неизменной массы газа. Здесь же при стравливании газа из баллона масса газа в нем, разумеется изменяется. Если речь идёт о малых приращениях газа, то этим, вероятно, можно пренебречь, правда, при таких условиях манометр не "увидит" изменения давления... 2. Как Вам такой вариант: взвесить баллон с газом (закупленный) и баллон с оставшимся газом (перед его отправкой на заполнение), а далее пересчитать разность масс в объём?

А на что сослаться? Есть ли ещё варианты?

Разумеется, про газовые законы помню, но эту информацию не удастся использовать при обосновании тарифов. Помню также и про расчет коэффициента сжимаемости по ГОСТ 30319.2-96. У меня задача более прозаическая: обосновать стоимость расходных материалов, применяемых при поверке, в частности, газосигнализаторов и газоанализаторов. Предположим, мы купили баллон с газом. Следовательно, мне известна стоимость баллона с газом. Известно также, что один и тот же баллон с газом (ГСО) используется нами для поверки различных СИ, для каждого из которых поверка проводится при различных значениях расхода в течение различного времени. Т.е. на различные типы СИ расходуется различное количество ГСО. А потому хотелось бы знать, сколько газа в литрах (в нормальных условиях) находится в баллоне, чтобы обосновать стоимость поверки. Пересчитать все приборы, поверенные с помощью этого ГСО, не дадут желаемого результата, т.к. тот же баллон с ГСО может использоваться нами и для настройки СИ.

ГСО пока не трогайте

Аттестовывать

При поверке газосигнализаторов используется расходный материал - ГСО, которые должны быть отнесены к материалам, непосредственно используемым при проведении поверки средств измерений. Разумеется, в баллоне газы находятся под давлением. Разумеется, из газового баллона при проведении поверки можно использовать не весь газ, иначе не создать необходимого расхода (при уменьшении газа в баллоне) Кто нибудь задавался вопросами: 1. Сколько литров газа, приведённого к нормальным условиям, находится в газовом баллоне? 2. Сколько из них (по пункту 1) может быть использовано при поверке?

График можно менять и не один раз . Уже есть прецеденты - см. раздел Приказы на сайте Росстандарта

ГПС никто не отменял. Но ... принято Постановление Правительства №734, в соответствии с которым эталоны должны быть аттестованы. А при аттестации необходимо установить соответствие эталонов ГПС.

Критерия пока нет. Единства тоже. Если хотите, обсудим конкретику. Например, эталон массы. Что считать эталоном массы? 1. Гирю? 2. Набор гирь? 3. Гирю и компаратор? 4. Набор гирь и компаратор? 5. Несколько наборов гирь и компараторов? Возможны все 5 вариантов. К каждому из них, возможно, придется добавить: 1. Либо помещение (в том числе, состоящее из двух комнат - одно для подготовки к поверке гирь), со столом, установленным на "развязанном" фундаменте, либо оборудованный весоповерочный автомобиль (для поверки автомобильных весов) 2. Средства обеспечения условий поверки, как то кондиционер, увлажнитель 3. Средства контроля условий поверки 4. Средства, необходимые для обеспечения безопасной работы, в том числе защитное заземление. И т.д.

Что такое отделения? В соответствии с Гражданским кодексом

На сайте Росстандарта размещён приказ 499 от 16.07.2012 "О размещении информации о своей деятельности на официальных сайтах ФБУ ЦСМ..."

Коллеги! Наблюдая со стороны за обсуждением, не могу не констатировать: 1. Поверка должна проводиться по методикам поверки, утверждённым в результате испытаний СИ в целях утверждения типа 2. Прогресс невозможно остановить - в результате появляются новые средства поверки и новые методики поверки. 3. Новые методики поверки могут быть использованы ГЦИ СИ в качестве нормативного документа на поверку при утверждении новых типов СИ или внесения в описание типа СИ утверждённых типов. Насколько мне известно, в описании типа ни одного спирометра не значится методика поверки, в комплект средств поверки которого входит ЭСПИРО. Я не имею ничего против ЭСПИРО (и даже хотели её покупать), но пока её нельзя использовать в качестве средства поверки спирометров утверждённого типа. С точки зрения соблюдения требования закона Об ОЕИ - НЕЛЬЗЯ и ВСЁ! Вместе с тем, понимаю, что спирометры пока не обеспечены средствами поверки, и эту проблему нужно как то решать.

Владимир Алексеевич! И все же, вне компетенции надзора осуществлять проверку требований, не относящихся к обязательным, даже если они указаны в договорах - см. статью 15 102-ФЗ Об ОЕИ: Статья 15. Федеральный государственный метрологический надзор

1. Нет, если параметр качества электроэнергии не относится к обязательным 2. Нет 3. Нет

Достаточно знака поверки. Кроме того, скорее всего, заводского номера на манометре нет, так что свидетельство не оформить.

24 июля 2012 г .ВНИИМС проводит консультационный семинар по аттестации эталонов. Подробнее - http://www.vniims.ru/news-list/news2407.html

См. пункт 6.1 ГОСТ 13109-97

Ув. SovMetr! Правильно ли я понимаю, что Вы представляете Турбулентность-Дон?

Инфо (старенькое) про установку в Газпроме - http://www.congress-gazprom.ru/congress_tomsk/book_2006/gaz/balavin.htm

Называется БелГИМ. См. http://www.belgim.by/etalonnaya_rashodomernaya_ustanovka_do_6500_m3_ch_s_poverochnoy_sredoy_vozduh/ Есть и во ВНИИРе - http://vniir.org/cgi-bin/go.pl?i=81