Данилов А.А.

В общем случае, правильно. Но как, например, при наличии первичного государственного эталона давления класса 0,005 в СПб, в России (в Челябинском ЦСМ) есть грузопоршневой манометр Ruska (утверждённого типа!!!) класса 0,003? Как катушки сопротивления, зарегистрированные в ГРСИ класса точности 0,01, через 3 года эксплуатации становятся катушками сопротивления класса точности 0,001 (тип которых неутверждён, а они поверяются)? Как грузы (неутверждённого типа) к грузопоршневым манометрам поверяются и на них оформляется свидетельство о поверке? Как ...???

А какие критерии исключительности случая? Приведите, пожалуйста, примеры. В соответствии с действующим законом "Об ОЕИ":

А на английском, французском, немецком языках? Задача интересная. В МИ 2083 она тоже не до конца рассмотрена...

Сверните его в архив и выкладывайте

В исключительных случаях МОЖНО, в том числе даже тогда, когда калибровка выполнена не в России (через процедуру признания)

Это относится к калибровке эталонов, применяемым вне сфер ГРОЕИ, или к тому, что при аттестации эталонов никакой поверки и калибровки эталонов нет? Это относится к тому, что поскольку порядок аттестации эталонов ещё не прописан, методик нет, а Постановление уже действует, то сейчас, пользуясь указанному в законе требованию прослеживаемости, можно аттестовать всё что угодно. В том числе и полосу железа как эталон для измерений длины или уровня. Игорь Юрьевич! 1. Аттестовать то можно, следуя порядку, но попробуйте ... 2. Если даже аттестуете, то нет порядка его использования...

Это относится к калибровке эталонов, применяемым вне сфер ГРОЕИ, или к тому, что при аттестации эталонов никакой поверки и калибровки эталонов нет?

Пока так, хотя бывают и исключения...

Вот, хоть один человек проникся проблемой, которую я поднял. Кто-бы ещё предложил как решить её? Чтобы прокурору доказать, надо ссылаться на какие либо пункты нормативно-правовой документации. А на них пока никто из присоединившихся к разговору не сослался. Вот Вам пункты из тех же ПОТ Р М-016-2001:

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №734 от 23.09.2010 г.: Но... не все эталоны применяются в сферах ГРОЕИ. Для таких эталонов можно применить калибровку. Кроме того, не всегда прослеживание осуществляется до национального эталона, т.к. в соответствии с действующим законом "Об ОЕИ": Кроме того, раз уж заговорили про Постановление Правительства РФ №734 от 23.09.2010 г., то Никакой поверки и калибровки здесь нет. Лукашову Ю.Е. уже дали задание написать разъяснительный документ по реализации этого Постановления Правительства РФ - Ю.Е., разумеется, радости от этого не испытывает

Строго говоря, да.

Это вряд ли, Игорь Юрьевич , т.к. в соответствии с действующим законом "Об ОЕИ"

У нас до 220 кВ

В соответствии с действующим законом "Об ОЕИ" Следовательно, эталоны не обязательно должны быть поверены - достаточно обеспечить их прослеживаемость

Приезжайте - посмотрите

, Максим Викторович У нас в одном отделе все поверители обучены по 5 видам: давление, температура, объём/расход, физхимия, оптикофизика - полная взаимозаменяемость. В некоторых отделах это очень сложно реализовать, но постепенно идём к этому. Это понятно. Это мне нравится

Поделился один участник форума. Я думал, что он ошибся. Так нет - в следующем письме он конкретизировал прописью. Но это не Газпром ...

Вы уверены? Они вроде банкроты...Хотя клейма делали неплохие. Осенью 2010 года, по крайней мере,еще работали. Да мы и сейчас с ними работаем - в понедельник письмо отправили...

Запрос касался необходимости регистрации передвижной поверочной лаборатории, предназначенной для поверки ТТ и ТН на ПС и др. объёктах электроэнергетики. Получили однозначный ответ, косвенно говорящий о том, что: Энергонадзор не интересует поверка СИ Теперь о безопасности. Предполагаю, что допуск по электробезопасности имеется. Выше я делил работы по поверке на 2 группы: 1. Поверка в лаборатории 2. Поверка на действующем объекте И в том, и в другом случае необходимо соблюдать правила ТБ, но ... в случае поверки в лаборатории достаточно проведения инструктажа на рабочем месте, т.к. здесь нет действующих электроустановок. Даже если речь идёт о поверке ТН 220, 500, 750, 1100 кВ. В случае поверки на действующем объекте помимо инструктажа на рабочем месте требуется оформление наряда, помимо производителя работ требуется ещё и руководитель работ.

Вот ответ на мой запрос

Я всё ещё жду И я отнюдь не одинок в этом

Поверка и калибровка в лаборатории не является работой в электроустановках, а на действующем объекте - является таковой. Возьмите, например, поверку трансформаторов на подстанции. Здесь требуется наряд, допуск к работам и т.п.

МИ 2273-93 пока действуют

Быть может, МИ 3197-2009 СОСТАВЛЕНИЕ ПЕРЕЧНЕЙ ИЗМЕРЕНИЙ, ОТНОСЯЩИХСЯ К СФЕРЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ

Можно глянуть?