Данилов А.А.

Не путайте фамилию поверителя и подпись уполномоченного лица. 1. Поверителей может быть много, а руководитель аккредитованного лица один. Здесь проблем не находите. Верно? 2. Поверителей много, свидетельств много, а руководителю подписывать некогда. Он может уполномочить кого-то одного, но отвечает сам. Почему этим "кого-то одного" не может быть один из поверителей? Здесь он не поверитель, а лицо, уполномоченное руководителем подписывать документы от имени аккредитованного лица, не от физического лица, а от имени аккредитованного лица? Находите здесь проблему? 3. Поверителей много, руководитель уполномочил каждого. Кто из Вас скажет, что так нельзя?

Если речь идет о 1815, то лучше две фамилии (формально запрета нет, но ...). В 2510 вообще только одна фамилия...

Зачем спорить? В 2510 только одна подпись - руководителя (или уполномоченного им лица)...

Росаккредитация объединила в один список и тех у кого в 2020 г. был перенос и тех у кого в первое полугодие 2021 будет перенос. Тем у кого в 2020 году был перенос, надо вовремя подать в 2021 году заявление с учетом перенесённых сроков. У кого в 2021 году ПК в 1 полугодии, заявления надо будет подавать с учётом переноса на 12 месяцев. Два раза ПК не переносится.

Некоторые договора невозможно поднять, ибо оборудование могло быть куплено давно, а срок хранения договоров ограничен несколькими годами. Например, в соответствии с Приказом Росархива от 20.12.2019 №236 с 18.02.2020 установлены новые сроки хранения договоров - в частности для движимого имущества 5 лет...

Пользуйтесь на здоровье. Почему нельзя? Срок аренды не менее года. А Вы купили... Кроме того, предположим, что не купили, а взяли в аренду на год. Попользовались месяц. Не понравилось. Вернули арендодателю.. Где нарушение?

Мне неведомо, может, и не штатный, но продолжать выяснять истину в этом направлении нет желания. Однозначно на youtube удобнее.

Быть может, удобнее воспользоваться их штатным каналом:

Супер!!! ? Но вместе с тем, не бережёте Вы своих сотрудников, Александр Анатольевич!!!

См. пункты 37-39 Приказа Минпромторга от 28.08.2021 №2905:

Ждите разъяснений на сайте ФСА....

У меня свои источники информации Узнавал - ответили...

Решать Вам. Раз уж всё готово, направьте. Поскольку ПП 109 ещё не вступило в силу, то его успеют зарегистрировать. Но в ПП 109 написано "поданные на дату..." *(Велик и могуч русский язык) Так что могут и вернуть... Если вернут, подадите на РОА. Что касается тех, у кого эксперты уже назначены, могу сказать, что у нас висит ГУ с прошлого года, назначены эксперты, заключен договор, ждём возобновления работ...

ПК два раза не переносится!!!

После семинара меня поправили свыше, что Приказ Минпромторга 2510 не содержит обязательных требований не только к форме, но и к номеру свидетельства о поверке... Прошу это тоже учесть... Правда, это не облегчает жизнь, т.к. в свидетельстве необходимо привести номер записи о результатах поверки в ФИФ

Добрый день! Если кому интересно, выкладываю ссылку на видеозапись семинара: https://cloud.mail.ru/public/KYFS/DYMQr3qhS

В соответствии с проектом этого документа (по внесению изменений в приложение 3 ПП 440): на один год продлевается срок применения проекта планировки территории, градостроительного плана земельного участка для целей, предусмотренных частью 5 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случае, если указанный срок истекает после дня вступления в силу настоящего постановления до 1 июля 2021 г.; оказание государственной услуги по аттестации, переаттестации физических лиц на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) экспертизы результатов инженерных изысканий осуществляется исключительно в электронном виде с использованием в том числе единого портала государственных и муниципальных услуг; выдача квалификационных аттестатов, подтверждающих право на осуществление профессиональной деятельности по проведению экспертизы проектной документации и (или) экспертизы результатов инженерных изысканий, на бумажном носителе не осуществляется. Сведения о лицах, имеющих право на осуществление профессиональной деятельности по проведению экспертизы проектной документации и (или) экспертизы результатов инженерных изысканий включаются в реестр лиц, аттестованных на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) экспертизы результатов инженерных изысканий, размещенный на официальном сайте Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Нас тут нет Но есть и другие версии внесения изменений в ПП 440

В ФИФе содержатся сведения не только о результатах поверок. Пункт 30 - про них, а пункт 31 - про иные сведения...

Первой статьи из этого списка в ИТ 2005 №7 нет Высылаю вторую статью: ИТ_2008_10_9-13.pdf

От службы поддержки ФГИС АРШИН: Подпунктом «т» пункта 26 Порядка, утверждённого приказом Минпромторга России от 28 августа 2020 г. н. 2906 установлено, что сведения о результатах поверки СИ должны содержать сведения о владельце средства измерений. При этом пунктом 28 Порядка установлено что сведения о владельце СИ (наименование юридического лица или фамилия и инициалы индивидуального предпринимателя) передаются на основании информации предоставленной владельцем СИ или лицом, предоставившим средства измерений в поверку. Таким образом, указание сведений о владельце СИ обязательно. При представлении СИ в поверку физическим лицом в сведениях о владельце может быть указано только запись «Физическое лицо». Следует отметить, что сведения о владельце СИ указываются в свидетельстве о поверке по заявлению владельца СИ или по согласованию с ним и могут не указываться в свидетельстве о поверке. Но это не освобождает от обязанности передавать эти сведения в ФИФ.

Пишем: "Физическое лицо" и только.

День добрый! К сожалению, не имел возможности ответить раньше... Мне представляется, что оформление результатов поверки - есть выполнение требований МП в части оформления. Требования в части оформления свидетельств о поверке/извещений о напригодности, а также нанесение знаков поверки на СИ, в свидетельство, в паспорт/формуляр становятся необязательными - исключительно по документально оформленной просьбе (желанию) Заказчика. Сохраняется обязанность нанесения знаков поверки на пломбы. Требования к тому, чтобы свидетельство о поверке, оформленное в виде электронного документа, имело знак поверки или печать аккредитовнного лица, не установлены. Значит, им в нём не место. Получить/передать эти документы можно любым способом. Проверить подлинность можно на https://crypto.kontur.ru/verify См. также https://ca.kontur.ru/articles/proverka-elektronnoi-podpisi

Информация о владельце введена в ФИФ преимущественно для того, чтобы можно было провести надзор дистанционно. Поэтому если в ФИФ Ваше ЮЛ или ИП не значится владельцем конкретного экземпляра СИ , значит, одним вопросом при надзоре меньше и только... Главное, что СИ поверено и пригодно к применению!

Например, в паспорте/формуляре ссылку на ФИФ. Производитель может сделать всё для того, чтобы его СИ охотнее покупались

Если проводится поверка СИ исключительно для собственных нужд, а сведения о поверенных СИ, результатах поверки, средствах поверки и владельце СИ обязаны передать, то эти сведения к конфиденциальной информации не относятся. Значит, конфиденциальной может быть иная информация... Какая? Зависит от специфики предприятия