Данилов А.А.

Маленькое уточнение - пункт 2.3.4 распространяется на СИ, шкала которых с условным нулем, т.е. шкала интервалов - шкалы температур Цельсия, Фаренгейта или Реомюра, а также шкала времени (но не интервалов времени!!!) и шкала избыточного давления (нуль тоже условный - атмосферное давление). Если же Ваше СИ относится к пункту 2.3.3: , то 20 мА

См. ГОСТ 8.401-80 Ваш вариант выделен, а именно: 20-4=16 мА

Это не задача ФИФа.Тем более, что она может быть впоследствии решена каждым самостоятельно через API.

При обсуждении проектов Приказов Минпромторга были такие предложения (и не только мои), в том числе дать возможность владельцам вести Перечень СИ, применяемых в СГРОЕИ и графики поверки непосредственно в ФИФе, но они были отклонены...

В свидетельстве о поверке оборотной стороны может не быть, а в выписке эти же сведения печатаются в Доп.сведениях в графе "Прочие сведения". См. например, https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-31052944

Пожалуйста: ИТ_2014_10_34-37.pdf

Но из АРШИНа она печатается корректнее, да и сведений в ней больше А кроме того, что СП, что выписка - бумажка, да и только...

Либо получают выписку бесплатно

Это Вы услышали что-то свое. Повторяю вопрос: и ответ: Ранее: свидетельство о поверке представляло собой результат поверки (одну из его возможных форм), некоторые сведения в АРШИН передавались. Теперь: сведения о результатах поверки передаются в АРШИН, свидетельство может быть выдано лишь по заявке. В хронометражных картах нет раздела "оформление свидетельства о поверке" - есть раздел "оформление результатов поверки" При этом на оформление результатов поверки сейчас уходит времени гораздо больше, чем ранее. Поэтому стоимость поверки даже без выдачи свидетельства о поверке должна была бы вырасти. Как пример, ранее на то, чтобы оформить свидетельство о поверке на Fluke (применяемый в качестве эталона) достаточно было бы одного свидетельства о поверке, теперь же на передачу сведений о результатах поверки в АРШИН уходит времени в разы больше, чем это было ранее. Другой пример. Ранее при поверке манометра достаточно было на него нанести знак поверки. Если же теперь на него оформлять свидетельство о поверке, то затраты на оформление этого свидетельства превысят стоимость непосредственно поверки...

В хронометражных картах указано: "Оформление результатов поверки". Ранее под этим понималось оформление свидетельств о поверке (либо нанесение знака поверки на СИ или в паспорт/формуляр), теперь - передача сведений о поверке. Объем работ в теперешнем варианте, увы, более продолжителен. Есть желание обратиться в УФАС? Ваше право. При этом помните, что выдача свидетельства о поверке - не обязанность аккредитованного лица. В соответствии с 102-ФЗ Свидетельство о поверке выдается исключительно по заявке. Кому-то свидетельство нужно, кому-то нет... Кроме того, свидетельство о поверке может быть выдано не только при завершении работ по поверке, но через определенный интервал времени, скажем, через полгода, год и т.д. Вы уверены, что это свидетельство о поверке будет иметь отношение к предыдущим договорным отношениям? В том числе после того, как акт сдачи-приемки работ уже подписан?!

Пожалуйста: ИТ_2011_4_Захаров.pdf

Не путайте фамилию поверителя и подпись уполномоченного лица. 1. Поверителей может быть много, а руководитель аккредитованного лица один. Здесь проблем не находите. Верно? 2. Поверителей много, свидетельств много, а руководителю подписывать некогда. Он может уполномочить кого-то одного, но отвечает сам. Почему этим "кого-то одного" не может быть один из поверителей? Здесь он не поверитель, а лицо, уполномоченное руководителем подписывать документы от имени аккредитованного лица, не от физического лица, а от имени аккредитованного лица? Находите здесь проблему? 3. Поверителей много, руководитель уполномочил каждого. Кто из Вас скажет, что так нельзя?

Если речь идет о 1815, то лучше две фамилии (формально запрета нет, но ...). В 2510 вообще только одна фамилия...

Зачем спорить? В 2510 только одна подпись - руководителя (или уполномоченного им лица)...

Росаккредитация объединила в один список и тех у кого в 2020 г. был перенос и тех у кого в первое полугодие 2021 будет перенос. Тем у кого в 2020 году был перенос, надо вовремя подать в 2021 году заявление с учетом перенесённых сроков. У кого в 2021 году ПК в 1 полугодии, заявления надо будет подавать с учётом переноса на 12 месяцев. Два раза ПК не переносится.

Некоторые договора невозможно поднять, ибо оборудование могло быть куплено давно, а срок хранения договоров ограничен несколькими годами. Например, в соответствии с Приказом Росархива от 20.12.2019 №236 с 18.02.2020 установлены новые сроки хранения договоров - в частности для движимого имущества 5 лет...

Пользуйтесь на здоровье. Почему нельзя? Срок аренды не менее года. А Вы купили... Кроме того, предположим, что не купили, а взяли в аренду на год. Попользовались месяц. Не понравилось. Вернули арендодателю.. Где нарушение?

Мне неведомо, может, и не штатный, но продолжать выяснять истину в этом направлении нет желания. Однозначно на youtube удобнее.

Быть может, удобнее воспользоваться их штатным каналом:

Супер!!! ? Но вместе с тем, не бережёте Вы своих сотрудников, Александр Анатольевич!!!

См. пункты 37-39 Приказа Минпромторга от 28.08.2021 №2905:

Ждите разъяснений на сайте ФСА....

У меня свои источники информации Узнавал - ответили...

Решать Вам. Раз уж всё готово, направьте. Поскольку ПП 109 ещё не вступило в силу, то его успеют зарегистрировать. Но в ПП 109 написано "поданные на дату..." *(Велик и могуч русский язык) Так что могут и вернуть... Если вернут, подадите на РОА. Что касается тех, у кого эксперты уже назначены, могу сказать, что у нас висит ГУ с прошлого года, назначены эксперты, заключен договор, ждём возобновления работ...

ПК два раза не переносится!!!