Данилов А.А.

Пока не знаю. Из текста этого не следует, но ... опробование методики поверки стоит денег в соответствии с Приказом Минпромторга от 11 ноября 2019 г. N 4189 "Об утверждении методики определения размера платы за оказание услуги по испытаниям стандартного образца или средства измерений в целях утверждения типа в области обеспечения единства измерений и предельного размера платы за оказание указанной услуги"

Практика показывает, что владельцы ТРК перед поверкой в большинстве случаев проводят регулировки, увы...

Правильно, только на основании пункта 12 Приложения 2

Форму мы заказали, как и раньше. Если Вас этот вопрос волнует, дождитесь начала следующей недели - возможно, будет согласованный Приказ 2510...

Вы неверно толкуете документ... Читайте внимательно пункт 18. Нет пломб - поверка не завершена...

Приказ Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 28.08.2020 № 2907 "Об утверждении порядка установления и изменения интервала между поверками средств измерений, порядка установления, отмены методик поверки и внесения изменений в них, требований к методикам поверки средств измерений" (Зарегистрирован 23.10.2020 № 60544) Приказ 2907.pdf

В приложении 2 к проекту Приказа: Надесь, что на этой неделе (либо в начале следующей...) Приказ 2510 выйдет из Минюста. Клейма давно заказали...

А пункт 18 не хотите прочитать? Это Вам не пункт 20, в котором знаки поверки наносят по желанию (с заявлением) владельца. Здесь знаки поверки на пломбы наносят в обязательном порядке!

А он не поменяет эту часть - будьте спокойны - пломбы со знаками поверки останутся...

Это требование МП

Свой пост в отношении записей в АРШИНе писал про любые СИ, а не только про ТРК. Когда речь идет о ТРК - мало занести сведения в АРШИН - необходимо еще и пломбы навесить со знаками поверки...

Успехов!

Вы хотите услышать мои варианты? Например, поверял, несколько десятков однотипных СИ - ошибся в номере, а ошибку увидел лишь потом. Передавал сведения в ПО, а оттуда формировался пакет - случилась ошибка в ПО и т.д. Не ошибается тот, кто ничего не делает...

Речь не о том, что сломанное СИ используют в сфере, а о том, что его решили сдать в поверку повторно, и оно стало негодным... Возможен и еще вариант, когда поверитель "очухался", и внес изменения в действующую запись, заменив пригодное СИ на непригодное - уже есть такие прецеденты...

Давайте разбираться. Изучите, пожалуйста, внимательно методы, в которых указанный Вами калибратор используется, а далее возможны варианты: 1. В методе испытаний в требованиях к средствам измерений сказано, что они должны быть утвержденного типа поверенные, отсутствуют требования к обеспечению прослеживаемости, нет требований к оценке неопределенности измерений. Получается, что СИ должно быть утвержденного типа, поверенное, калибровка СИ для реализации таких методов не нужна, оценка неопределенности измерений тоже. 2. В методе испытаний в требованиях к средствам измерений сказано, что они должны быть утвержденного типа поверенные, отсутствуют требования к обеспечению прослеживаемости, но есть требования к оценке неопределенности измерений. В этом случае СИ должны быть поверены. Плюс к этому поскольку оценка неопределенности измерений нужна, то необходимо использовать калиброванные СИ. Но с оговоркой: если поправка к показаниям СИ при этом не нужна, то могут быть использованы не калиброванные, а поверенные СИ. 3. В методе испытаний в требованиях к средствам измерений сказано, что они должны быть утвержденного типа поверенные, но есть требования к обеспечению прослеживаемости и есть требования к оценке неопределенности измерений. Получается, СИ должны быть и поверены и калиброваны, т.к. без калибровки прослеживаемости не обеспечить (с точки зрения VIM). 4. В методе испытаний в требованиях к средствам измерений сказано, что они должны калиброваны, есть требования к обеспечению прослеживаемости и есть требования к оценке неопределенности измерений. Получается, СИ должны быть калиброваны, а не поверены. Можно использовать СИ неутвержденного типа.

Оформить можно, но статус этого свидетельства - бумажка и только. Вчера СИ было пригодным, сегодня оно непригодно, но ... бумажка есть, а в АРШИНе значится актуальная информация...

Если оно выдано до 24 сентября 2020 г., то поможет. В противном случае нет - свидетельство - просто бумажка...

Со 2 ноября 2020 г.

Да

Протоколы поверки с ноября 2020 г. Вы будете обязаны передать в двух случаях: - при поверке СИ в качестве эталона, - при поверке СИ в ограниченном диапазоне... Вы обязаны вести протоколы поверки в указанных выше случаях, а также в случаях, когда ведение протокола поверки предусмотрено: - методикой поверки, - требованиями СМК, - желанием Заказчика (точнее, условиями договора). Их Вы можете передавать в АРШИН в добровольном порядке.

Хотелось бы знать, как провести поверку по КН приборов учета: счетчиков воды, газа, электрической энергии, тепловой энергии, топливораздаточных колонок, таксометров? И так ли они поверяются в Европе в соответствии с Директивой 32-2014? И как для этих поверяемых по КН приборов оценить неопределенность по типу А?!

Правильно понимаете - кто проводил атттестацию или поверку, тот и передает...

После вступления в силу Порядка ведения ФИФ, вчера согласованного Минюстом. См. Приказ Минпромторга от 28.08.2020 №2906

Не забыли, конечно. Это же Порядок ведения ФИФ, а не Порядок проведения поверки...

Ни Росстандарт, ни Оператор ФИФ не имеют права оформлять свидетельства о поверке и извещения о непригодности - это полномочия аккредитованных лиц, проводивших поверку...