Данилов А.А.

Аттестации по ПР 50.2.012 действительно нет, но это не значит, что поверку можно проводить кому угодно

Может, поверяет, только оформляет извещение о непригодности

Обязательности в этом нет, но... в Вашей СМК Вы добровольно взяли на себя обязанность проводить метрологическую экспертизу. Если в пункте 2.5 И СМК 76-11-2008 в качестве требования установлено наличие удостоверения, то оно должно быть Экспертизу проводят в соответствии с РМГ 63-2003 Вообще же не представляю, как можно обойтись без метрологической экспертизы... Правда, проводить её должны специалисты.

Это равносильно уменьшению разрешающей способности в 24=16 раз. При этом погрешность квантования также увеличивается в 16 раз

А если я буду прагматиком? Поскольку в ПЗУ кардиографа хранятся коды ЭКГ, которые необходимо передать, то (рассматривая вторичную часть комплекса как "черный ящик") не рассматривали ли Вы такой вариант проверки: сравнить переданные и принятые коды? Если коды совпадают, то , если нет, то

Из РМГ 29-99: Если Вы относите вторичную часть комплекса к измерительным преобразователям, то какие метрологические характеристики Вы предполагаете нормировать? Допустим, номинальный коэффициент преобразования = 1, пределы допускаемой погрешности коэффициента преобразования +-0,001%? Но... какую величину измеряет вторичная часть комплекса, в каком диапазоне измерений? Его нет. Если речь идёт о передаче цифровой информации, как в Вашем случае, правильнее, на мой взгляд вести речь о достоверности её передачи, т.е. о вероятностных характеристиках. Это не эталон. Тип этих технических устройств не зарегистрирован в ГРСИ

Уважаемый Фёдор Алексеевич! Идея в целом прекрасна, и пусть поэлементная поверка Вас не смущает. Сам комплекс подпадает под действие ГОСТ Р 8.596-2002 Метрологическое обеспечение измерительных систем, в котором предусмотрена поэлементная поверка. По сути измерения закончены в электрокардиографе. Его поверка осуществляется в соответствии с методикой поверки, которая была принята при утверждении типа этого электрокардиографа. Тогда вопросы: 1. Какими метрологическими характеристиками обладает оставшаяся часть измерительного канала комплекса (оставшаяся - в смысле без кардиографа), которые требуют подтверждения соответствия при поверке? 2. Какие эталоны (я их не увидел ) используются для проверки метрологических характеристик оставшейся части измерительного канала комплекса?

Так АСМС и филиалы - одна организация - одни цены. Есть и другие. При любом ВУЗе есть факультеты повышения квалификации. Главное, чтобы ВУЗ обладал лицензией на образовательную деятельность по профильной специальности, т.е. по специальности 200501 - "Метрология и метрологическое обеспечение". Перечень ВУЗов я уже выкладывал ранее. Вот он: Брянский государственный технический университет Брянск Владимирский государственный университет (ВлГУ) Владимир Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского Санкт-Петербург Восточно-Сибирский государственный технологический университет (ВСГТУ) Улан-Удэ Донской государственный технический университет Ростов-на-Дону Мордовский государственный университет имени Н.П.Огарева Саранск Московский государственный институт электроники и математики (технический университет) (МИЭМ) Москва Московский государственный технический университет "МАМИ" (МГТУ "МАМИ") Москва Московский государственный технологический университет "Станкин" (МГТУ "СТАНКИН") Москва Московский государственный университет приборостроения и информатики (МГУПИ) Москва Московский государственный университет путей сообщения (МИИТ) Москва Новомосковский институт Российского химико-технологического университета им. Д.И.Менделеева Новомосковск Пензенский государственный университет (ПГУ) Пенза Самарский государственный технический университет (СамГТУ) Самара Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения (ГУАП) Санкт-Петербург Северный (Арктический) федеральный университет Архангельск Северо-Западный государственный заочный технический университет Санкт-Петербург Сибирская государственная геодезическая академия (СГГА) Новосибирск Тульский государственный университет Тула

Сдаётся мне, что образцы шероховатости не что иное как меры шероховатости, а потому должны быть утверждённого типа

Можете посмотреть статью 185 Гражданского Кодекса РФ: Таким образом, ЮЛ, сдавшее СИ в поверку, может доверить получить это СИ из поверки кому угодно, в том числе лицу, не работающему в этом ЮЛ.

Второе - об обязательности не говорится

Как хотите. Просто помните, что потеря свидетельства о поверке приводит к необходимости проведения внеочередной поверки. Поищу, но позже.

Для внутренних нужд предприятие вполне может сделать сколько угодно электронных ключей своими силами. Просто сервер авторизации (он же "удостоверяющий центр") должен находиться в сети предприятия. Может, но будет ли согласен на это руководитель, подпись которого может появиться на документе, о существовании которого он даже не подозревал? Вы уверены, что суд устроит бумажка, отличающаяся по форме от той, что предусмотрена законодательством? Про электронные версии протоколов - в том же ГОСТ Р ИСО МЭК 17025: Но это за рубежом... Нет.

Разумеется. Другими словами ЮЛ провел поверку своих СИ, оформил на них свидетельства, и выдал себе свидетельства о поверке СИ. - Здесь проблем не вижу - имеем поверенное СИ со свидетельством о поверке. Это уже определяется договором аренды между двумя ЮЛ.

Просто никто не вчитывался... Представьте, что по запросу суда придётся представить протокол поверки. Что Вы представите? Протокол без подписи? А если к этому времени поверитель уже уволился?!

И не найдёте! Откуда Вы такие вопросы черпаете?! В соответствии с 102-ФЗ "Об ОЕИ", на поверку представляют применяющие СИ - могут быть и не владельцы... В соответствии с гражданско-правовым законодательством, кто сдал СИ в поверку (имеется в виду ЮЛ), тот и взял. Т.е. Вы где-то нашли ссылку, что СИ может брать владелец, а свидетельство на это СИ брать не может?!

Нет ничего проще. Возьмите ГОСТ Р ИСО МЭК 17025: Если от Вас просят форму протокола, то она может содержать: заголовок "Протокол калибровки"; наименование и адрес лаборатории; место проведения калибровки (может и отсутствовать, если оно совпадает с указанным выше адресом лаборатории; уникальную идентификацию протокола калибровки; наименование (и адрес - может и отсутствовать) заказчика; наименование методики калибровки; наименование калибруемого СИ и его заводской номер; дату получения СИ на калибровку (может и отсутствовать) дату(ы) проведения калибровки; средства калибровки с указанием заводских номеров; условия, в которых проведена калибровка; результаты калибровки (быть может, включая неопределённость); имя, должность и подпись лица (лиц), проводившего калибровку Если что-то забыл, меня, надеюсь, поправят

Из электронных я бы рекомендовал именно этот способ: К тому же он не противоречит закону "Об элетронной цифровой подписи" №1-ФЗ от 10.01.2002. Такую подпись мы, например, используем при участии в торгах на электронных тороговых площадках... Что же касается выдачи ключа службой безопасности, то Но делают такие ключи не кто угодно, а зарегистрированные организации (Удостоверяющие центры), имеющие на то право... Мы, например, пользуемся услугами Национального удостоверяющего центра. Стоимость одной ЭЦП - около 5 тыс.руб. Срок действия 1 год.

Протокол поверки должен быть на бумаге с подписью поверителя. Другого не дано. По крайней мере, пока...

При обеспечении требований со статусом документов - принял бы.

Возможно, если сумеете обеспечить статус документов (включая даты и подписи), их сохранность, невозможность изменения, что никто не откажется от того, что с ними ознакомился и т.п. Удалось ли это кому-нибудь?!

Сейчас должно работать. Всё получилось

Проверять самому некогда. Решать задачу проще здесь Ответ (с решением) приведён здесь

Меня сильно смущает слово "Добровольная". Насколько она добровольная? Не аналогично ли добровольному вступлению в колхоз? Так и есть. Если не хотите работать на ОРЭ, то не сертифицируйтесь... Вы ДОБРОВОЛЬНО хотите работать на ОРЭ

Посмотрите в СТО на сайте ОАО "АТС". Деятельность ОАО "АТС" не распространяется на розничный рынок электроэнергии.