Перейти к контенту

Данилов А.А.

Специалисты
  • Число публикаций

    8715
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Данилов А.А.

  1. Нет. Они не ставят подпись, а потому ответственности не несут.
  2. Пожалуйста: ИТ_2012_2_29-32.pdf ИТ_2012_8_51-54.pdf
  3. Разумеется, пока нет, но ... номер-то зарезервировали.
  4. Если есть части 1 и 3, то должна быть и часть 2 См. https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso-iec:guide:98:-1:ed-1:v1:en См. http://www.iso.org/sites/JCGM/GUM-introduction.htm
  5. Как только переведут ISO/IEC Guide 98-2 - так и появится ГОСТ Р 54500.2
  6. Пожалуйста: ИТ_2009_11_69-73_Величко.pdf ИТ_2010_6_69-73_Величко.pdf ИТ_2007_7_14-20_Чуновкина_Харитонов_2_статьи.pdf ИТ_2013_6_3-7_Чуновкина_Бурмистрова_Звягин.pdf ИТ_2014_10_7-12_Бурмистрова_Обработка несогласованных данных.pdf
  7. Пожалуйста: ИТ_2003_4_53-57_Признание национальных эталонов.pdf ИТ_2003_4_58-60_Обработка результатов сличений.pdf ИТ_2003_4_60-64_Чуновкина_Опорное значение при сличениях.pdf ИТ_2003_5_63-68_Нильсен_Отличные от основной группы результаты сличений.pdf ИТ_2003_4_68-71_Циарлине_Павезе_Обработка сличений.pdf
  8. Начнем с того, что определим различие в выделенных терминах ИМХО: непосредственно участвующие имеют клеймо, а привлекаемые (т.е. подсобные) его не имеют, они лишь выполняют указания: подай, принеси, налей , запиши и пр.
  9. Одна статья есть. Остальное надо сканировать, но это чуть позже... ИТ_2007_6_15-21_Ефремова_Чуновкина_Опыт сличений.pdf Проверьте номер журнала - номера 14 не было
  10. Данилов А.А.

    Новые ГОСТы

    30 сентября 2016 г. приняты изменения №4 к МИ 3290 - см. http://www.vniims.ru/download/mi3290-10.pdf Выкладываю документ с Изменениями №1-4: МИ 3290-2010_С Изм. 1-4.pdf
  11. Передавайте наилучшие пожелания Евгению Тимофеевичу
  12. Нет ли полной версии этой книги?
  13. Ограничения просты - введение в заблуждение пользователей СИ (см. ФЗ "О техническом регкулировании") - один и тот же документ не может выдаваться по результатам различных процедур При калибровке СИ - извещение о непригодности СИ не предусмотрено - лишь значения МХ в протоколе и/или сертификате о калибровке. Можете выдавать протокол, а в нем указать мнение/толкование по ГОСТ ИСО/МЭК 17025 о непригодности СИ к применению.
  14. Данилов А.А.

    Новые ГОСТы

    Стандартинформ внедрил на сайте «Календарь вступления в силу стандартов» Очень полезный ресурс - см. красные цифры на календарике на http://www.gostinfo.ru/
  15. Сроки осуществления аккредитации и процедуры ПК прописаны в Постановлении Правительства РФ ОТ 05.06.2014 № 519 - см. http://fsa.gov.ru/index/staticview/id/191/ Про Ваши 3 дня там ничего не сказано...
  16. Пожалуйста: ИТ_2012_3_32-37.pdf
  17. С днем рождения, Михаил Николаевич! Побольше приятных событий и радостных моментов в жизни!
  18. Назначен новый заместитель руководителя ФСА - http://fsa.gov.ru/news/index/show_id/1534/
  19. На сайте ФСА - остались сведения лишь об одном заме - см. http://fsa.gov.ru/about/director/ и http://fsa.gov.ru/index/staticview/id/204/
  20. Пожалуйста: ИТ_2007_6_15-21.pdf
  21. Пожалуйста: ИТ_2016_5_44-46.pdf
  22. Пожалуйста: ИТ_2009_5.pdf
  23. В одном из наших СТО написано: У нас до сих пор применяется ГОСТ 6651-78, в котором приведены НСХ на термопреобразователи сопротивлений с градуировками 21 и 23, хотя после него выходили ГОСТ 6651-84, ГОСТ 6651-94, ГОСТ Р 8.625-2006, ГОСТ 6651-2009, но в них НСХ на термопреобразователи сопротивлений с градуировками 21 и 23 отсутствуют, в то время как эти термопреобразователи сопротивлений (тех лет!!!) до сих пор находятся в эксплуатации...
  24. Меня больше волнует, что написано в разделе "Поверка" описания типа. Если написана отмененная методика, то поверку ОБЯЗАНЫ проводить именно по ней. Кто-то может сказать, что это формалистика, но из 102-ФЗ следует: Поэтому, если кто-то проведет поверку по другой МП, скажем, по МИ 3151, а кто-то подаст документы в суд, то в суде никому не удастся объяснить несоответствие МП указаниям в ОТ и оправдаться.
×
×
  • Создать...