Lavr
-
Число публикаций
14850 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя Lavr
-
Напомню, что мы говорили в рамках КН. О каких "худших" характеристиках калиброванных СИ может идти речь. С другой стороны в КН предполагаются реалистичные оценки.
-
Может быть и подтвердят, если у них есть такие возможности (заметьте, опять "возможности"). Но быть точнее первичного эталона невозможно.
-
А вы как считаете?
-
Сомневаюсь: Но, в целом, настроение поднялось.
-
Подскажите, я все еще на форуме метрологов?
-
Мне не понятно, что такое "возможность "воспроизведения" неопределенности". Если это конструкция СИ, то я не согласен. Вспомним ваше заявление: точность СИ определяется его конструкцией. Если это так, то сконструируйте, пожалуйста, СИ, которое будет точнее первичного эталона.
-
А есть принципиальная разница?
-
Спасибо за перевод. У меня появилась надежда, что я не совсем тупой. Как минимум еще один участник форума сказал, что неопределенность ограничивается не конструкцией СИ, а лучшими калибровочными возможностями.
-
Во- первых, мы уже давно договорились говоря о калибровке, говорить только о калибровке в КН. Во-вторых, если речь идет о неопределенности, то какая еще может быть концепция?
-
Когда обсуждается некоторая проблема, то предполагается хотя бы приблизительное соответствие уровня ее понимания теми кто обсуждает. Судя по тому, что Вас никто не поправляет, все с вами согласны. Очевидно, мой уровень понимания этой проблемы низок для ее обсуждения. Удаляюсь повышать.
-
Вопрос только в том, чем ограничена неопределенность?
-
Наш разговор напоминает диалоги Ильченко и Карцева. У них все было построено на том, что один не понимает, что говорит другой. Теперь уже забыли с чего начали. Напомню. Я сказал, что "калибровка отрицает характеристики приписанные типу СИ". Добавлю. Неопределенность калибровки СИ не определяется его конструкцией.
-
Если СИ не заводится, то, конечно, это плохо, т.к. измерить не получится. Но мы же говорим об МХ. В этом смысле Запорожец может быть лучше БМВ.
-
Если это СИ, то без разницы.
-
Знания позволят вам определить, сколько осталось атомов. Неопределенность связана обычно с отсутствием каких-то знаний. Число атомов было известно точно. Это понятно. А неопределенность какая-то присутствовала?
-
Остальные тоже так считают? Если "Да", то я лучше пойду, займусь другими делами.
-
Ваш "здравый смысл" вас подводит.
-
Как-то одному ребенку сказали: "Как же ты этого не знаешь? Это изучали еще во втором классе". Тот ответил: "Я что, должен помнить все, что изучалось во втором классе. Это же было так давно". Возвращаемся во второй класс. РЭ не изменится. После калибровки изменятся характеристики СИ. Неопределенность может оказаться как очень маленькой, так и очень большой .
-
Калибровка отрицает характеристики приписанные типу СИ. Разговор об этом уже был ранее.
-
Вы опять про КП. В КН все не так.
-
У меня начинает складываться мнение, что я попал в сумасшедший дом.
-
Что значит рекомендованное СИ?
-
А Вы уже работаете в КН?
-
Это Вы в КП так делаете. Калибровка отрицает характеристики типа.
-
Я не переписываю методику, поскольку не выполняю измерения калиброванными СИ. Напомню. Речь идет о необходимости аттестации МИ. Если да, то, что из себя должна представлять такая аттестация.
