Перейти к контенту

east

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    2170

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя east

  1. east
  2. east
    Спасибо, Александр Александрович! Эх, у нас нет таких специалистов, которые бы доказали некорректность. А эксперт http://temperatures.ru/pdf/TM12.pdf
  3. east
    Спасибо, Александр Александрович! И что теперь делать? По п.6.1.3. мы должны принять что неопределенность эталона равна погрешности, и делить на коэффициент охвата 2 или 3. А по п. 5.3.6.2 мы принимаем закон распределения возможных значений входной величины в пределах границ интервала погрешности как равномерный с делителем корень из 3. У нас везде в методиках реализовано второе.
  4. east
    Это вот этот документ? http://www.coomet.org/DB/isapi/cmt_docs/2017/06/ZFT621415.pdf
  5. east
    Спасибо, посмотрю! А это где почитать? Речь идет про эталоны, и их вклад в неопределенность, где обычно нормирована допустимая абсолютная, относительная или приведенная погрешность.
  6. east
    Ну, допустим, датчики на фильтрах и дублирующие манометры не участвуют в коммерческих расчетах. Но датчики на линиях, в биках, так же как и плотномеры с вискозиметрами очень даже участвуют в процедуре оценки качества нефти, а также при приведении проходящих объемов к стандартным условиям, по которым ведутся взаиморасчеты. Поэтому ну поверите пару датчиков вы сами, остальное все равно придется делать региональному цсму, а заказчик зачастую выставляет на торги весь список си не поверку, и им выгоднее договор не бить на несколько частей, а полностью заключить его с одним контрагентом.
  7. east
    Эксперт сделал замечание, что делить надо не на корень из 3, а просто на 3. К какому документу его можно отослать? Захарова он не признает.
  8. east
    У нас тоже тарифы привязаны к справочнику из госреестра, и это утопическая идея, т.к. практически весь постоянно меняющийся госреестр построчно в тарифы не запихнуть.
  9. east
    А в чем проблема?
  10. east
    Да, к тому же есть еще требования к целевой неопределенности: Данилов А.А.: "Следует отметить, что при подготовке к аккредитации требования заказчика обычно еще не сформулированы ввиду отсутствия заказчика, поэтому в качестве целевой неопределенности целесообразно использовать границы максимально допустимой погрешности. При этом должно выполняться неравенство [14]: Т.о. для оценки полученного результата вы можете сравнить его с погрешностью калибруемого СИ, если расширенная неопределенность меньше погрешности хотя бы в 3 раза, то можно считать ваши измерения удовлетворительными. Сейчас у вас все наоборот - неопределенность больше погрешности
  11. east
    Page does not exist
  12. east
    Кстати, Евромет выложил методики калибровки https://www.euramet.org/publications-media-centre/calibration-guidelines/ среди них есть методика No. 17 | Guidelines on the Calibration of Electromechanical and Mechanical Manometers | TC-M | Version 3.0, 04/2017 для манометров и преобразователей (датчиков) давления. Неплохая помощь для тех кто свои методики калибровки разрабатывает.
  13. east
    В брошюре не совсем то. Модельным уравнением для преобразователей давления будет формула приведенной погрешности из любой методики на преобразователи.
  14. east

    Условия измерений - влажность

    east ответил на тема форума автора vvsalii в Измерения

    Вот и у нас такие стулья, зимой посидишь на стуле перед компом или с прибором, встанешь руки помыть, а краны и вода током бьются. Или окно металлопластиковое закрываешь/открываешь , и получаешь разряд. Положила на стул пуфик для табуреток - стало лучше.
  15. east

    Росстандарт

    east ответил на тема форума автора efim в Учреждения

    "Члены Комиссии осуществляют свою деятельность на безвозмездной основе"... Хороший стимул для локомотива метрологии
  16. east
    Спасибо большое!
  17. east
    И мне скиньте, пожалуйcта: margo_ru@mail.ru
  18. east

    Условия измерений - влажность

    east ответил на тема форума автора vvsalii в Измерения

    При указании условий измерений в методиках мы ссылаемся на этот ГОСТ: ГОСТ 8.395-80 Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Нормальные условия измерений при поверке. Общие требования. Там есть таблица 2, откуда рекомендуется выбирать допускаемые пределы наиболее распространенных влияющих величин. По относительной влажности все пределы от 30%
  19. east
    Вы умножаете % на мА/Па и получаете % тоже самое, % умножили на Па/мА и получаете %. Это как?
  20. east

    Пломбировка СИТ при калибровке

    east ответил на тема форума автора shevvv в Украина

    А есть у кого-нибудь скан статьи, чтобы почитать?
  21. east

    гост р 8.802-2012 статус документа

    east ответил на тема форума автора IMS-ST в Другое

    И как получается? Действуют сейчас обе поверочные схемы? Какой пользоваться?
  22. east

    Хочу книгу-источник знаний

    east ответил на тема форума автора evGeniy в Пятница

    11 лайков:-)
  23. east
    Может быть и логично, но где такое в документах прописано? И у кого-то уже есть такие методики для образца?
  24. east
    пункт д? Там не говорится о величинах этих характеристик.
  25. east
    Аргументировал тем, что методику мы разрабатываем для собственной лаборатории и наличия в данный момент собственных эталонов.
×
×
  • Создать...