VVF

Не надо так быстро... Это про персонал МТУ, причем обслуживающий (наверное сторож и уборщица)

Глупости-то не Дмитрий Борисович говорит, а в МП пишут! Уточню: в условиях поверки написано 220±2,2В (генератор фирмы Кейсайт, МП 2018 года!). Как обосновать эту хотелку аффтара МП, который по-моему номинала напряжения в сети переменного тока не знает?

Ага, особенно когда при поверке СИ с напряжением питания 230В применяется эталон с напряжением 220В.

И там суммарный Кг, усредненный за 10 минут не должен превышать:

Переведи! <C> "Москва слезам не верит" Всегда считал, что результат поверки: годен или не годен

Поверителю. В МП: Так как поверителю аннулировать свидетельство о поверке?

Для этих операций оповестить местное МТУ Росстандарта. У инспекторов даже были раньше латунные, каучуковые и стальные клейма: Сейчас всего этого нет (включая инспекторов)... А удаление даже "легального" знака поверки Порядком поверки предусмотрено только при забраковании СИ.

СИ - в студию! Мало даете информации... Может быть Вы не ознакомлены с дополнением к ОА этой организации... Свидетельство о поверке на принадлежащее вам СИ? И его хотите аннулировать?

Да и на ГПС по всей видимости вообще никто и не смотрит: В составе этого чудо-эталона 2 разряда - один частотомер электронно-счетный Ч3-57. PS Эталоном этот частотомер прошлого века выпуска "утвержден" по самопальной ЛПС, но главное - результат, оформленный приказом Росстандарта

Да что свидетельства... Эталоны утверждаются в более широком диапазоне, чем в ГПС прописано... В составе эталона - один стандарт частоты и времени водородный Ч1-1006.

В течении срока действия ОТ в МП приказом Росстандарта вносятся изменения. В лучшем случае в ФИФе изменяют номер свидетельства на ХХХХХ/1 и в тексте ОТ указывают: МП с изменением №1. У заказчика, купившего СИ ранее, естественно МП без изменения. А в ФИФе МП выкладывают не так давно... Кстати, Ю. Я. Ждановский, по-моему, в одной из тем приводил приказ Росстандарта о новой МП на старенькие мультиметры и без внесения изменений в ОТ.

Поддерживаю! Но не все так просто. К настоящему времени сложилась ситуация, когда на один тип СИ (например распространенный генератор 33220А) существует до 3-х МП, утвержденных к своим ОТ. На один и тот же тип (например генератор Е8257D) есть две утвержденные МП с абсолютно разными средствами и операциями поверки. Так, что просто взять МП и поверить - не получается, надо сначала ответить на вопрос - какую МП использовать для конкретного СИ. А потом "прошерстить" приказы Росстандарта: не было ли изменений в выбранной вами МП.

А что это за СИ?

Интервал до 10^6 с можно измерить/задать частотомером/генератором ПФ. А эталоном 4 разряда по ГПС они могут быть. Предназначение эталона - передать единицу при поверке, для технических измерений они не должны применяться. Максимальный интервал, задаваемый эталоном при поверке измерителей интервалов времени (секундомеров-калибраторов, счетчиков, секундомеров и т.д.) гораздо меньше 111 часов (4х10^5), указанных в ГПС, что по-моему логично. По ГОСТ 8.339-78 например, калибраторы с диапазоном до 10^6 с поверяется на максимальном интервале 100 с. Аналогичные интервалы при поверке и современных СИ, например ИВПР-203М (там своя методика поверки),

Для больших интервалов времени можно использовать счетчик импульсов (например СИ8). Если им "считать" внешние высокостабильные импульсы то точность будет выше. Для малых интервалов можно использовать генератор сигналов произвольной формы. Не для сферы ГРОЕИ - процедурные часы или широкий ассортимент китайских изделий в режиме таймера.

Вы же понимаете, что речь о юридической стороне вопроса. Или считаете, что в Росстандарте не знакомы с критериями аккредитации...

Кстати, вопрос о передаче (национализации) базисов в ведение ГМНЦ, включая ЦСМы не рассматривается? Конституция РФ, ст.71 Вам в помощь.

К Росстандарту логичен вопрос о невозможности поверки им же утвержденных СИ при помощи базисов. И там же вопрос к проводившим испытания - как они "рекомендуют" их использовать. Кстати в этом разрезе много вопросов и по другим видам СИ, в ОТ и МП которых достаточно ссылок на "штучные" эталоны (средства поверки).

Цитаты Чеширского Кота (Алиса в стране чудес): - Как тебя понимать? - Понимать меня необязательно. Обязательно любить и кормить вовремя. https://www.adme.ru/zhizn-dobro/30-mudrostej-cheshirskogo-kota-899310/

Ответить на простой вопрос: а зачем он нужен? 115 суток воспроизводить интервал времени?

Приказ Росстандарта 1805 от 31.07.2019 вам в помощь. Вносите изменения у себя во все документы, оформляете правильное свидетельство об аттестации. Его и копию свидетельства о поверке отправляете в Росстандарт с целью внесения изменений в приказ о вашем эталоне.

Если по ГПС он рабочее СИ, то ЛПС будет в любом случае противоречить ГПС, не находите? Вы бы конкретное СИ назвали, и почему считаете его эталоном.

Вы выложили не подписанное РЭ с не утвержденной МП. Во что вникать? Ищите РЭ своего года выпуска

В ОТ пока черно-белые фото. Надо всего лишь потренироваться в подборе оттенков серого. А если серьезно - добавка к приказу 1815 отменила фразу в свидетельстве о поверке

Два знака УТ на одном приборе - явный перебор (да еще вдруг разные получатся), я бы переклеил имеющуюся в нужное место. PS Как-то перед очередной комиссией наши поверители-отличники тоже лепили наклейки на СИ с отсутствием оных, дабы не быть наказанными за поверку прибора не соответствующего ОТ.